Готовність до імпровізації

Відсутність чіткого сценарію змушує журналістів імпровізувати в прямому ефірі. Це характерно як для теле-, так і для радіожурналістів. Наведемо лише один хрестоматійний приклад, описаний в історії радянських радіотрансляцій. »1945 рік. Наші футболісти беруть участь у відповідальному матчі, який проходить в Англії. Матч транслюється на весь світ, але найбільший інтерес він викликає в нашій країні. А в Лондоні в той день був туман, і з ложі преси (місце коментатора) не було видно, що відбувається на полі. Синявський орієнтувався по розпливчастим фігурам гравців. Нова хвиля густого туману навалилася на поле так, що коментатор бачив вже не гравців, а неясні тіні. Тоді він покинув коментаторську кабіну і вийшов з мікрофоном на бокову лінію поля, вигравши метрів тридцять. Синявський знав, що в наших воротах стоїть чудовий воротар Олексій Хомич. Судячи по руху на полі, йшла атака на наші ворота. І ось рев стадіону і вибух оплесків - чи то Хомич пропустив гол, чи то взяв м'яч ... Синявський прибирає свій мікрофон за спину і, користуючись тим, що за шумом стадіону не чутний його голос, кричить нашому капітану, захиснику Семичастному:

  • - Міша, що ?!
  • - Хома взяв!

Ці два слова Синявський розшифрував в ефірі так: "У блискучому кидку з правого верхнього кута Олексій Хомич забирає м'яч. Відмінний кидок! Ви чуєте шум стадіону? Ви чуєте ці крики? Це Хомича аплодує Лондон".

Спонтанність пов'язана з готовністю до імпровізації

Можливість виникнення в прямому ефірі позаштатної ситуації повинна змусити журналіста діяти спонтанно, згідно з тим, що відбувається в кадрі. Так, щоб глядач не здогадався, що щось пішло не за планом. Спортивний коментар в прямому ефірі вимагає негайної реакції. І навіть якщо на цей випадок у журналіста був готовий якийсь текст з фактами або якась замітка, швидше за все у нього просто не буде часу для того, щоб до них звернутися.

Прикладом того, як може розгубитися навіть найдосвідченіший коментатор, може послужити матч першості Росії з футболу "Локомотив" - "Спартак" (19.06.2008). Матч коментував Віктор Гусєв, коли на 73-й хвилині на полі несподівано вибіг уболівальник.

Гусєв: "Ну от, зараз на полі з'явився. У продовженні вболівальника теми. З'явився вот такой вот. Чи не порівнюючи звичайно рахунок, щось я забігаю вперед. Розмочив рахунок Павлюченко. Вибігає уболівальник".

Для порівняння, роком пізніше, в матчі "Сатурн" - "Спартак" (19.09.2009), який коментував Георгій Черданцев для телеканалу "НТВ + Наш футбол", на поле також вибіг уболівальник. На відміну від Віктора Гусєва, Черданцев не розгубився і продовжив коментар, не змінюючи інтонації, спокійно і з гумором.

Черданцев (коментуючи пенальті, який готувався забити Алекс в ворота "Сатурна", коли на поле вибіг чоловік): "І людина побіг. Давай. Забивай! Гол! Який жорсткий хлопець. Молодець. Що охорона спить, цікаво ?!"

Ерудиція

Журналіст повинен володіти високою інформованістю не тільки щодо одного питання, але і при необхідності вміти переключатися на інші теми.

Рівність журналіста і глядача

У прямому ефірі журналіст є всього лише посередником між аудиторією і подією. Він повинен вести діалог з глядачем, не просто описуючи те, що він бачить, а передбачаючи глядацькі питання і відповідаючи на них.

Василь Уткін у своєму інтерв'ю для газети "Спорт-Експрес" зазначав: "Перша заповідь коментатора: ніхто не вмикає телевізор, щоб слухати тебе. Люди хочуть дивитися футбол. Тому ти повинен, відстежуючи хід матчу і, розставляючи акценти, перебувати при цьому в тіні . Це дуже важливо. Крім того, треба завжди пам'ятати, що ти можеш списати безліч листів паперу, готуючись до матчу, можеш вишукати найдрібніші подробиці особистого життя футболістів, але якщо ти задашься метою розповісти про все це в прямому ефірі, у тебе нічого не вийде . Імпровізація все одно залишиться головною складовою репортажу "[1].[1]

Присутність журналіста на місці подій

"Прямий ефір тематично всеїдний. Приводом для нього може бути і футбольний матч, і театральна прем'єра, і останній дзвоник у школі. Неодмінна умова - журналіст зобов'язаний бути безпосередньо на місці події, брати участь у ньому, щоб мати можливість розповісти про нього достовірно і цікаво" .

Робота в тандемі з режисером і оператором

Журналіст в прямому ефірі повинен не просто вміти подати текст, але і співвіднести свою промову з "картинкою", яку буде давати оператор. У випадку з трансляцією футбольного матчу необхідно взаємодіяти не тільки з оператором, але і з режисером і рештою членів творчої групи, від якої залежить те, наскільки якісно буде йти трансляція.

Відповідальність

Журналіст, який працює в прямому ефірі, несе відповідальність за те, що потрапить в кадр. Він повинен уміти згладжувати гострі кути, не допускати в адресу когось різких висловлювань, які можу прозвучати в ефірі.

Емоційність

Основна особливість прямого ефіру - його емоційність. Передаючи емоційну складову, журналіст передає настрій глядачеві. Так, дивитися футбольну трансляцію, де коментатор емоційно переживає і радіє за команду - цікавіше, ніж слухати сухий і відсторонений коментар. Це створює у глядача відчуття особистої присутності.

Однак будь-які емоції повинні бути контрольованими. Коментатор повинен стежити за тим, щоб його мова відповідала загальноприйнятим літературним нормам. І якщо емоції стримати не вдалося - коментатор повинен уміти виходити з незручних ситуацій.

Наведемо один вельми характерний для практики сучасної спортивної журналістики в електронних ЗМІ приклад.

Матч "Барселона" - "Севілья" (22.09.2007). Телеканал "НТВ +". Коментатори: Василь Уткін і Кирило Дементьєв.

Уткін: "Слухай, а уявляєш, як підійшов би Поулсен? Напевно, це взагалі пипец. Еееее ... Вибачте, слово-то яке. Розмовне".

Дементьєв: "Ну, я думаю все ж Поулсена як опорника брали. Один він і дохера вибачте, багато людина".

Уткін: "Ну, ось ми з тобою зрівнялися в проколах по частині літературної російської мови. Друзі, дуже темпераментна гра. Пробачте нас".

Дементьєв: "Вибачте".

Багатство і барвистість мови

Відсутність підказок не повинно бентежити журналіста. Його мова повинна бути грамотною і добре вибудуваної. При цьому, як і для будь-якого іншого ефірного тексту, вона не повинна бути перевантажена цифрами і складними реченнями, щоб полегшити сприйняття глядачеві.

Як ми вже зазначали, основним жанром, який використовується в спортивній журналістиці при роботі в режимі прямого ефіру, є коментар. До розгляду його особливостей ми зараз і переходимо.

  • [1] Мартані А. Чи легко молоти язиком? // Спорт-Експрес. 2007. 27 квітня. URL: sport-express.ru/newspaper/2007-04-27/13_1/.
 
< Попер   ЗМІСТ   Наст >