Протиріччя глобалізації світової економіки

Економічні протиріччя глобалізації пов'язані головним чином з рішенням у XXI ст. в планетарному масштабі основного протиріччя реальної економіки.

Ідеться про рішення даного протиріччя в двох напрямках:

  • а) у кількісному зростанні виробництва в порівнянні з населенням різних країн;
  • б) в якісному переході до нового рівня узвишшя потреб людей.

Однак накопичилася за кілька останніх століть нерівномірність розвитку різних країн і цілих континентів зараз проявляється в ряді дуже глибоких і труднопреодолімих протиріч. Найбільш гострі протиріччя спостерігаються, з одного боку, між самими економічно розвиненими і багатими державами, з іншого боку - між найбіднішими і відсталими країнами.

Розглянемо найбільш значні з цих протиріч.

1. Протиріччя за якістю економічного розвитку. Якщо порівняти розвинені країни за швидкістю зростання економіки, то виявляється певна тенденція до зближення темпів їх господарського розвитку. Це, з одного боку, пов'язано зі зниженням темпів зростання машинної індустрії в розвинених країнах. З іншого боку, в XXI ст. помітно виросли темпи випуску промислової продукції в країнах, що розвиваються. Досягнення НТР більш швидко поширюються в країнах "наздоганяючого розвитку".

Початок цьому прогресу поклала група країн, образно названа "летять гуси". "Ватажком" зграї летять гусей стала Японія, швидко наздогнала лідируючі країни (що було названо "японським дивом").

Країна-лідер дає опікуваним країнам інвестиції, технології та організаційний досвід. Вона допомагає розвинути експортне виробництво і одночасно розширює свій експорт. Модель "летять гусей" призвела до появи нових індустріальних країн першої хвилі (Південна Корея, Сінгапур, Гонконг, Тайвань).

"Наздоганяючого розвитку" має й інший варіант, названий "ефект більярду". Нові індустріальні країни переміщують основне або раніше трудомістке виробництво в слаборозвинені країни з дуже дешевою робочою силою. Інакше кажучи, отримавши (як у грі в більярд) прискорення руху, нові індустріальні країни не тільки дають можливість слаборозвиненим країнам наздоганяти індустріальні країни, а й самі просуваються до сучасної інноваційної економіки.

Однак найбільш розвинені країни багаторазово випереджають країни, що розвиваються за сучасними якісними показниками економічного зростання. Так, в 2006 р в країнах Заходу з кожних 1000 чоловік мали комп'ютери не менше половини. Зовсім інша картина в тому ж році спостерігалася в ряді країн, що розвиваються (табл. 24.2).

Таблиця 24.2. Число персональних комп'ютерів на 1000 чоловік в 2006 р, шт.

Країна

Кількість

Ефіопія

6

Ангола

7

Бангладеш

24

Танзанія

9 (2005 г.)

Судан

115

Нігерія

9 (2005 г.)

Індія

28

Індонезія

20

Природно, що багато країн Азії, Африки та Латинської Америки не можуть скільки-небудь зрівнятися з країнами Заходу з розробки та впровадження сучасної інноваційної продукції.

2. Протиріччя між багатством і бідністю населення. Результати економічного зростання у світі далеко не рівномірно розподілялися між країнами. Якщо за XX в. багатюща чверть населення Землі мала майже шестиразовий зростання середньодушового (у розрахунку в середньому на одного жителя) ВВП, то найбідніша чверть - лише приблизно трикратне збільшення такого показника.

Про ступінь поширення бідності свідчить особливий показник - відсоток населення, що має рівень споживання або доходу нижче офіційно встановленої межі бідності (найчастіше - прожиткового мінімуму для населення). Про дуже високий рівень бідності (питома вага населення, що живе менш ніж на 1 дол. На день) в окремих країнах свідчать дані, наведені в табл. 24.3.

Таблиця 24.3. Питома вага населення, що знаходиться за межею бідності

Країна

Рік

Рівень бідності,%

Пакистан

+2005

17

Танзанія

+2006

59

Бангладеш

+2005

36

Індія

+2007

36

З бідністю та господарської відсталістю народів країн, що розвиваються пов'язані недоїдання і неповноцінне харчування людей на всіх континентах. За даними Продовольчої сільськогосподарської організації ООН (ФАО), число голодуючих у сучасному світі становить понад 500 млн осіб, з них приблизно половина приречена на загибель і недоїдання, що викликає у людей хвороби.

В умовах сучасного світової фінансової та економічної кризи в ряді країн Африки в 2012 р до межі загострилося соціальна нерівність між панівним надбагатим меншістю і вбогим більшістю. Це призвело до соціальних вибухів до вимог населення забезпечити рівноправність громадян, боротися з корупцією.

3. Протиріччя між виробництвом і економічними умовами його розвитку. Неодмінною умовою подальшого соціально-економічного прогресу світової спільноти є подолання загрози екологічної катастрофи.

Протягом всієї історії розвитку людства збиток від господарської діяльності був порівняно невеликий і природа відновлювала екологічну рівновагу, принаймні в планетарному масштабі. Але в наш час збиток, що наноситься довкіллю, зріс настільки, що природа втратила здатність до самовідновлення. За підрахунками вчених, за останні 200 років на Землі зникло близько 900 тис. Видів рослин і тварин.

Наближаються до кінця деякі невідновлювані запаси корисних копалин, і не встигають відновлюватися споживані ресурси лісоматеріалів та інших видів сировини. Величезна небезпека для цивілізації таїться в глобальну зміну клімату на планеті, інших катастрофічних процесах. Вони ведуть до скорочення потенційних можливостей Землі як унікальної середовища проживання людини. Нинішньому поколінню людей доводиться розплачуватися за марнотратство попередніх поколінь, а майбутні покоління можуть отримати в спадок мляву землю.

Викликають заклопотаність статистичні дані за 2004- 2006 рр., Які свідчать про те, що багато країн (в їх числі Австралія, Бельгія, Німеччина, Данія, Норвегія, Португалія, Швеція та ін.) Витрачають на охорону навколишнього середовища тільки 0,4-0 , 6% ВВП.

Загрозлива всесвітня екологічна загроза вимагає негайного вжиття ефективних заходів щодо охорони життя та здоров'я всього людства.

Завдання

Що треба робити в глобальному масштабі для запобігання екологічної небезпеки для всього людства?

Відповідь дана в кінці гл. 24.

Цілком очевидно, що у населення планети немає іншого вибору, окрім як спільними зусиллями створити новий тип глобального господарства, ліквідувати загрозу війн, загибелі мільйонів людей від голоду і знищення життєдайною природного середовища.

Не менш очевидно й інше: несприятливі для людей події не повинні розвиватися самопливом. Рішення життєво важливих глобальних проблем має бути поставлено під дієвий контроль авторитетних міжнародних організацій.

Відповіді на завдання

Чому неправильно ототожнювати поняття "інтернаціоналізація" і "глобалізація"?

Інтернаціоналізація і глобалізація - поняття, що не збігаються за обсягом, за охопленням економічних та інших відносин між країнами. Так, інтернаціональними можна визнати взаємозв'язку і взаємозалежності між декількома національними господарствами. На відміну від цього поняття "глобальний" (від лат. G lobus - куля; фр. Global - загальний) позначає всесвітню систему економічних відносин, що охоплює всі країни.

В даний час є безліч видів міжнародних відносин у сферах виробництва, власності, торгівлі та інших галузях економіки. Що стосується глобалізації, то можна відзначити тільки виникли і незавершені всесвітні економічні відносини, що ведуть в майбутньому до загальної системі.

Як змінилася економічна міць США за останні 60 років?

На практиці в XXI ст. прагнення США стати світовим гегемоном прийшло в усі загострюються протиріччя із справжнім станом американської економіки.

За останні шість десятиліть частка США у світовій економіці знизилася з 50 до 20%, а також різко посилилася нестійкість їх господарського розвитку. Однак США як і раніше звикли жити не за коштами. Про це говорять цифри, а вони - уперта річ. Наприклад, для США характерно наступне негативне сальдо зовнішньоторговельного балансу в кінці XX - початку XXI ст .:

  • - У 1990 р експорт склав 394 млрд, а імпорт - 517 млрд дол .;
  • - В 2010 р експорт дорівнював 1277 млрд, а імпорт - 1968 млрд дол.

США притаманний також хронічний бюджетний дефіцит:

  • - У 1990 р витрати бюджету склали 1304 млрд, а доходи -1086 млрд дол .;
  • - В 2009 р витрати були рівні 5767 млрд, а доходи - 4352 млрд дол.

Що треба робити в глобальному масштабі для запобігання екологічної небезпеки для всього людства?

Щоб запобігти несприятливий вплив виробництва на природне середовище, потрібні великі капіталовкладення на очисні споруди і всілякі засоби екологічного захисту. Ще більше фінансових ресурсів необхідно виділяти для відшкодування вже завданого збитку природі.

Для вирішення глобальної екологічної проблеми потрібно об'єднати зусилля всіх країн і народів світу. Зокрема, міжнародне співробітництво потрібно для захисту природи в місцях, розташованих поза національними кордонами (Світовий океан, Антарктида і т.п.). Назріла необхідність підпорядкувати господарську діяльність загальним стандартам і нормам екологічної безпеки, за допомогою міжнародних засобів швидко вживати заходів для обмеження та ліквідації збитку у разі надзвичайних подій глобального масштабу.

Важливо невідкладно вживати заходів проти екологічної небезпеки в найбільш розвинених країнах, несучих головну відповідальність за забруднення природного середовища.

 
< Попер   ЗМІСТ   Наст >