Навігація
Головна
 
Головна arrow Етика та Естетика arrow Етика
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Розділ II. ОСНОВНІ ПОНЯТТЯ І ПРИНЦИПИ ЕТИКИ

Вивчивши коротко історію етичних навчань, ми зрозуміли, наскільки різноманітними були погляди різних філософських традицій на призначення людини та її благо. При цьому більшість навчань наполягало на абсолютному значенні своїх рішень. Як же поєднати іноді занадто різнорідні концепції з поглядом на мораль як на комплекс загальнозначущих висновків? У даній главі ми постараємося розкрити сенс найважливіших понять і принципів етики, підсумовуючи найбільш відомі точки зору, висловлені щодо кожного з них.

ДОБРО І ЗЛО

Розгляд теоретичної частини етики ми почнемо з найфундаментальніших категорій, які є гранично загальними для даної галузі знання. Йтиметься про добро і зло. Дійсно, всі інші поняття етики, які зустрічалися нам в її історії, наприклад чеснота, благо, щастя, мораль, борг, цінності, можуть бути об'єднані поняттям добра. Всі вони висловлюють або один з його найважливіших аспектів, або вважаються її соціокультурними трансформаціями.

Поняття добра і зла

З одного боку, добро і зло представляються настільки очевидними поняттями, що намагання їх визначення може здатися безглуздою. Дійсно, всі знають, що брехати і красти погано, а прийти на допомогу іншій людині - добре. Чи потрібно для підтвердження правильності таких відносин формулювати суворе визначення? Але, з іншого боку, добро часто використовується в іншому значенні - як якась позитивна цінність, вчинене благо, яке не має ніякої домішки шкоди. Чи існує воно в реальності, і якщо так, то в чому полягає? У цьому плані багато хто б захотіли знати точне якомога більш змістовне його визначення.

У самому широкому сенсі в етиці під добром розуміється позитивне ставлення людини до якогось явища, а також саме явище, що викликає в нас схвальну оцінку. Тобто добро - це і предмет, і наше ставлення до нього. Однак наведене вище визначення суто формально. Прочитавши його, справедливо запитати: а які саме предмети, як правило, викликають схвалення? Якщо брати філософську думку Європи, на яку свій відбиток наклало рух гуманізму, під добром розуміється все, що служить торжеству людяності, розвитку творчих здібностей особистості, взаємодопомоги, солідарності та розквіту життя. Відповідно, зло - це поділ, руйнування, знищення, заперечення позитивного досвіду. Звідси якості "добрий" і "злий" сприймаються нами як носії зазначених цінностей. У подальшому викладі ми також будемо дотримуватися гуманістичної трактування добра.

Ласкаво як предмет вивчення етики

Хоча етика традиційно розумілася як дисципліна, що вивчає добро і зло, далеко не завжди ці категорії ставали центральним предметом її уваги. Якщо просто перерахувати визначення цієї науки, дані в згаданих нами великих навчаннях, то вийде занадто велика різноманітність. Зрозуміло, будь етика шукала щось безсумнівно позитивне, наприклад, Аристотель - справжню чеснота, Спіноза - свободу, а Кант - чистий борг. Чи можна все це вважати добром? Тим більше, якщо ми згадаємо Ніцше, то зрозуміємо, що у добра дуже заплутана історична еволюція.

На рубежі XIX-XX ст. в Англії з'явився новий напрям в моральної філософії, назване "мета- етикою". Її засновником вважається Джордж Мур (1873-1958). Він поставив завдання проаналізувати сам мова, якою говорить моральна філософія, в результаті чого стане можливим надати строгий сенс кожному з використовуваних в ній понять. Зокрема, у своїй головній книзі "Принципи етики" (1903) він вирішив навести порядок в плутанині, що панує щодо головного поняття практичної філософії - добра. Результатом роботи стало логічне поділ самої категорії добра на три найважливіших розуміння.

  • 1. Ласкаво як характеристика якої-небудь речі, синонім слова "хороше". В даному випадку йому надається значення оцінки. З погляду Мура, ми могли б пояснити, чому ми вважаємо той чи інший об'єкт хорошим, наприклад "хороший студент", "хороший автомобіль", але дати точне визначення прикметника "хороший" неможливо. Його сенс осягається інтуїтивно.
  • 2. Ласкаво як позитивний вчинок. В даному випадку він є синонімом поняття "правильне".
  • 3. Ласкаво як ідеал, досконалий стан.

Чи можна вважати це поділ вичерпним? На наш погляд, тут упускається щось важливе, а саме самі об'єкти, які: 1) оцінюються як хороші; 2) є метою правильних вчинків; 3) складають зміст ідеального стану. І ними словами, у кожному випадку вислизає матерія добра. Але чи можна сказати, що добро існує самостійно і не залежить від наших оцінок?

 
Якщо Ви помітили помилку в тексті позначте слово та натисніть Shift + Enter
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >
 
Дисципліни
Агропромисловість
Аудит та Бухоблік
Банківська справа
БЖД
Географія
Документознавство
Екологія
Економіка
Етика та Естетика
Журналістика
Інвестування
Інформатика
Історія
Культурологія
Література
Логіка
Логістика
Маркетинг
Медицина
Нерухомість
Менеджмент
Педагогіка
Політологія
Політекономія
Право
Природознавство
Психологія
Релігієзнавство
Риторика
Соціологія
Статистика
Техніка
Страхова справа
Товарознавство
Туризм
Філософія
Фінанси
Пошук