Резюме

Побудова теорії надійності та якості тісно пов'язане з проблемою формулювання і обгрунтування її вихідних понять. Вибір методу побудови визначається вибором змінних, і навпаки. При використанні аксіоматичного методу зазвичай беруться деяка система об'єктів (чисел, точок, ліній, площин) і деяка система відносин між ними. Ця система відносин прийнята за аксіоми, до яких зводиться яка теорема теорії допомогою формалізованих правил виводу, тобто теорема доводиться. Розвиток теорії якості тільки в результаті аналізу складних термінів і зведення їх до простих термінам неможливо. Необхідні їх синтез та узагальнення (саме так генетично відбувався розвиток поняття "число"). Для опису фізичних, геометричних та інформаційних властивостей об'єкта можна ввести фізичне (Ф), геометричне (Г) та інформаційне (I) простору. Теоретичний опис якості об'єкта можна задати через простір якості Q і простір операторів S у вигляді метамоделі якості. Метамоделі загальної теорії набувають практичне значення з вибором певного простору Ф, Г, I. У цьому сенсі простору виступають як носії властивостей об'єкта і характеризують предметну область, а підпростору, наприклад з одним з операторів, призводять до приватним метамоделі. В якості пропозиції щодо аксіоматизації гіпотетичної Q-теорії якості розумно рекомендувати назви семи груп аксіом: фізичної, геометричної, інформаційної, логічної, функціональної, динамічної і статистичної.

У процесі діагностики встановлюється діагноз, тобто визначається стан хворого (медична діагностика) або стан технічної (ого) системи (об'єкта). Таким чином, технічної діагностикою називається наука про розпізнавання стану технічної системи. Під ТО розуміється сукупність заходів, які служать підтримці і відновленню робочих властивостей систем. Основним завданням ТД є розпізнавання стану технічної системи в умовах обмеженої інформації. ТД іноді називають безрозбірної діагностикою, тобто діагностикою, здійснюваної без розбирання виробу. Аналіз стану проводиться в умовах експлуатації виробів. Рішення задач ТД завжди пов'язане з прогнозуванням надійності на найближчий період експлуатації (до наступного технічного огляду) відповідно до вимог ПОН. Нагадаємо, що ПОН встановлює "комплекс взаємопов'язаних організаційних і технічних заходів, методів, засобів, правил, вимог і норм, спрямованих на виконання заданих в документації вимог по надійності до виробу на всіх стадіях життєвого циклу".

Висновок

У процесі розробки технічного завдання, при проектуванні, виробництві, випробуваннях та експлуатації виробів, тобто на всіх етапах їх життєвого циклу, необхідно забезпечувати їх якість і надійність. На етапі розробки проекту вимоги до надійності (якості) задаються в технічному завданні двома підмножинами: перше - показники якості та надійності; друге - методи, або моделі їх оцінки. Показники, як відомо, використовуються для виробів, але, що особливо важливо, забезпечуються сукупністю технологічних процесів їх виготовлення. Обидва ці підмножини неодноразово були піддані стандартизації в результаті використання великої різноманітності стандартів і керівних документів. Проте єдиного підходу, що поєднує їх методу (загальної моделі), як показує аналіз стану питання і наявних літературних джерел, досі не розроблено.

До того ж показники надійності і методи їх визначення досить систематизовані:

  • • існує перетин класифікаційних груп показників. Наприклад, до групи технологічних показників іноді входять показники призначення і собівартості;
  • • систематика методів описова, а не сутнісна, і ця обставина:
  • - Значно ускладнює роботу за оцінкою показників якості та надійності навіть елементів, що входять до складу деяких виробів, наприклад ІМНЕ, не кажучи вже про технічних системах, комплексах високих рівнів інтеграції (особливо це стосується робіт з аналізу видів, причин і механізмів відмов);
  • - Перешкоджає вирішенню завдань стандартизації, уніфікації методів, побудови моделей оцінки показників надійності і якості, а також розробці ефективних методик оцінки і методів підвищення надійності та якості виробів;
  • - Не дозволяє знайти єдиний підхід до оцінки якості та надійності елементів, компонентів, пристроїв, систем;
  • - Ускладнює використання комп'ютерно-інтегрованих інформаційних технологій, найбільш ефективних у даний час.

Незадовільність сучасного стану теоретичних основ надійності та якості виробів, відсутність загальної теорії якості мають безліч негативних наслідків, а саме:

  • • людські втрати через аварій, відмов, катастроф;
  • • фінансові втрати;
  • • тимчасові втрати;
  • • занижені (невірно виконані) оцінки надійності;
  • • невиправдане ускладнення окремих пристроїв і систем, а значить, збільшення їх масогабаритних показників і погіршення інших важливих характеристик.

У зв'язку з викладеним у цьому підручнику розглянуті:

  • • загальні моделі якості та надійності (метамоделі), службовці для оцінки якості (К-модель), надійності вироби (Н-модель), людини-оператора (Ч-модель) та ринкової економіки (Е-модель);
  • • метод систематизації простих і складних приватних моделей якості та надійності;
  • • сукупність моделей прогнозування надійності виробів;
  • • результати експериментальних досліджень і кількісних оцінок показників надійності елементів і компонентів за моделями.

Представлені моделі та методики аналізу і розрахунку надійності елементів. Нарешті, описані підходи до вирішення основної проблеми - розробці аксіоматичної теорії надійності. Вперше вона вирішена на основі квадрографа часу, отображающего структуру часу, завдяки якій встановлюється фундаментальна загальна зв'язок надійності і якості, що корелює з К-, Н-, Ч- і Е-моделями приватного типу.

 
< Попер   ЗМІСТ   Наст >