Навігація
Головна
 
Головна arrow Філософія arrow Філософія науки
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Короткий нарис розвитку економічної методології

Що таке економічна методологія?

Методологія - це дослідження концепцій, теорій і основних принципів міркування, прийнятих в тій чи іншій науці, спосіб, яким встановлюється співвідношення між теорією і реальністю. Методологія економічної науки - філософія науки в її додатку до економіки. Вона визначає систему питань, яку покликана вирішувати теорія, способи обгрунтування економічних теорій, інтерпретацію пропонованих рішень.

Стиль наукового пізнання формує методологію, яка, у свою чергу, визначає метод в широкому сенсі слова. Під методом у широкому сенсі слова ми розуміємо формальну, математичну або діалектичну логіку. Кожна з них складається з сукупності методів, витлумачених вже в більш вузькому сенсі слова (схема 22.3.1). Це може бути аналіз і синтез, індукція і дедукція, аналогія і порівняння. У свою чергу виділяють різні види аналізу і синтезу, індукції та дедукції.

Співвідношення методології та методу (у вузькому і в широкому сенсі слова)

Схема 22.3.1. Співвідношення методології та методу (у вузькому і в широкому сенсі слова)

У процесі пізнання ми спостерігаємо взаємний перехід предмета і методу. Метод формує новий зміст теорії, сприяє формуванню її нової структури, одухотворяє "тіло науки". З роками відбувається зростання значення методології в процесі пізнання. Цьому сприяє зміна в економічній дійсності, розвиток методу (прийомів і способів пізнання), а також зміни в самій економічній теорії.

Підвищений інтерес до методології особливо помітний в період істотних змін в економічній науці, коли змінюються уявлення про те, що належить дослідити і з яких позицій, який використовувати для цього інструментарій, як інтерпретувати і застосовувати отримані результати. Так було в 1870-1890-і рр., Коли загострилася дискусія між представниками історичної школи і маржиналізму; так було і в 1930-і рр., коли на зміну неокласика прийшло кейнсіанство; так було і в 1970-1990-і рр., коли неокласика потіснила кейнсіанство, а мейнстрім зіткнувся з критикою з боку альтернативних теорій. Цілком зрозумілим є й підвищений інтерес до методології в сучасній Росії, де на зміну марксизму в кінці 1980-х - початку 1990-х рр. приходить неокласика.

Однак некритичне сприйняття західної економічної теорії, наївна екстраполяція її рекомендацій в умовах незвичайного переходу від командної економіки до ринкової призвела до кризи макроекономіки, причому не тільки в транзитивних країнах, але і в країнах Заходу, в яких до цього вона безтурботно розвивалася. Її рекомендації були більше розраховані на стаціонарний стан, ніж на епоху бурхливих і глибоких змін.

Традиційно в економічній науці розрізняють позитивний і нормативний аспект табл. 22.3.1. Однак відмінності між позитивною і нормативної економічної теорії не зводяться тільки до описів і прогнозам. Відмінності спираються на методологічні судження і ціннісні судження. Тому давно вже в економічній науці ведеться дискусія про те, чи існує вільна від цінності економічна наука. Економіст рідко виступає в ролі технократа. Він живе в суспільстві і не може не розділяти уявлення тих чи інших соціальних груп і класів. Це зумовлює спотворення навіть при оцінці простих фактів. Втім, протягом всієї історії економічна наука розвивалася між Сциллою априоризма і Харибдою емпіризму.

Таблиця 22.3.1

Економічна теорія - наука чи мистецтво?

ПОЗИТИВНИЙ

НОРМАТИВНИЙ

Є

Повинно бути

Факти

Цінності

Об'єктивний

Суб'єктивний

Описовий

Розпорядчий

Наука

Мистецтво

Істинний / помилковий

Хороший / поганий

З одного боку, суб'єкт пізнання не може не враховувати особливості того предмета, який вивчає. Це накладає на нього певні обмеження. Але, з іншого боку, вивчає цей об'єкт конкретний індивід з усіма його перевагами і недоліками, тому метод не може не відображати особливості даного індивіда (схема 22.3.2). Це стосується окремих людей, але якщо взяти соціальні науки, то в суспільстві об'єкт пізнання (суспільство) і суб'єкт пізнання збігаються. Тому що пізнавати можуть тільки люди, що живуть в ньому і занурені в нього. Звідси виникає проблема розуміння зсередини (Verstehen).

Дві сторони методу

Схема 22.3.2. Дві сторони методу

Головним методом XIX - першої половини XX ст. був веріфікаціонізма (див. гл. 5), який широко використовував метод дедукції і за допомогою нього намагався вивести все різноманіття економічних явищ. Саме цей метод лежить в основі побудов Сміта, Рікардо, Маркса. Вчені виходили з ряду широких абстракцій, намагаючись з них вивести універсальні закони розвитку. Захисна методологія була розрахована на те, щоб захистити науку від будь-яких нападок.

Подальший розвиток традиції ми знаходимо в роботах Д. Е. Кернса "Логічний метод" 1875 (1888), Д. Н. Кейнса "Предмет і метод політичної економії" (1891), Л. Роббінса "Есе про природу і значення економічної науки" ( 1932) і нових австрійців (Л. фон Мізес, Ф. фон Хайек).

У другій половині XX ст. відбулося зростання ролі фальсіфікаціонізма (табл. 22.3.1). Це пов'язано, насамперед, з роботами К. Поппера "Логіка і зростання наукового знання" (1934), Т. Хатчисона "Значення і основні постулати економічної теорії" (1938) та ін. Наукові економічні дослідження, вважали ці автори, повинні обмежуватися лише емпірично перевіряються твердженнями. Така методологія дозволила М. Фрідмену в "Есе про методологію позитивної економічної науки" (1953) висунути тезу про іррелевантние передумов.

Таблиця 22.3.1

Веріфікаціонізма і фальсіфікаціонізм

Напрямки

Екстремальний априоризм

Центризм

Екстремальний емпіризм

Представники

Л. фон Мізес,

Ф. Найт, Л. Роббінс

Ф. Цойтен, П. Самуельсон, О. Ланге, М. Фрідмен, Ф.Махлуп

Т. Хатчисон

 
Якщо Ви помітили помилку в тексті позначте слово та натисніть Shift + Enter
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >
 
Дисципліни
Агропромисловість
Аудит та Бухоблік
Банківська справа
БЖД
Географія
Документознавство
Екологія
Економіка
Етика та Естетика
Журналістика
Інвестування
Інформатика
Історія
Культурологія
Література
Логіка
Логістика
Маркетинг
Медицина
Нерухомість
Менеджмент
Педагогіка
Політологія
Політекономія
Право
Природознавство
Психологія
Релігієзнавство
Риторика
Соціологія
Статистика
Техніка
Страхова справа
Товарознавство
Туризм
Філософія
Фінанси
Пошук