Навігація
Головна
 
Головна arrow Історія arrow Історія Сходу
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Південна і Південно-Східна Азія

РОЗДІЛ 2. Британська Індія

Індія була першим і, по суті, єдиною державою такого великого масштабу (точніше, навіть групою держав, пізніше об'єднаних згуртовує їх цивілізацією, релігійною традицією і спільністю соціально-кастових принципів внутрішньої структури), яке було перетворено в колонію. Скориставшись характерною для Індії слабкістю адміністративно-політичних зв'язків, англійці порівняно легко, без особливих витрат і втрат, навіть в основному руками самих індійців, захопили владу і встановили своє панування. Але якщо вже це було досягнуто (в 1849, після перемоги над сикхами в Пенджабі), перед завойовниками виникла нова проблема: як управляти гігантської колонією? Перед колишніми завойовниками такої проблеми не було. Не мудруючи лукаво, всі вони, аж до Великих Моголів, правили так, як це було визначено століттями і зрозуміло всім. Проте англійці являли собою принципово іншу структуру, до того ж перебувала на крутому підйомі і пред'являє все більш рішучі і далекосяжні вимоги для свого успішного розвитку. У певному сенсі проблема була подібна до тієї, яку вирішував Олександр після завоювання ним Близького Сходу: як синтезувати своє і чуже, Захід і Схід? Але були й нові обставини, принципово відрізнялися від давнини. Справа в тому, що приєднання Індії до Британії була не стільки актом політичним, результатом війни або серії воєн, скільки прямим наслідком складних економічних і соціальних процесів у всьому світі, суть яких звелася до утворення світового капіталістичного ринку і до насильницького залучення в світові ринкові зв'язку колонізуемих країн.

На перших порах англійські колонізатори чи замислювалися над згаданою проблемою. Колонізація проводилася руками Британської Ост-Індської компанії, яка прагнула в першу чергу до активної торгівлі, величезним прибуткам, високим темпам збагачення. Проте в ході торгових операцій і в ім'я все більш гарантованого їх забезпечення прибирає до рук чуже майно, захоплювалися нові землі, велися успішні війни. Колоніальна торгівля все очевидніше переростала свої початкові рамки, її підстьобувало те, що швидкозростаюча англійська капіталістична промисловість на рубежі XVIII- XIX вв. гостро потребувала збільшуються ринках збуту фабричних товарів. Індія була для цього ідеальним місцем докладання відповідних зусиль. Не дивно, що в змінюються обставин індійські справи поступово переставали бути прерогативою компанії або, у всякому разі, тільки компанії.

З кінця XVIII ст., Особливо після процесу над У. Хейстінгсе, першим генерал-губернатором Індії (1774-1785), діяльність компанії в усі возраставшем обсязі початку контролюватися урядом і парламентом. У 1813 р була офіційно скасована монополія компанії на торгівлю з Індією, і за 15 років після цього ввезення бавовняних фабричних тканин виріс у чотири рази. Парламентський акт 1833 ще більш обмежив функції компанії, залишивши за нею в основному статус адміністративної організації, практично управляла Індією, причому тепер уже під дуже суворим наглядом лондонського Контрольної ради. Індія крок за кроком все очевидніше ставала колонією Великобританії, перетворювалася на частину Британської імперії, в перлину її корони. Але завершальна частина процесу колонізації виявилася найбільш важкою справою. Втручання адміністрації компанії у внутрішні справи країни і насамперед у століттями що складалися аграрні відносини (англійські адміністратори спочатку не розібралися в реальних і вельми непростих взаєминах хліборобів і землевласників) привело до хворобливих конфліктів в країні. Приплив фабричних тканин і розорення багатьох з звиклих до престижного споживання аристократів позначилися на добробуті індійських ремісників. Словом, тріщала по всіх швах століттями функціонувала звична норма відносин, в країні все очевидніше проявляв себе хворобливий криза.

Величезна країна не бажала миритися з цим. Зростало невдоволення новими порядками, які несли загрозу звичному існуванню практично всіх. І хоча через слабкість внутрішніх зв'язків і панування численних розділяли людей етнокастових, мовних, політичних і релігійних бар'єрів це невдоволення не було ні занадто сильним, ні тим більше досить організованим, воно все ж швидко збільшувалася і перетворювалося на відкритий опір англійським властям. Назрівав вибух. Однією з важливих причин, що спровокували його, була анексія генерал-губернатором Дж. Е. Дальхузі в 1856 р крупного князівства Ауд на півночі країни. Справа в тому, що поряд із землями, офіційно і безпосередньо підпорядкованими адміністрації компанії, в Індії існувало 500-600 великих і малих князівств, статус і права яких вельми різнилися. Кожне з князівств особливим договірним актом було пов'язано з адміністрацією компанії, але при цьому кількість їх поступово зменшувалася за рахунок ліквідації тих з них, де переривалася лінія прямого наслідування чи наступало стан кризи. Ауд був приєднаний до земель компанії під приводом поганого управління, що викликало різке невдоволення сильно зачепленого цим рішенням місцевого мусульманського населення (талукдаров), а також привілейованих заміндаров-раджпутів.

Центром військової потужності компанії була бенгальська армія сипаїв, на дві третини набрана з раджпутів, брахманів і джатов Ауда. Сипаї з цих високих каст особливо болісно відчували своє принижене становище в армії в порівнянні з служили поряд з ними англійцями. Бродіння в їх рядах поступово зростала у зв'язку з тим, що після завоювання Індії компанія, всупереч обіцяному, не тільки знизила їм платню, а й стала використовувати у війнах поза Індії - в Афганістані, Бірмі, навіть у Китаї. Останньою краплею і безпосереднім приводом до повстання послужило введення в 1857 р нових патронів, обмотка яких була змазана яловичим або свинячим жиром (обкусивая її, поплямовані як почитавшие священну корову індуси, так і не вживали в їжу свинину мусульмани). Обурені покаранням тих, хто виступив проти нових патронів, 10 травня 1857 в Мератх поблизу Делі повстали три полки сипаїв. До повсталих приєдналися інші частини, і незабаром сипаї підійшли до Делі і зайняли місто. Англійці частково були винищені, частково в паніці бігли, а сипаї проголосили імператором престарілого могольского правителя Бахадур-шаха II, доживав свої дні на пенсію компанії.

Повстання тривало майже два роки і було придушене англійцями, що зуміли спертися на допомогу сикхів, гуркхов і на інші сили, які побоювалися відродження імперії Моголів. Справедливо оцінивши повстання як потужний народний вибух невдоволення не тільки правлінням колонізаторів, а й грубої ламкою традиційних форм існування багатьох верств індійського суспільства, англійські колоніальні влади змушені були серйозно задуматися над тим, як бути далі. Питання було в тому, якими методами і засобами домогтися знищення традиційної структури. Ясно було лише, що різка насильницька ломка тут неприйнятна; її слід замінити поступової і ретельно продуманою трансформацією з орієнтацією, природно, на європейську модель. Власне, до цього і звелася подальша політика англійців в Індії.

 
Якщо Ви помітили помилку в тексті позначте слово та натисніть Shift + Enter
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >
 
Дисципліни
Агропромисловість
Аудит та Бухоблік
Банківська справа
БЖД
Географія
Документознавство
Екологія
Економіка
Етика та Естетика
Журналістика
Інвестування
Інформатика
Історія
Культурологія
Література
Логіка
Логістика
Маркетинг
Медицина
Нерухомість
Менеджмент
Педагогіка
Політологія
Політекономія
Право
Природознавство
Психологія
Релігієзнавство
Риторика
Соціологія
Статистика
Техніка
Страхова справа
Товарознавство
Туризм
Філософія
Фінанси
Пошук