Навігація
Головна
 
Головна arrow Соціологія arrow Політична соціологія
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

ЕЛІТА І МАСИ

Основні поняття: еліта, правлячий клас, соціологічні методи дослідження еліти, особливості формування та функціонування політичних еліт, політичне рекрутування, політико-адміністративна еліта сучасної Росії.

Починаючи з кінця XVIII ст. в соціальних науках стверджується принципово нова точка зору на політику, згідно з якою політичне стає функцією висловлювання соціального, а в політиці відбувається репрезентація соціальних позицій.

Історично політика стала представлятися як система об'єктивних зв'язків, обумовлена соціально-культурними та економічними факторами. Процес становлення індустріального суспільства супроводжувався потужними соціальними і політичними розколами, в результаті яких утворюються нові соціальні групи, котрі вступають у боротьбу за представництво своїх інтересів в державі та політиці.

Новою формою політичного стає репрезентація: політична сцена відсилає до фундаментального "означаемому" - народу, народному волевиявленню. Народ, класи, соціальні та етнічні групи - всі стають об'єктивною реальністю політики, її фундаментальним означуваним. Від політики вимагають і чекають точної репрезентації соціальної реальності. У результаті політичне і соціальне здаються назавжди природно і невід'ємно пов'язаними один з одним. Згідно усталеному погляду, в політиці знаходять своє відображення інтереси і потреби різних соціальних груп, які є базою та опорою державної влади.

Соціальна стратифікація та еліти

Основними ознаками політичної суб'єктивності стають здатність і можливість прийняття політичних рішень, наявність засобів і можливостей реалізувати прийняті рішення, участь у політичній діяльності, відповідальність за наслідки прийнятих рішень і політичних дій.

Політична суб'єктивність соціальних груп формувалася поступово, в процесі їх власної еволюції і демократизації суспільства, створення соціально-економічних, політичних, правових і соціокультурних передумов і умов політичної діяльності.

Соціальні групи розрізнялися і розрізняються за обсягом (великі, середні та малі), соціально-економічному становищу, етнонаціональних і культурними ознаками і т.д. Політичну соціологію соціальні групи цікавлять як суб'єкти, або агенти, політики. Під агентом політики розуміється носій практичної діяльності, джерело політичної активності, спрямований на політичні об'єкти. Об'єкт політики є частина політичної реальності, на яку спрямована діяльність актора з метою її практичного зміни. В якості об'єкта можуть виступати економічні та соціальні відносини, освіта і соціалізація, управління і культура тощо

Політичне життя з погляду соціальної концепції політики є процес взаємодії інтересів соціальних груп. Тому опис політичних процесів так чи інакше пов'язане з аналізом змін соціальної структури суспільства. У сучасному російському суспільстві в якості основних тенденцій еволюції соціальної структури можна виділити наступні:

  • - Розпад традиційних соціальних груп, притаманних періоду індустріального суспільства (робітничий клас, селянство);
  • - Поглиблення соціальної диференціації, утворення нових соціальних груп, виникнення складної багатовимірної системи соціальної стратифікації;
  • - Зміна критеріїв соціальної стратифікації, поява нових середніх та вищих верств суспільства;
  • - Зростання соціальної мобільності і зміна способу життя основних соціальних груп;
  • - Криза традиційної соціальної ідентифікації і становлення нової, адекватної сформованим соціально-економічним умовам.

Серед учених немає єдиної думки щодо інтерпретації більш диверсифікованою і мозаїчної соціальної структури сучасного суспільства. Одні з них вважають, що соціально-класова приналежність продовжує відігравати суттєву роль, однак при цьому відзначається значна зміна характеристик соціально-класової приналежності. Зокрема, у якості таких відзначаються рівень освіти, володіння інформацією і т.п. Інші вважають, що соціальна структура в сучасному суспільстві грунтується не тільки на приналежності до певної соціальної групи на основі соціально-статусних характеристик, безпосередньо свідчать про володіння будь-якими цінностями. Соціальна диференціація, на їхню думку, здійснюється також на основі соціально-психологічних і соціально-культурних відмінностей. Еволюція соціальної структури породила значні зміни у масовій свідомості, характері політичної поведінки та особливостях інститутів політичного участі. Характерні особливості цих змін будуть розглянуті у відповідних розділах посібника. Ми ж поки помстимося, що серед цих змін найбільш суттєвими з погляду параметрів політичного процесу є наступні:

  • - Формування нових рис політичної еліти і стилю її політичної діяльності;
  • - Індивідуалізація і раціоналізація соціального протесту і політичної поведінки, що тягнуть за собою кризу традиційних механізмів та інститутів політичного представництва, що мали раніше стійку соціальну базу (наприклад партій, а також всієї системи партійнополітіческого представництва);
  • - Поява нового ціннісного розколу, характерного для постіндустріальної фази суспільного розвитку, і вплив цього розколу на політичні розбіжності;
  • - Зміна значення рівнів політичного процесу для індивідуальних акторів, зокрема посилення значущості місцевого рівня при зниженні значущості загальнонаціонального рівня.

Для соціальної структури посткомуністичних суспільств також характерна значна динаміка, що робить істотний вплив на масову свідомість, політична поведінка і участь. Серед основних тенденцій можна виділити наступні:

  • - Значне соціальне розшарування і освіта "нових багатих" і "нових бідних";
  • - Несформованість середнього класу;
  • - Значний перерозподіл зайнятості по галузях економіки;
  • - Висока соціальна мобільність і нестабільність соціальної структури в цілому;
  • - Масова маргіналізація основних соціальних груп суспільства.

Сучасному суспільству притаманна система багатовимірної стратифікації, яка формується на основі таких ознак, як престиж професії, обсяг владних повноважень, рівень доходу і освіти тощо

Одним з критеріїв соціальної стратифікації, виділеним ще М. Вебером, є володіння владою. У політичній соціології па основі даного критерію в системі соціальної стратифікації виділяють дві великі соціальні групи: тих, хто володіє політичною владою, і тих, хто нею не володіє. Першу групу визначають як еліту або правлячий клас, другу - як масу. З того моменту, коли на початку XX сторіччя в соціології була "відкрита" еліта, утворилося безліч підходів і теорій, в яких описуються її сутність і функції, склад і методи рекрутування. Розглянемо найбільш значимі з них.

 
Якщо Ви помітили помилку в тексті позначте слово та натисніть Shift + Enter
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >
 
Дисципліни
Агропромисловість
Аудит та Бухоблік
Банківська справа
БЖД
Географія
Документознавство
Екологія
Економіка
Етика та Естетика
Журналістика
Інвестування
Інформатика
Історія
Культурологія
Література
Логіка
Логістика
Маркетинг
Медицина
Нерухомість
Менеджмент
Педагогіка
Політологія
Політекономія
Право
Природознавство
Психологія
Релігієзнавство
Риторика
Соціологія
Статистика
Техніка
Страхова справа
Товарознавство
Туризм
Філософія
Фінанси
Пошук