Адвокатура як наука і навчальна дисципліна

У пізнанні навколишнього світу особливе місце займає наука, яка представляє одну зі сфер людської діяльності. Наука - це теоретичне відображення дійсності: система узагальнених уявлень про об'єктивному світі, явища природи і суспільства, закономірності їх виникнення та розвитку. Функція науки, як відомо, - вироблення і теоретична систематизація об'єктивних даних.

Кожна наука має свій власний предмет дослідження, під яким розуміється досліджувана нею сторона об'єктивної дійсності. Цим і визначається її самостійність, своєрідність і відмінність від інших наук.

Предметом науки про адвокатуру, іменованої в деяких наукових працях "адвокатологіей", є виникнення, розвиток і функціонування адвокатури, система норм, що регулюють організацію і діяльність адвокатури, практика їх реалізації, а також виникаючі на їх основі правові відносини.

Іншими словами, наука про адвокатуру вивчає:

  • - Теоретичні погляди, ідеї, концепції, що містять уявлення вчених про сутність, природу, призначення адвокатури як інституту громадянського суспільства, і взаємодії адвокатури та держави;
  • - Норми, що регулюють організацію і діяльність адвокатури;
  • - Систему суспільних відносин, регульованих Адвокатсько-правовими нормами;
  • - Історичний і сучасний вітчизняний досвід розвитку адвокатури в цілях розробки наукових рекомендацій, спрямованих на вдосконалення законодавства про адвокатуру, а також на підвищення ефективності організації та діяльності адвокатури;
  • - Зарубіжний досвід організації та діяльності адвокатури.

Таким чином, павука про адвокатуру - це сукупність наукових теорій і знань про норми адвокатського права, регульованих ними суспільних відносинах і практиці реалізації цих норм.

В даний час у правовому регулюванні та практиці діяльності адвокатури накопичилося багато проблем, які вимагають глибокого і всебічного наукового осмислення.

Видні російські вчені - заслужений юрист РФ, ректор Російської академії адвокатури та нотаріату, доктор юридичних наук Г. Б. Мірзоєв і заслужений діяч науки РФ, доктор юридичних наук

А. Д. Бойков - виділяють кілька пріоритетних напрямів розвитку науки про адвокатуру на сучасному етапі:

  • 1) проблеми підвищення ролі адвокатури в реалізації та захисті вдачу громадян і юридичних осіб;
  • 2) проблеми внутрішньої організації адвокатури, вдосконалення корпоративного самоврядування, чіткого правового визначення взаємин адвокатури з органами виконавчої влади;
  • 3) проблеми статусу адвокатури як інституту громадянського суспільства [1].[1]

Метою наукових досліджень в області організації та діяльності адвокатури є пошук балансу інтересів між громадянським суспільством в особі його інституту - адвокатури, державою і особистістю, а також пошук шляхів оптимізації адвокатської діяльності з надання кваліфікованої юридичної допомоги фізичним і юридичним особам, розробка широкого комплексу питань судового представництва та захисту, а також питань професійної культури та етики адвоката.

Наука про адвокатуру, як будь-яка правова наука, у своєму арсеналі містить набір певних методів дослідження, що розуміються як сукупність прийомів і способів, за допомогою яких осягається предмет, виходять знання. Все різноманіття цих методів можна систематизувати наступним чином.

  • 1. Загальні методи - філософські, світоглядні підходи, які виражають найбільш універсальні принципи мислення. Серед них можна виділити матеріалістичну діалектику, з позицій якої адвокатура розглядається в розвитку, в конкретній історичній обстановці і у взаємозв'язку з іншими явищами.
  • 2. Загальнонаукові методи - самі загальні принципи, підходи до дослідження, використовувані всіма науками. До їх числа відносять:
    • - Логічний, що включає в себе аналіз (умовний поділ складного явища на окремі частини, наприклад поділ всього комплексу повноважень адвоката на окремі для більш детального вивчення); синтез (вивчення складного явища шляхом умовного об'єднання його складових частин, наприклад умовне об'єднання форм адвокатських утворень для дослідження організації адвокатури в цілому); індукцію (міркування від часткового до загального, наприклад, виявивши ознаки, характерні риси адвокатури, можна зробити висновок про те, що являє собою цей інститут); дедукцію (міркування від загального до приватного, наприклад, вивчення адвокатури можна почати з загального уявлення про неї, а потім перейти до вивчення форм організації її діяльності); використання логічних засобів при вивченні та поясненні адвокатського права дозволяє побудувати логічно несуперечливу і тим самим ефективну систему законодавства про адвокатуру, правильно і грамотно реалізовувати юридичні норми;
    • - Системний, що дозволяє розкрити цілісність об'єкта, виявити в ньому різноманітні зв'язки (наприклад, вивчення статусу адвоката як системи його прав і обов'язків);
    • - Функціональний підхід, що полягає у з'ясуванні функцій одних соціальних явищ по відношенню до інших (наприклад, функцій адвокатури по відношенню до державних юридичним бюро);
    • - Історичний, що дозволяє розглянути адвокатуру в історичній ретроспективі; та ін.
  • 3. Філософські напрямки, основні принципи і методи, що виступають в якості методологічної основи дослідження, не можуть дати відповідей на всі питання юридичних наук; вони вказують лише найзагальніші підходи до вирішення проблем. У зв'язку з цим для більш детального вивчення наукових проблем використовуються різні прийоми збору, обробки, осмислення наукової інформації, так звані частнонаучние методи дослідження.

Частнонаучние методи - прийоми, способи безпосереднього повчання конкретного знання, використовувані окремими науками. До них відносяться:

- Конкретно-соціологічний, що полягає в отриманні даних про фактичну поведінку суб'єктів за допомогою анкетування, інтерв'ювання, спостереження та інших прийомів (наприклад, отримання інформації про діяльність адвокатури та конкретних адвокатів по захисту прав і свобод громадян).

Вивчаючи закономірності соціальної поведінки учасників Адвокатсько-правових відносин, соціологічний метод дозволяє з'ясувати ефективність правового регулювання діяльності адвокатури, глибше визначити її соціальну роль, намітити шляхи вдосконалення її діяльності, а також підвищення ефективності норм про адвокатуру. Причому рекомендації щодо вдосконалення діяльності адвокатури, розвитку законодавства про неї, поліпшенню якості надання кваліфікованої юридичної допомоги громадянам та організаціям у захисті їх прав і свобод лише тоді будуть обгрунтованими і реальними, коли вони спираються на достовірні і повні факти повсякденній діяльності адвокатури;

- Статистичний, заснований на отриманні кількісних показників того чи іншого явища (наприклад, статистичних даних про звернення громадян за допомогою до адвокатів, які свідчать про рівень затребуваності правової допомоги).

Серед частнонаучних слід виділити два суто юридичних методу:

  • - Формально-юридичний, що дозволяє визначити юридичні поняття, виявити їх ознаки, класифікувати, тлумачити зміст правових приписів і т.п. (наприклад, визначення поняття "адвокатура", класифікація норм і правових інститутів адвокатського права);
  • - Порівняльно-правовий, що дає можливість зіставити різні правові інститути або їх окремі правові елементи з метою виявлення їх загальних і особливих властивостей (наприклад, порівняння норм адвокатського права з нормами інших галузей і встановлення їх спільних рис (формальна визначеність, загальнообов'язковість і ін.) І специфіки норм адвокатського права (комплексний характер)).

При цьому зіставляються об'єкти повинні відповідати одному загальному вимогу: вони повинні бути порівнянні. Можна порівнювати між собою галузі права, правові інститути та норми, але не можна порівнювати, наприклад, правову систему в цілому і окрему юридичну норму. Ці об'єкти непорівнянні за рівнем, обсягом, змістом і ознаками. Порівняльний метод дослідження в правознавстві має важливе значення. На основі і в результаті порівняння адвокатська наука може встановити, зокрема, яка модель адвокатури і в який історичний період виявилася більш ефективною.

Тільки порівнюючи правовий матеріал й одержуючи результати, можна визначити конкретні шляхи вдосконалення діяльності адвокатури, поліпшення законодавства, зміцнення законності та правопорядку.

Слід зазначити, що всі методи тісно взаємопов'язані і застосовуються, як правило, не окремо, а в різних поєднаннях один з одним.

Наука про адвокатуру - складова частина системи юридичних наук, об'єднаних загальним поняттям "юриспруденція". У сформованій системі наук юридичні науки відносяться до суспільних наук. Наука про адвокатуру, будучи юридичною, відноситься до суспільних, гуманітарних наук.

У свою чергу всі юридичні науки в залежності від особливостей їх предмета можна розділити на кілька груп: 1) теоретичні; 2) історичні; 3) галузеві; 4) міжгалузеві, або спеціальні; 5) прикладні; 6) міжнародне право і науки, що вивчають зарубіжне право.

Наука про адвокатуру відноситься до міжгалузевим, спеціальним, наукам, оскільки має комплексний предмет вивчення і не може бути віднесена до якоїсь однієї галузі знання.

Будучи одночасно громадської та юридичної, наука про адвокатуру займає певне місце в системі як громадських, так і юридичних наук. У зв'язку з цим доцільно співвіднести науку про адвокатуру, з одного боку, з громадськими (неюридичними) науками (філософія, соціологія, політологія), а з іншого - з юридичними (теорія держави і права, історія держави і права, історія правових навчань, галузеві юридичні науки).

  • [1] Див .: Мірзоєв Г. Б., Бойков А. Д. Про наукових дослідженнях проблем адвокатури та адвокатської діяльності: наук.-метод. посібник. М .: Рос. акад. адвокатури, 2005. С. 13.
 
< Попер   ЗМІСТ   Наст >