Навігація
Головна
 
Головна arrow Право arrow Адвокатура Росії

Призупинення дисциплінарного провадження

Як особлива стадія ведення розгляду у зв'язку із зверненням або поданням скарги на адресу адвоката призупинення дисциплінарного провадження не передбачено ні в кодексі професійної етики адвоката, ні в Порядку розгляду звернень. У зв'язку з цим виникає питання про правомірність існуючого на практиці виділення стадії призупинення як можливого тимчасового припинення розгляду у кваліфікаційній комісії або в раді адвокатської палати.

При розгляді звернення або скарги, незалежно від того в якій інстанції здійснюється це розгляд (у кваліфікаційній комісії або раді адвокатської палати), може виникнути ситуація, коли для об'єктивності ухвалення рішення необхідно здійснити певні дії, наприклад уявлення сторонами тих доказів, які на момент розгляду скарги ще не були отримані, або була відсутня необхідність в їхньому уявленні. Крім того, можливі ситуації, коли одна зі сторін по поважних причин тривалий час не може бути присутнім на засіданні кваліфікаційної комісії, але участь цієї сторони в розгляді є важливим з точки зору захисту її інтересів. Хоча за загальним правилом відсутність кого- небудь з учасників дисциплінарного провадження не перешкоджає розгляду справи, сторона, зацікавлена в присутності і в можливості вплинути на винесення рішення, може клопотатися про перенесення розгляду на іншу дату або про призупинення розгляду.

Якби можливість призупинення розгляду за скаргою або зверненням була закріплена в нормативних правових актах адвокатської спільноти, суперечка про правомірність переривання зазначеного розгляд не виникав би взагалі. У російському цивільному процесуальному законодавстві питання про призупинення, як і про інші дії суду, викликають перерву в розгляді справи по суті, одержав докладну регламентацію. Виходячи з цього можна припустити, що відсутність у законодавстві про адвокатуру відповідних норм означає неможливість призупинення дисциплінарного провадження. Однак відмінність джерел, що регламентують діяльність суду (ЦПК РФ, АПК РФ - федеральні закони), від джерел, що регламентують діяльність вищих органів адвокатського співтовариства (кодекс професійної етики адвоката і Порядок розгляду звернень - локальні нормативні правові акти) дозволяє говорити про можливість різного поведінки для судді і вищих органів адвокатського співтовариства при веденні процесу. Кваліфікаційна комісія і рада адвокатської палати при вчиненні дій процедурного характеру, нс отримали регламентацію безпосередньо в локальних нормативних актах, можуть з метою всебічного і повного розгляду справи здійснювати свою діяльність, грунтуючись на принципах цивільного процесуального вдачі, а це передбачає можливість і правомірність призупинення розгляду в адвокатських інстанціях.

Щоб уникнути різних тлумачень і неоднозначного підходу до можливості призупинити дисциплінарне провадження доцільним буде закріплення в кодексі професійної етики адвоката правила про можливість призупинення дисциплінарного провадження. Рішення про призупинення приймається органами, що розглядають справу за скаргою або зверненням. Момент поновлення дисциплінарного провадження може бути пов'язаний з моментом, коли відпадуть підстави, які були прийняті до уваги при прийнятті рішення про призупинення дисциплінарного провадження.

 
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >
 
Дисципліни
Агропромисловість
Аудит та Бухоблік
Банківська справа
БЖД
Географія
Документознавство
Екологія
Економіка
Етика та Естетика
Журналістика
Інвестування
Інформатика
Історія
Культурологія
Література
Логіка
Логістика
Маркетинг
Медицина
Нерухомість
Менеджмент
Педагогіка
Політологія
Політекономія
Право
Природознавство
Психологія
Релігієзнавство
Риторика
Соціологія
Статистика
Техніка
Страхова справа
Товарознавство
Туризм
Філософія
Фінанси
Пошук