Навігація
Головна
 
Головна arrow Журналістика arrow Психологія журналістики
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

"Культивування" інформаційного поля

"Хто такий автор? - Розмірковує популярний російський публіцист Дмитро Соколов-Митрич. - Автор - це всього лише робоча сила. Звичайно, головна ланка в цій зв'язці - читач. Як себе з ним вести? Якось завгодно, головне - щоб непередбачувано. Провокаційний текст, що збиває з пантелику і повністю міняє уявлення про речі, може сподобатися читачеві більше, ніж відповідний його картині світу. Це, звичайно, не означає, що треба щось вигадувати. У будь-якій темі можна знайти якесь нове зерно, треба тільки глибше покопати "[1].[1]

Чи можна сказати, що про інформаційному полі можна міркувати лише тоді, коли виникає взаємне "тяжіння" або "відштовхування" автора і його читача чи телеглядача? Напевне так. Оскільки байдуже ставлення до тексту, не кажучи вже про той випадок, коли він взагалі не зацікавив, виключає саму суть аналізу. Але чи можна систематизувати масмедійні тексти, в яких ця інформаційна ситуація яскраво виражена?

Для прикладу ми проаналізуємо складові інформаційного поля конкретного ЗМІ - регіонального випуску газети "Комсомольська правда - Урал".

Отже, безумовний лідер - кримінальна хроніка і надзвичайні події. Далі але рейтингом читацьких уподобань - матеріали, присвячені життя відомих людей - майже 53% аудиторії не залишають без уваги ці публікації.

"До них в" Комсомолці ", - підкреслює один із співавторів нашого дослідження Олександра Кучук, що працювала тоді в цій газеті, - особливий підхід. Просто велика розповідь про життя, міркування і філософія не котируються - вважається, що це читачеві не цікаво. Хороших інформаційних приводів (заяв, презентацій, прем'єр, інтерв'ю по темі і т.п.) сам така людина дає рідко, а запити аудиторії потрібно виконувати. Якщо відома людина сам не хоче або не може створити ситуацію, яка підходить для нашої газети, журналісти цілком можуть самі її змоделювати. Наприклад, навколо особистості-зірки обертається багато "людей-планеток".

Нам не хочеться обговорювати всі "розводи-сварки-весілля" і тому подібні сумнівні впровадження в особисте життя відомих людей, засновані па чутках і плітках - хоч вони і викликають величезний інтерес читачів. Існують "фірмові" підходи до "розкрутці" відомих політиків чи зірок. Наприклад, дуже багато місця "Комсомолка" приділяє постаті Володимира Путіна - саме як людини. Вже обговорили в деталях все: його "пітерське" минуле, особисте життя, поїздки, культивування його особистості в народі. Здавалося б, обговорювати вже нічого, але газета знаходить новий поворот - вона шукає людей, що працюють у сфері обслуговування президента. Героями матеріалів стають кремлівські кухарі, швачки, лікарі, масажисти, фотографи - прості люди з оточення "великої людини". Λ так як ці люди живуть при Кремлі роками, вони багато розповідають і про інших політиків - Єльцині, Горбачова, Брежнєва. Подібні герої бувають цікаві і самі по собі, але головне, чому вони потрапили в "Комсомолку" - цей прийом у нас називається близькість до "зірок" ".

До слова, ще один різновид "фірмової" подачі "Комсомолкою" відомих людей - це публікація їх думки з актуальних питань. Час від часу для підвищення кваліфікації журналісти регіональних вкладок їздять на стажування до Москви - "на поверх". Ось, наприклад, поради щодо публікацій про відомих людей, які представила нам дівчина, що пройшла там стажування:

• якщо пишете про місцях громадського харчування міста чи області (де, як і за скільки звичайна людина може поїсти), обов'язково зробіть доверсткой (невелика цікава інформація "в тему", яка доповнює основний текст) - хто з відомих людей де харчується, скільки це коштує ;

• якщо матеріал про день відмови від куріння - з'ясуйте, хто з відомих людей в місті "Смоли", хто ні;

• відома особистість може стати героєм "корисного" матеріалу, висловивши "авторитетне" думку з цікавить питання. Але це вже швидше відноситься до нових форм подачі матеріалів.

На третьому місці за рейтингом популярності читачів "КП" стоїть тема "Незвичайні долі звичайних людей" - споживачами подібної інформації є майже 47% читачів газети. Ось тут ми вже можемо говорити не про змодельованої журналістом, а створеної життям нестандартній ситуації.

Ситуація (від позднелат. Situatio - положення) - поєднання умов і обставин, що створюють певну обстановку, становище. У яку ж нестандартну ситуацію повинен сьогодні потрапити людина, щоб стати героєм "Комсомолки"?

Вона може бути екстремальної - коли людина потрапляє в умови, що різко відрізняються від нормального, спокійного плину життя. Війна - скільки доль вона змінила, скільки дала приводів для прояву справжнього героїзму ... Не важливо, про кого матеріал: командира, що зумів вивести своїх бійців з оточення, маленького хлопчика, дорослішаючої під обстрілами - всіх цих людей об'єднує ситуація війни.

Люди деяких професій періодично змушені боротися за своє життя і життя інших людей: міліціонери, пожежники, шахтарі, рятувальники, пілоти, мандрівники, стюардеси. Їх поведінка в екстремальних ситуаціях часто стає приводом для написання матеріалу. Читачі, стомлені повсякденними проблемами, із задоволенням читають про тих, чиє життя постійно пов'язана з ризиком.

Хвороби, травми, фізичні недоліки - це теж екстремальні ситуації. Якщо людина з такими проблемами зумів не тільки вижити, але і розвиватися далі як цікава сильна особистість, він має повне право з'явитися на сторінках "КП". До того ж в правилах газети влаштувати акцію допомоги людині - якщо, звичайно, він її потребує.

Окремо можна взяти людей, які потрапили в екстремальну ситуацію завдяки випадковості, але зуміли гідно вийти з неї. Читачеві цікавий їх досвід. Часто нещасні випадки бувають кримінального характеру. "Комсомолка" розповідає про таких людей і ситуаціях також з точки зору корисності: з обов'язковими додатковими порадами фахівців з даного питання, психологів чи медиків-практиків.

Великий інтерес у читачів "КП" викликають різні життєві історії - в них розписано багато різноманітних нестандартних ситуацій. Життєва історія зараз - це окремий, популярний не тільки в Росії, але і за кордоном жанр. Його, наприклад, можна зустріти практично в кожному номері широко відомого у світі журналу для сімейного читання "Рідерз дайджест".

Розповідь у жанрі життєвої історії сьогодні прагне відповісти на самі різні питання людського буття, черпаючи свої сюжети з багатьох сфер суспільного життя. У сучасних життєвих історіях немає жорсткого вказівки на те, що добре, а що погано - це повинен вирішувати сам читач. Зникла морально-повчальна частина матеріалів, в тому числі "героїчних". Крім того, з них зникла третя, мабуть, найбільш значуща в радянські часи складова - "осягнення дійсності".

Анатолій Аграновський свого часу виділяв три рівні осягнення життєвого матеріалу:

• простий - "що";

• більш складний - "як";

• найскладніший - "чому".

У матеріалах про простих людей майже не залишилося аналізу, цього самого "чому". Життєві історії тільки описують якісь ситуації з життя людей, їх вчинки, різні колізії, втілюючи ці описи в форму літературного оповідання. Нерідко життєві історії виступають і у формі звичайного читацького листа до редакції, і у формі журналістської замальовки, нарису.

Окремим інтересом користуються тексти про дивні (зайвих) людях. Нестандартність самої людини може проявлятися на двох рівнях: незвичайність на "зовнішньому", фізіологічному рівні і на "внутрішньому", психологічному. На фізіологічному рівні - це, наприклад, людина з синім відтінком шкіри - свого часу він "полікувався" радянським препаратом і в підсумку змінилася пігментація всього тіла, або людина, на шиї якого лікарі виявили щось схоже на зябра. Обидва ці випадки наша газета описала досить докладно.

Героїв публікацій, об'єднаних темою "дивні, (зайві) люди", можна так само назвати словом "диваки". Вони бувають різні, "дивацтво" проявляється в різних сферах життєдіяльності людей. Об'єднує всіх їх те, що в поданні суспільства, принаймні його більшості (в даному випадку можна говорити насамперед про авторів і читачів "КН"), їх дії виходять за рамки загальноприйнятих норм. Це не злочинці, вони не порушують законодавство Російської Федерації. Їх нестандартність проявляється в іншому - виборі життєвої позиції, незвичайних інтереси, захоплення, хобі і т.п.

"У силу сформованої індивідуальної ситуації відбувається протиставлення їх і суспільства, вихід за рамки того, що прийнято називати" нормою "і" стандартом ", - продовжує Олександра Кучук, - тому-то ці люди і стають" зайвими ". Якщо акцентуація спрямована в позитивну сторону, такі люди бувають не тільки цікаві, але й корисні суспільству. Більш того, в якомусь сенсі про їх дивацтва можна говорити як про героїзм. Якщо у важких економічних умовах сімдесятип'ятилітній літня людина-атеїст, про який я недавно писала нарис, починає відновлювати церкву у своєму селі, і при цьому він боїться висоти - чи це не героїзм? Те, що він робить, має суспільне значення на тлі повсюдного відновлення православної культури і традицій. Але він про це не думає - дідусь-то атеїст ... "

Внутрішній світ людини мистецтва простій людині, рядовому обивателю, недоступний. Якщо ця людина домігся визнання ще в молоді роки, цей внутрішній світ подвійно цікавий. Тому журналістам цікавий насамперед процес формування, а не внутрішні смисли, які найчастіше намагаються виявити й описати літератори.

Отже, ми можемо зробити висновок, що перед журналістами регіональної вкладки "Комсомольської правди", як правило, ставляться свої, абсолютно конкретні завдання. Вона, за задумом центральної редакції, в першу чергу, як і будь-яке інше місцеве додаток до газети, повинна бути чимось на зразок довідника з виживання в конкретній місцевості - в даному випадку в тій чи іншій конкретній республіці чи області. "КП-Москва" - саме "просунуте", за все ж кілька відрізняється від інших вкладок додаток, навіть розробило свій слоган: "Сенсаційність, прикольність, корисність". За змістом він підходить до будь-якої іншої вкладці. Але, наприклад, Уральському (та й багатьом іншим додаткам) варто було б поставити на перше місце саме "корисність".

Один з постулатів, на яких будується робота регіональної вкладки "КП-Урал", - це постійні рубрики. Постійні рубрики повинні бути легко розпізнаваними і містити регулярно публікуємо матеріали. Вони виховують в читачі вірність газеті. Хороша рубрика може залишатися на газетних сторінках довгі роки, не втрачаючи при цьому популярності і завойовуючи симпатії нових читачів (наприклад, такою була рубрика "Вікно в природу", матеріали під якою систематично з'являлися майже до самого дня смерті її постійного автора - В. М. Пєскова).

Для зустрічі з відомими людьми у журналістів регіональних вкладок, зокрема в Єкатеринбурзі, існують свої рубрики.

  • [1] URL: goethe.de/ins/ru/lp/prj/drj/mem/med/ru11263582.htm.
 
Якщо Ви помітили помилку в тексті позначте слово та натисніть Shift + Enter
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >
data-override-format="true" data-page-url = "//stud.com.ua">
 
Дисципліни
Агропромисловість
Аудит та Бухоблік
Банківська справа
БЖД
Географія
Документознавство
Екологія
Економіка
Етика та Естетика
Журналістика
Інвестування
Інформатика
Історія
Культурологія
Література
Логіка
Логістика
Маркетинг
Медицина
Нерухомість
Менеджмент
Педагогіка
Політологія
Політекономія
Право
Природознавство
Психологія
Релігієзнавство
Риторика
Соціологія
Статистика
Техніка
Страхова справа
Товарознавство
Туризм
Філософія
Фінанси
Пошук