Навігація
Головна
 
Головна arrow Журналістика arrow Психологія журналістики
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Експерименти в сучасній журналістиці

Експеримент як один з видів ігрореалізаціі ми розглядатимемо лише з погляду рольової сутності даного виду журналістської діяльності. Що стосується рішення задачі отримання таким чином достовірних знань про деяких предметах аналізу, то ця проблема досить повно описана в науковій літературі [1]. Тому, припускаючи всякий раз, що дія має на меті будь-якої кінцевий результат, ми, тим не менш, будемо приділяти увагу більшою мірою технологіям його організації.[1]

Експеримент як метод ігрореалізаціі ЗМІ або окремого автора припускає введення в ситуацію якогось штучного імпульсу, роль якого грають досить жорсткі правила або ж сама дія журналіста. Цей імпульс дозволяє виявити значущі в даному випадку параметри, а отримання певного обсягу знань йде одночасно з емоційними реакціями і оцінкою досліджуваної ситуації. Причому нерідко журналіст - учасник експерименту і аудиторія ЗМІ мають можливість одночасно (у разі прямого ефіру) реагувати на події.

Сила штучного імпульсу розглядається найчастіше як підстава для універсальної типологічної схеми. Залежно від сили імпульсу, як правило, виділяють:

  • • "чистий" експеримент як крайній полюс експериментування з усіма його специфічними рисами;
  • • природний експеримент;
  • • псевдоексіеріментірованіе, або експериментальне спостереження.

На додаток до даній схемі, в ході аналізу сучасної практики ЗМІ нами виявлена і така домінанта ігрореалізаціі, як ступінь рольового перевтілення журналіста і залучених ним чинності людей.

Якщо взяти останнє за основу і спробувати розташувати експериментальні прийоми але міру зростання ступеня рольового перевтілення, то вибудовується якась градація. Хоча відразу ж потрібно обмовитися, що ця градація, як і визначення їх "кордонів", носить досить умовний характер, оскільки сам творчий процес піддається, як ми вже не раз відзначали, лише умовному структуруванню.

Представлена нами шкала на полюсі "слабкого" експериментування починається з прийомів, які можна позначити як творчу реалізацію природних станів. Журналіст лише фіксує те, що відбувається (можливо, що це навіть не ситуативний акт, а довготривалий), знаходить тематичний "хід" і потім оформляє як журналістський твір. Від спостереження ж цей метод відрізняється тим, що кінцевий продукт даного виду експерименту має чітку рольову обумовленість. Пояснимо на прикладі.

Серія матеріалів Олександра Лосото, що з'явилися свого часу в "Новій щоденній газеті" під рубрикою "Записки лікаря", на наш погляд, мала просту мотивацію: показати всі недоречності і прорахунки в організації нашої системи охорони здоров'я. Напевно вони стали результатом не багатомісячних навіть, а багаторічних спостережень автора. Але опис він виробляє, виходячи з чітко окреслених рольових функцій - недоладності очима вузького професіонала, здатного підмітити такі деталі, які комунікатор іншого типу, безсумнівно, пропустив би.

Подібного роду експерименти нс часті в практиці діяльності ЗМІ саме в силу труднощів, пов'язаних з пошуком кандидатів на роль "вузьких фахівців". Набагато частіше можна спостерігати результати природних експериментів за участю самих журналістів. Діючи в якості безпосереднього учасника ситуації, журналіст в той же час залишається журналістом - зі специфічним сприйняттям відбувається, з установкою на його осмислення і відображення в майбутньому творі.

Можна виокремити такі прийоми рольового участі, активно використовувані в журналістській практиці:

  • • "експеримент мимоволі" (випадкова ситуація);
  • • "експеримент на собі" (спровокована ситуація);
  • • "журналіст в ролі ... (клієнта, покупця, пасажира, відвідувача, хворого і т.д.)";
  • • "зміна професії" (виконання тих чи інших професійних обов'язків);
  • • "діяльний працівник" (робота строго за правилами, без знижок на обставини);
  • • "впровадження" (приховування факту приналежності до масмедіа);
  • • "підставна фігура" (журналіст видає себе, приміром, за керівника).

Прийоми рольового участі припускають введення комунікатором потрібного - відповідно з конкретними завданнями - штучного імпульсу. Але він може, на відміну від методів більш "слабкого" експериментування, посилити цей імпульс своєю дією, цілеспрямовано конструюючи потрібну ситуацію, втягуючи в неї певний коло цікавлять його осіб.

Механізм цього конструювання дуже схожий з алгоритмом сітуаціонноролевих, імітаційних ігор. Багато прийомів журналістського експериментування - це чистої води ігрореалізація суб'єкта творчої діяльності. До числа цих прийомів можна, на наш погляд, віднести наступні:

  • • "хто мене зупинить?";
  • • "слідами";
  • • "комісія";
  • • "позитивний зразок";
  • • "керівник служби в ролі її клієнта";
  • • "експертна оцінка";
  • • "мічені атоми";
  • • "симуляційний метод".

"Симуляційні метод" впритул наближається до вкрай правому полюсу "чистого" експериментування, оскільки тут найбільш виразно і наочно простежується цілеспрямоване конструювання потрібної коммуникатору ситуації. Роль же самого сильного штучного імпульсу відіграє постановочне дію або гра за жорсткими правилами.

До речі, лише практика останніх років дала можливість виділити і описати даний тин ігрореалізаціі, бо він знаходиться, що називається, "на грані фолу" - ще трохи, і можна буде говорити про порушення етичних і професійних норм журналістської діяльності. Але, як показало наше дослідження, зокрема опитування експертів, "театралізованість" в хорошому сенсі цього слова значно підвищує ефективність взаємодії з аудиторією ЗМІ: якщо реципієнт бачить, як комунікатор діяв, це підсилює ступінь його довіри.

Продуктивно працював у цьому напрямку автор і режисер своїх програм Валерій Комісаров. Приміром, в "Прес-клубі" почала дев'яностих він показав сюжет про те, як за 1:00 можна заробити 700 рублів - великі на ті часи гроші. З 1994 р на телеканалі "Останкіно" систематично з'являвся "канал в каналі" - "Ілюзії". Суть програми автор пояснював досить просто. У кожного з нас є власні ілюзії: мрія про машину, квартирі, бути коханими і т.п. Девіз програми: якщо вірити в матеріалізацію своєї мрії - вона обов'язково збувається, хоча сама є ілюзія. Герой передачі, бомж, озвучив таку мрію - "побувати в Парижі" - і незабаром він там опинився завдяки журналісту, і цьому була присвячена наступна програма. Пізніше ситуацію ігрореалізаціі В. Комісарів поширив навіть на таку інтимну сферу життя людини, як одруження. Ілюзія тут знайшла форму райдужної віри в ідеальну любов на основі анкетних даних. На Московському телеканалі ще в 1995 р виходила програма журналіста Євгена Дегтяренко "Гра у відкриту". Її герої перевіряли себе на детекторі брехні. Сьогоднішня практика дає чимало подібних і інших прикладів.

"Чистий" експеримент як "вища" ступінь безпосередньої ігро- реалізації журналіста чи ЗМІ та опосередкованої ігрореалізаціі аудиторії, звичайно ж, вимагає більш пильного аналізу психологів, соціологів, теоретиків журналістики. Тому що таким чином досить легко завоювати увагу досить великої аудиторії. Ті, хто хотів би швидко заробити політичні дивіденди або провести масовану рекламну кампанію, здатні заради цього на будь "експерименти". Так, у програмі "Царське полювання" однієї свердловської телекомпанії призи та гроші в буквальному сенсі слова валилися з неба. Але для цього учасникам розіграшу потрібно було на очах у всіх з'їсти непомірну кількість їжі, подолавши гидливість, цілуватися з ким попало, прилюдно роздягатися, давитися "на швидкість" бананами і т.п. і т.д. Експерименти, в яких організатори все частіше використовують в якості приманки людську спрагу наживи, нерідкі на багатьох регіональних і місцевих студіях телебачення, на радіо і в періодичній пресі.

І не варто їх приймати як рядові приклади непрофесіоналізму або поганий смак "сліпих" копіювальників програм загальнонаціонального або зарубіжного телебачення. Як нам здається, найчастіше мова повинна йти про свідоме педалюванні журналістами внераціональних способів досягнення прагматично обумовлених результатів.

  • [1] Див., Наприклад: Ядов В. А. Стратегія соціологічного дослідження. М .: Академкнига; Добросвет, 2003.
 
Якщо Ви помітили помилку в тексті позначте слово та натисніть Shift + Enter
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >
 
Дисципліни
Агропромисловість
Аудит та Бухоблік
Банківська справа
БЖД
Географія
Документознавство
Екологія
Економіка
Етика та Естетика
Журналістика
Інвестування
Інформатика
Історія
Культурологія
Література
Логіка
Логістика
Маркетинг
Медицина
Нерухомість
Менеджмент
Педагогіка
Політологія
Політекономія
Право
Природознавство
Психологія
Релігієзнавство
Риторика
Соціологія
Статистика
Техніка
Страхова справа
Товарознавство
Туризм
Філософія
Фінанси
Пошук