Внутрішньодинастичних конфлікти X-XI ст.

Найгострішими політичними кризами, стрясали Російська держава, були княжі усобиці, ледь не розірвали єдину країну на окремі, ворожі один одному тримання. У такі внутрішньодинастичних конфлікти нащадків Рюрика виявилися залучені сини Святослава, Володимира, Ярослава Мудрого, онуки і племінники (полоцкие) останнього. Спори між ними рідко закінчувалися миром, хоча історія знає й таке - розділ Руської землі між Ярославом і Мстислава Володимировича (але і в даному випадку після кровопролитного бою їх військ під Лиственом в 1024 г.) і відмова Володимира Мономаха від київського столу на користь двоюрідного брата Святополка Ізяславича. Найчастіше гриміла зброя і сходились в січі раті, над якими віяли стяги рідних і зведених братів.

Усобиця між синами Святослава Ігоревича

У 969 р, ведучи війну в Болгарії, князь Святослав Ігоревич розділив Руську землю між трьома своїми синами: Ярополка посадив княжити в Києві, Олега відправив у Древлянську землю, а Володимира - в Новгород.

Через 6 років Ярополк виступив проти Олега, який вбив на полюванні Люта Свснсльдовіча, сина самого, мабуть, впливового в Києві воєводи, який служив і Ігорю Старому, і Святославу, а при Ярополке став найближчим радником князя. Дослідники вже досить давно побачили в цій драмі не звичайну сварку на полюванні, а глибокий конфлікт, що мав давню передісторію. А. Г. Кузьмін писав, що "син Свенельда Лют заїхав у древлянські мисливські угіддя, мабуть, претендуючи на цю землю". Угіддя, "де лов деюще Лют", були найбагатшими хутровим звіром мисливськими місцями в Деревлянській землі. При Ігоря вони дані були Свенельду. Саме доходами з цих ловів "разоделся зброєю та одягом" його отроки (дружинники), що викликало заздрість у воїнів Ігоря, що переконали свого князя взяти другу данину з древлян тільки величезним культурно історичною подією, а й актом, який мав не меншу політичне значення, так як підводив йод ще не міцний будинок молодої держави новий фундамент культурної єдності [1]. Сміливий експеримент, як вже говорилося вище, скінчився загибеллю Ігоря. При Ользі угіддя, з яких багатів Свенельд, відійшли княгині. Про це прямо сказано в "Повісті временних літ": "і иде Ольга по Деревьской землі з сином своїм (Святославом) і дружиною своєю, уставляющі статути і уроки. І суть становища ея і ловища ея. І приде в місто свій Київ ... ". При Святославе ці місця залишилися за ним, пізніше він передав їх синові Олегу. Але ні Свенельд, ні Лют, схоже, нс забули про колись належали їм угіддях і порахували, що прийшов час повернути їх. На те, що Олег вирішиться дати відсіч Люту і вб'є його, ні він, ні його батько нс розраховували. Коли ж це сталося Свенельд умовив Ярополка піти війною на брата [2].[1][2]

Вирішальна битва відбулася в 977 р під Овручем. В ході бою військо Ярополка розбило полки його брата; він втік з поля бою, але загинув при спробі сховатися в місті (впав з моста в рів і був розчавлений тілами). Згідно з літописом, Ярополк журився, дізнавшись про смерть брата, якій не бажав.

Загибель Олега стала приводом для другого етапу першої на Русі династичної війни. Володимир, княжив у Новгороді, побоюючись нападу Ярополка і на нього, пішов у Замора і, повернувшись звідти з сильним варязьким військом, здійснив похід на союзний Ярополку Полоцьк.

  • [1] Слід зазначити, що "разоделся зброєю та одягом" отроки Свенельда, не тільки користуючись багатими хутром місцями, але і за рахунок військової здобичі, отриманої в поході на Бердаа (докладніше про це див. Параграф 2.7).
  • [2] Кузьмін А. Г. Хрещення Русі. М .: Алгоритм, 2004. С. 12.
 
< Попер   ЗМІСТ   Наст >