Куликовська битва

Історіографічний огляд вивчення цієї битви був зроблений Л. Г. Безкровним в ювілейному 1980 р [1] Однак за минулі 35 років вийшло кілька значних досліджень, у тому числі роботи А. Н. Кирпичникова ("Куликовська битва", 1980), В. В. Каргалова ("Кінець ординського ярма", 1980; "Русь і кочівники", 2004), В. Д. Назарова ("Повалення ординського ярма", 1983), А. А. Горського ("Російські землі в XIII-XIV століттях : шляхи політичного розвитку ", 1996), Ю. В. Селезньова (" Російсько-ординські військові конфлікти XIII-XV ст. ", 2 014), опубліковано ряд статтею, у тому числі дискусійних, в ювілейних випусках журналу" Родіна "до 625- і 630-річчю перемоги на Куликовому полі [2].[2]

У середині 1370-х рр, Мамай, безсумнівно, був стривожений посиленням Москви. Продовжуючи битися з ханами-суперниками, він, тим не менш, починає посилювати натиск на Дмитра Івановича і його союзників. У 1377 правитель Орди направив на Нижній Новгород військо Араб- шаха Музаффара (у російських літописах - Арапша). 2 серпня 1377 татари розгромили російські війська в битві на річці п'яний. Скориставшись здобутою перемогою, вони розорили Нижегородську землю і Засурье. Тоді ж інший ординський загін взяв і розграбував Переяславль-Рязанський.

У Москві розуміли, що тепер слід очікувати більш великого походу на Русь і стали готуватися до його відбиття. До цього часу Дмитро Іванович уже мав у своєму розпорядженні надійну розвідувальну службу, від якої своєчасно надійшло повідомлення про задуми супротивника. Знаючи про них, великий князь встиг зібрати під свій стяг не тільки свої полки, а й деякі союзні раті.

Влітку 1378 в похід на Русь виступив один з полководців Мамая мурза Бегіч з 50-тисячним військом. Головною метою цього ординського воєначальника була Москва. Тому князь Дмитро прийняв рішення не допустити ворога в свою землю. Наприкінці липня 1378 московська рать виступила за старою Коломенської дорозі на південь. Неприятеля вона зустріла вже в межах Рязанського князівства, на броді на річці Воже, правій притоці Оки. 11 серпня 1378 відбулася битва, що закінчилося розгромом ординського війська. У битві, що тривала всього годину, впав не тільки сам Бегіч, але й інші татарські темники - Хазібей, Коверга, Карабулук і Костров. У росіян загинули дві воєводи: один - з белозерських князів, Дмитро Моіастирев, і рязанський боярин Назар Данилович Кусаку.

Мамай, дізнавшись про розгром Бегича у вересні 1378, організував каральний набіг па Рязанське князівство, примусивши князя Олега Івановича перейти на бік Орди. У той же час союзником Мамая стає Великий князь Литовський Ягайло Ольгердович.

Заручившись підтримкою Ягайло, Мамай вирішив, що настав час почати велику війну з зміцнілою Москвою. Але на наступний рік здійснити задуманий похід не вдалося - в степу поширилося морова пошесть, в результаті якого вимерло велика кількість коней. Військо татар було готове виступити в похід лише влітку 1380

Задовго до цього в Москву стали надходити відомості про підготовлюваний навалу. Дмитро Іванович починає спішно збирати свої війська і війська союзників. Збір їх стався в Коломні 15 серпня 1380, в день Успіння Пресвятої Богородиці. Після огляду присутніх полків на Дівочому полі, 20 серпня, військо рушило до Дону, де на Куликовому полі 8 вересня 1380 і сталося вирішальна битва.

Свідчення сучасників

Відомості про Куликовській битві містяться в чотирьох основних давньоруських письмових джерелах. Це "Коротка літописна повість про Куликовську битву", "Пространная літописна повість про Куликовську битву", "Задонщина" і "Сказання про Мамаєвому побоїще". Про битву згадується в договорах Москви з рязанскими князями, в "Слові про житіє і представленні великого князя Дмитра Івановича" і в "Житії Сергія Радонезького", а також в оповіданнях німецьких хроністів Йоганна Посільге, його продовжувача Йоганна Лінденблата і Дітмара Любекського, автора "торуньского анналів ".

В історичній літературі наводяться різні дані про чисельність російських і ординських військ. Найбільш переконливими виглядають твердження про те, що під стягом Дмитра Івановича зібралося близько 50-60 тис. Воїнів. Мамай привів на Куликове поле не більше 90 тис. Воїнів (Ю. В. Селезньов).

Думка істориків

Слід зазначити помітну останніми роками тенденцію занижувати чисельність військ, що беруть участь в битві на Дону. Своєрідним "рекордсменом" став А. Буличов, який припустив, що на Куликовому полі билося "близько 1000- 1500 вершників з кожного боку", додаючи: "У такому разі, з обох сторін у Куликовській битві брали участь приблизно 6-10 тис. Чол. ( включаючи різні категорії слуг і обозних) ". Останнє твердження сумнівно. У разі достовірності зазначених А. Буличовим відомостей ця битва була невеликою за масштабами прикордонної сутичкою, але в такому випадку нез'ясовним стає той суспільний резонанс, який вона викликала на Русі і суміжних країнах. Про Куликовській битві повідомляється не тільки в російських літописах, але навіть у трьох німецьких хроніках. Згадується про неї і в договорах московських князів з рязанскими, що відразу ж виводить січу на Дону з числа звичайних подій.

Перед битвою російське військо було побудовано в традиційному бойовому порядку. Великий полк і весь двір московського князя встали в центрі. Ними командував московський окольничий Тимофій Вельямінов. На флангах стали полк Правої руки під командуванням литовського князя Андрія Ольгердовича і полк Лівої руки князів Василя Ярославського та Федора Моложскій. Попереду перед Великим полком став Сторожовий полк князів Семена Оболенського та Івана Тарусского. У Зелену Діброву вгору по Дону був відправлений Засадний полк на чолі з Володимиром Андрійовичем Серпуховський і Дмитром Михайловичем Боброком-Волинським.

За літописними даними, бій йшло близько 3 год і відрізнялося крайнім жорстокістю з обох сторін. Результат його вирішив удар Засадного полку.

Вважається, що після Куликовської битви Дмитро Іванович став іменуватися Донським, а його двоюрідний брат Володимир Андрійович - Хоробрим. Але насправді таке прозвання московського князя вперше зустрічається в "Степенній книзі царського родоводу" почала 1560-х рр., А потім у розрядних книгах рубежу XVI-XVII ст.

  • [1] Безкровний Л. Г. Історіографія Куликовської битви // Куликовська битва: СБ статей / відп. ред. Л. Г. Безкровний. М .: Наука, 1980. С. 6-25.
  • [2] Наумов А. Великое сражение Русі; Петров А. Мамаєва побоїще; Дворічанський О. На берегах Непрядви; Крамаровський М. Де могила Мамая? // Батьківщина. 2005. № 9; Кириллин В. Куликове поле: погляд через століття; Буличов А. Живі і мертві; Наумова Т. "Поважаючи зброю сії ..." // Батьківщина. 2010. № 8.
 
< Попер   ЗМІСТ   Наст >