Росія на рубежі XVI-XVII ст. Початок Смутного часу

Наприкінці XVI в. Російська держава переживало глибоку кризу, що став наслідком важких, виснажливих воєн попередньої епохи. До цього додалися епідемії та природні лиха, грізні вісники майбутніх катаклізмів. Проїхав в 1588-1589 рр. по Росії англійський посол Джайлс Флетчер описав вразила його картину: "... По дорозі до Москви, між Вологдою і Ярославлем (на відстані двох дев'яностих верст, на їхню обчисленню, трохи більше ста англійських миль), зустрічається, принаймні, до п'ятдесяти сіл, інші в півмилі, інші в цілу милю довжини, абсолютно залишені, так що в них немає жодного жителя. Те ж можна бачити і у всіх інших частинах держави, як розповідають ті, які подорожували в тутешньої країні більш, ніж дозволили мені. .. ".

Рятуючись від все зростаючих поборів, залишаючи поруйновані міста і запустевшие села, селяни і посадські люди йшли на землі монастирів і бояр, де жилося відносно легше. А найвідчайдушніші з тяглих мужиків йшли на околиці країни, стаючи там вільними людьми - козаками. Саме в ці роки починаються заселення степових просторів на півдні країни, освоєння Приуралля і Сибіру. Московська влада, стурбовані результатом тяглого населення і неухильним скороченням надходили в казну податей, стали утрудняти особисту свободу сільського населення. На початку 90-х рр. XVI ст. влади "заповідали" (заборонили) перехід селян від одного власника до іншого в Юра (указ 1592-1593 рр.), а незабаром після цього ввели п'ятирічний "урок" (термін) розшуку та повернення втекли тяглецов на колишнє місце (указ 1597 р .). Введенням "заповідних" і "визначених" років був зроблений перший і рішучий крок до майбутнього прикріпленню російського селянства до землі.

Після смерті в 1584 р Івана Грозного царем стає його син Федір Іванович. У правління цього государя одним з найвпливовіших бояр стає царський шурин Борис Федорович Годунов. У день вінчання Федора Івановича па царство, 31 травня 1584, оп отримав чин конюшого і титул намісника Казанського й Астраханського. Зведений брат нового царя, Дмитро Іванович, разом з матір'ю, царицею Марією Федорівною Нагой та іншими близькими родичами, був вилучений у місто Углич. Там 15 травня 1591, при недостатньо з'ясованих обставин, царевич Дмитро загинув. Народна поголоска звинуватила в його смерті Бориса Годунова, але пізніше по всій Росії широко поширилися чутки про чудесне спасіння царевича і про те, що замість нього в Угличі зарізали іншого отрока.

Іншим помітним подією царювання Федора Івановича стало введення на Русі патріаршества. 26 січня 1589 першим московським патріархом став митрополит Іов. Цим остаточно була усунена залежність Російської православної церкви від Константинопольської патріархії, що підпала під владу турків-османів.

У правління Федора Івановича, 1590 р, Московська держава початок війну зі Швецією за повернення російських територій, втрачених в роки Лівонської війни. Незважаючи на невдалу облогу Нарви, московському урядові за умовами Тявзинскому мирного договору (+1595) вдалося повернути під свою владу всі свої старі володіння: Іван- місто, Копор'є і Ям.

Після смерті померлого бездітним царя Федора (7 січня 1598) і постригу в чернецтво його дружини, цариці Ірини, в країні виник династичний криза, для подолання якого у лютому 1598 був скликаний Земський виборчий собор. Новим государем був обраний Борис Федорович Годунов. Незважаючи на безсумнівні адміністративні таланти, його царювання було недовгим і невдалим.

На рубежі XVI-XVII ст. на країну обрушилися нові випробування, які погіршили старі біди. Почалися вони катастрофою, викликаною виверженням вулкана Вайнапутіна в південному Перу (19 лютого 1600). Викид попелу в атмосферу породив явище, назване вулканічної взимку, в свою чергу призвела до глобальної зміни клімату, у тому числі і на території Російської держави. Похолодання і неврожаї привели до трирічного голоду і масового мору, погубившим безліч людей. В одній тільки Москві, куди в надії на царську милість натовпами стікалися мешканці сусідніх повітів, на трьох братніх кладовищах ("скудельніцах") було поховано більше 127 тис. Чол., Померлих у ці голодні роки.

У повітах, спустошених недородом, поміщикам, які опинилися не в змозі більше годувати своїх холопів і дворових слуг, довелося виганяти їх із садиб. Кинуті напризволяще колишні послужільцев, які не мали засобів до існування, почали об'єднуватися в "злодійські" (розбійницькі) ватаги, спустошували цілі округи. Уряду довелося направити війська для боротьби з ними. У 1603 р проти однієї з таких розрослися ватаг, що налічувала до 500 чол. була вислана сотня московських стрільців на чолі з окольничим Іваном Федоровичем Басмановим. Йому протистояв ватажок "злодійський" ватаги отаман Хлопко Косолап. Він зумів перетворити свій загін у невелике, але добре організоване військо. Діяло воно під Москвою, на Смоленській, Волоколамської і Тверської дорогах. У середині вересня 1603 між загоном Басманова та повстанської ватажной раттю відбулося справжня битва. Ватаги Бавовни були розбиті, але в бою загинув і воєвода Басманов, його загін зазнав важких втрат. Все ж стрільцям вдалося розсіяти повсталих холопів, а їх пораненого ватажка взяти в полон. Він був доставлений до Москви і повішений разом з іншими захопленими розбійниками. Ці страти, як зазначив Р. Г. Скринніков, стали першими масовими екзекуціями від часу воцаріння Бориса Годунова.

Все перераховане самим негативним чином позначилося на авторитеті царя, який не мав в очах сучасників того сакрального значення, яке приписувалося колишнім, "природженим" государям. У подібних умовах поява царів-самозванців виявилося неминучим. У країні почалося Смутні часи - грандіозний криза, дощенту потрясший Московська держава і російське суспільство на початку XVII ст.

Думка істориків

У радянський час надзвичайно популярним було твердження А. А. Зіміна про те, що все, що відбувалося тоді в Росії було, по суті, селянською війною. Вона нібито почалася ще 1603 р, досягла кульмінації в 1606-1607 рр. і завершилася новим підйомом в 1614-1618 рр. Цю концепцію доказово спростували Р. Г. Скринніков і А. Л. Станіславський, що відзначили факт незначної участі селян в антиурядовій боротьбі. Першу скрипку в ній, на їхню думку, грали служиві люди південних міст, козаки і збіглі бойові холопи. Тому дослідники запропонували вважати розруха не селянської, а громадянською війною.

В даний час ця концепція домінує в історичній науці. Однак і її слід визнати помилковою, бо за винятком "болотніковщіни" - антиурядового заколоту 1607-1608 рр. - Участь російських людей у військових діях проти законної влади було вторинним. Основна роль у них належала прибули на територію країни іноземцям. Виходячи з цього, в общем-то, очевидного чинника, слід визнати, що Смутні часи - це глобальна війна, в якій помітні елементи не тільки зовнішньої агресії, а й соціального протистояння (громадянська війна), релігійної боротьби (війна за віру), агітації та поширення неправдивих, ганьблять супротивника відомостей (пропагандистська війна) і навіть зароджується національного руху (визвольна війна).

 
< Попер   ЗМІСТ   Наст >