Особливості оцінки інновацій, інноваційної діяльності та їх ефективності

Категорія "ефективність", як уже згадувалося раніше, розкривається в співвідношенні отриманих результатів і витрачених ресурсів, використовуваних для їх отримання. Для реалізації інновацій залучаються різні ресурси (наукові, інтелектуальні, фінансові, організаційні та ін.), Тому й оцінювати ефективність інноваційної діяльності або інновацій потрібно виходячи з певних критеріїв (економічних, фінансових, соціальних, комерційних і т.п.). Тому визначення ефективності інноваційної діяльності є в даний час досить складною і трудомісткою роботою, оскільки вимагає визначення не тільки кінцевого результату (інновацій), але і розрахунку ефективності на всіх етапах інноваційного процесу, для кожного учасника і по кожному використовуваному ресурсу, тобто комплексної оцінки.

Оцінка результатів будь-якої діяльності є складною проблемою, тому що вона пов'язана, насамперед, з визначенням оціночних критеріїв (показників). Особливістю оцінки результатів в інноваційній сфері є те, що вона носить багатокритеріальний характер і має не лише об'єктивні, а й суб'єктивні характеристики. Це пояснюється тим, що:

  • • результати інноваційної діяльності можна оцінювати з різних точок зору (економічної, соціальної, наукової, інформаційної, екологічної і т.д.), тобто за допомогою різних критеріїв;
  • • в процесі реалізації інноваційної діяльності використовується все розмаїття ресурсів (матеріальних, фінансових, інтелектуальних та ін.), Тобто можна оцінити ефективність використання різних ресурсів;
  • • в процесі реалізації інноваційної діяльності може бути багато учасників, які висувають свої вимоги (критерії) оцінки результатів діяльності.

В даний час в нашій країні не існує універсальних методик оцінки інноваційної діяльності. Велика частина вчених розробляють приватні методики, виходячи з теорії економічної ефективності або існуючої методики оцінки інвестиційного проекту. Це пояснюється тим, що інноваційна діяльність в різних галузях економіки має свою специфіку і різні критерії (показники) оцінки. Проте теорія економічної ефективності дозволяє оцінювати результативність використання ресурсів, системи управління і вибрати оптимальну організацію її застосування в конкретних умовах.

Економічна ефективність виражається в показнику рентабельності як співвідношення між отриманою протягом року прибутком і використаним капіталом. Цей показник є важливим для оцінки конкурентоспроможності інноваційного підприємства. Порівняння результатів і витрат називається ефективністю діяльності, а ресурсна ефективність показує, скільки продукції припадає на одиницю витраченого ресурсу. До цього виду ефективності можна віднести продуктивність праці, капітало- і материалоотдачу.

У теорії ефективності виділяють три основні групи показників, що характеризують ефективність процесів і враховують:

  • - Ступінь досягнення цілей;
  • - Ресурсовитратність;
  • - витрати часу.

У теорії економічної ефективності застосовуються дві основні процедури - аналіз і синтез.

Серед основних завдань аналізу ефективності інноваційного процесу можна виділити:

  • - Оцінку ефективності процесу у відповідності з обраним критерієм;
  • - Аналіз еластичності показників по відношенню до змін параметрів умов (внутрішніх і зовнішніх);
  • - Аналіз ризиків щодо показників ефективності;
  • - Вибір істотних за впливом параметрів щодо показників ефективності процесу.

Завданнями синтезу в теорії ефективності є:

  • - Визначення закономірності зміни в структурі систем управління залежно від умов застосування;
  • - Визначення законів і принципів управління системою за допомогою її параметрів;
  • - Визначення виду витрачених ресурсів і побудова системи забезпечення;
  • - Розробка параметричних вимог якості системи залежно від умов застосування.

Представлені напрямки оцінки ефективності діяльності в теорії ефективності можуть бути використані і для оцінки інноваційної діяльності з погляду реалізації цілей, витрат і часу, так як вони є загальними критеріями оцінки будь-якої діяльності.

В інноваційній сфері Росії на сьогоднішній момент найбільш поширеним підходом в оцінці інновацій є оцінка інноваційно-інвестиційного проекту, тобто проектний підхід. Тому оцінка інновацій проводиться за двома напрямками:

  • - Оцінка фінансової спроможності та економічної ефективності проекту;
  • - Оцінка вартості інноваційного бізнесу (на етапі прогнозованого "виходу" з нього інвестора).

Основною особливістю оцінки фінансової спроможності та економічної ефективності інноваційного проекту є те, що при цьому виникають:

  • - Складність прогнозування витрат і грошових надходжень за проектом;
  • - Проблеми, пов'язані з оцінкою життєздатності проекту;
  • - Умови підвищених ризиків;
  • - Швидкі зміни ринкової кон'юнктури в області інновацій.

Слід помститися, що головною особливістю оцінки інноваційної діяльності є те, що навіть незавершений інноваційний проект може мати позитивний ефект і не володіти економічною ефективністю. Наприклад, створення нових технологій, інтелектуальної власності, що представляють інтерес для патентування і подальшого продажу, у вигляді підвищення кваліфікації співробітників, розробки нових управлінських методів і багато іншого, що відповідає поняттям соціальних, наукових і технологічних ефектів.

Крім того, іноді використовується діагностичний підхід до формування системи показників для оцінки стану інноваційної діяльності. У рамках цього підходу пред'являються основні вимоги до системи показників оцінки. Наприклад, система повинна враховувати:

  • - Галузеві особливості інноваційних процесів (зокрема, їх наукоємність);
  • - Характеристики виробничої системи (рівень трудомісткості, фондовіддачу тощо);
  • - Тип виробництва;
  • - Стадію розвитку організації (зростання, зрілість, спад);
  • - Наявність і якість необхідних ресурсів;
  • - Інноваційний потенціал підприємства;
  • - Інноваційну активність.

Існують декілька основних методів експертизи інноваційних проектів:

  • • описовий метод. Має широке поширення в багатьох країнах світу. Метод дозволяє розглянути потенційні впливу ефектів інноваційних проектів на кон'юнктуру певного ринку. Результати узагальнюються, аналізуються і дозволяють зробити прогнози можливих позитивних і негативних ефектів від реалізації проекту. Недолік методу полягає в складності коректного порівняння двох і більше варіантів;
  • • порівняльний метод. Враховує як кількісні, так і якісні показники двох і більше інноваційних проектів. Недолік методу полягає в зайвій ступеня суб'єктивної інтерпретації отриманих даних;
  • • метод порівняльної експертизи. Дозволяє порівняти стан компаній, одержуючих і не одержують державне фінансування.
 
< Попер   ЗМІСТ   Наст >