Індивідуальність

Суперечка на студентському семінарі:

  • - Індивідуальність - це просто приватний, конкретний випадок загального.
  • - Нічого собі "просто"! .. Всі різні, піди розберися, і кожен претендує бути особливим, хоче залишатися собою, а серед друзів самостверджується по-своєму, іноді досить кру те, за їх рахунок ...
  • - Значить, індивідуальність - це те, що відрізняє однієї людини від іншого? Чому треба обов'язково порівнювати з кимось? А судді хто?
  • - Чому обов'язково "судді"? Та й є вони - совість, душа ...
  • - Звичайно, є, а індивідуальність - те, що може дати світові, людям тільки дана людина!
  • - Дивлячись який! Λ кілер, рекетир, терорист не можуть бути індивідуальністю?

Якщо індивідуальність - це добре, чому ж і за що засуджується індивідуалізм? Як думаєте ви?

Які особливості вашої індивідуальності? Вона була закладена генетично? Вироблена вами? Склалася під впливом інших людей або обставин?

Інтелігентність

Минуло чимало років відтоді, як пішов з життя Дмитро Сергійович Лихачов - мудра совість Росії. Але досі пригадується ТВ-вечір в "Останкіно", на якому академік вимовив відомі слона про інтелігентність, міцно зв'язавши се з такими фундаментальними поняттями, як честь і гідність. Це змусило задуматися про себе і про життя кожної людини.

Замислитися над тим, інтелігентність - стан душі або соціальне становище? Які якості людини або його способу життя вона, на вашу думку, припускає? Тільки позитивні? Чому ж тоді доводиться чути вислів "жалюгідний очкарик" і т.д.?

Інтелігент і інтелект - слова, що мають спільний корінь. Чи випадково це? Однозначна зв'язок інтелігентності й освіченості? Всякий чи володар вищої освіти або кандидатського диплома інтелігент? А зв'язок з професійною приналежністю: "простий" робітник не може бути інтелігентом? Чи завжди в інтелігентних сім'ях виростали інтелігенти? Так чи ні? Чому? А в неінтелігентних?

Інтелігентність - це благовида зовнішність, культурна мова і манера спілкуватися або внутрішнє гідність? (Втім, чи правомірно таке протиставлення?)

Що, з вашої точки зору, несумісне з інтелігентністю? Не буть інтелігентом - це погано? А бути - гарантія розташування до себе інших людей?

Ви вважаєте себе інтелігентною людиною? Так чи ні і на якій підставі?

Інформація

Ми часто чуємо: вік інформації, служби інформатизації, інформаційний вибух, засоби масової інформації, інститут інформації ... А що це таке - тільки відомості, знання, виражене в бітах чи інших умовних одиницях? Адже є й мова - засіб спілкування людей, народів, минулого і сьогодення. Є культура, яка зафіксувала безмежну інформацію. Є мистецтво, обезсмертив її.

Що таке інформація з "просто" людської і з психологічної точки зору? Вступаючи у взаємини і спілкування з людьми, ми даємо їм інформацію про себе: безпосередньо - зовнішністю і поведінкою, або узагальнено - як образ, при цьому людина як би управляє інформацією про себе - надягаючи певний одяг або роблячи зачіску, своєрідною манерою говорити або використовуючи ту чи іншу косметику. Часто передана таким чином інформація і сприймається іншими людьми дуже різні, тому виникають непорозуміння, конфлікти. Що таке "справити враження"? Що таке "бути і здаватися"? Всяке чи спотворення (умовчання, приховування) інформації - свідома брехня, аморальність? Взаімокомпенсіруема Чи зовнішня і внутрішня інформація? Відсутність негативної інформації - чи завжди ознака благополуччя? Інформованість, великі знання, ерудиція завжди позитивні? Що, по-вашому, об'єктивно і що суб'єктивно в інформації?

 
< Попер   ЗМІСТ   Наст >