Навігація
Головна
 
Головна arrow Логіка arrow Логіка
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Туманне і темне

Є градація світла: від засліплюючого сяйва через поступово згущаються сутінки до повної, безпросвітної темряви. Подібним чином є в природній мові різні ступені осмисленості: від повного і ясного сенсу через туманне і невиразне до досконалої безглуздості, позбавленої навіть структурної визначеності.

Не тільки в повсякденній міркуванні, але й у фізиці є різні рівні осмисленості, а значить, і безглуздості. Вони є взагалі в будь як завгодно суворої і точної наукової теорії. І це особливо помітно в період її становлення і в період перегляду. Як показують приклади, взяті з однієї з найточніших наук - сучасної фізики, науковий виклад часом буває туманним і навіть темним, і притому в силу цілком об'єктивних причин. Природно очікувати, що в міру віддалення від сучасної, високорозвиненої науки в глиб століть непрозорість дослідних текстів повинна все більше зростатиме.

Успіх спілкування багато в чому залежить від ясності і однозначності використовуваної мови. Говорящий туманно завжди ризикує бути перекручено зрозумілим або бути незрозумілим взагалі. Темні мови прощаються тільки віщунів і пророків: сам предмет їх суджень позбавлений визначеності.

Де найменше допустима не тільки темрява, але навіть туманність, так це в науці. Вона представляється - і, загалом-то, абсолютно справедливо - сферою найбільш прозорого і осмисленого вживання мови і тим ідеалом, до якого має прагнути спілкування людей в інших областях.

Але ясно, що абсолютна прозорість сенсу недосяжна навіть у науці. І пов'язано це, перш за все, не з суб'єктивними і випадковими помилками окремих дослідників, а з самою природою наукового пізнання.

Уявлення про світ, що дається наукою, складається поступово, і немає такої межі, після якого нічого вже буде досліджувати і прояснювати. Крім того, постійне розширення знання змушує періодично переглядати і перебудовувати саму картину світу, створювану наукою. Це веде до того, що якісь фрагменти такої картини втрачають свою колишню стійкість і ясність і їх доводиться заново переосмислювати і тлумачити. Міркування ж про об'єкти, ще не повністю осмислених наукою чи НЕ обретших твердого місця в її структурі і зв'язках, за потребою недостатньо однозначні і визначені, а то й просто темпи.

Говорячи про туманному як у науці, так і в мові взагалі, потрібно завжди враховувати, що воно не є якоюсь суто внутрішньою характеристикою мови, абсолютно не пов'язаної з тим середовищем, в яку він завжди занурений. І тим більше воно не є у всіх своїх випадках результатом простого невміння вживати мову належним чином. Багатьма нитками туманне зчеплене з самим життям, тканина якої просочує і робить еластичною мову.

У природній мові немає чіткої межі між осмисленим і в більшій чи меншій мірі туманним, відсутні раз і назавжди встановлені правила, що дозволяють розмежувати їх. Те, про що можна міркувати з повним глуздом і що не допускає такого міркування, визначається в кінцевому рахунку рівнем пізнання і людської практики.

На закінчення треба звернути увагу ще на один випадок. Мимовільне порушення правил вживання мови - важливий і постійне джерело туманності і темряви. Спроби висловитися про те, що бачиться ще смутно і невиразно, - інший настільки ж постійний і ще більш важливий їх джерело. У першому випадку - на відміну від другого - неясність вираження є просто помилкою. Відображає вона не якусь важко виразність таємничість обговорюваного предмета, а тільки невміння мовця висловитися про нього ясно. Таке невміння тільки затемнює реальну таємницю, якщо вона, звичайно, є, додаючи до неї синтаксичні та семантичні загадки.

Від цих випадків туманності і темряви потрібно, зрозуміло, відрізняти свідому, або, як кажуть, жанрову, туманність і темряву літературного чи іншого тексту. Літературознавці іноді називають її «незв'язної промовою».

Є мови - значенье Темно иль мізерно. Але їм без хвилювання Слухати неможливо.

У загальному випадку туманність і темрява - неприємні, хоча часто і неминучі супутники спілкування за допомогою мови. Від них бажано у міру можливості позбуватися. Але жанрові туманність і темрява мають всі права з'являтися в потрібний час на зручній для цього сцені.

Класифікація суджень

Оскільки думка є сенсом висловлювання, все сказане про поділ висловлювань на групи відноситься і до класифікації суджень. Їх можна, насамперед, розділити на прості і складні судження. Перші не містять інших суджень в якості своїх частин, у складних судженнях деякі їх частини самі є судженнями. Серед простих суджень особливу роль відіграють так звані категоричні судження, утворені за допомогою логічних зв'язок «Все ... є», «Все ... нс є», «Деякі ... є ...» і «Деякі ... не ... є ».

Категоричні судження не вичерпують усього класу простих суджень. Простими є також судження про відносини, подібні «А дорівнює В», «А менше В».

«А далі В», «А раніше В» і т.д. Ці судження не зводяться до суджень зі зв'язкою «є». Якщо користуватися тільки мовою, що включає лише категоричні судження, не вдасться висловити велику частину математики, фізики та інших наук.

 
Якщо Ви помітили помилку в тексті позначте слово та натисніть Shift + Enter
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >
 
Дисципліни
Агропромисловість
Аудит та Бухоблік
Банківська справа
БЖД
Географія
Документознавство
Екологія
Економіка
Етика та Естетика
Журналістика
Інвестування
Інформатика
Історія
Культурологія
Література
Логіка
Логістика
Маркетинг
Медицина
Нерухомість
Менеджмент
Педагогіка
Політологія
Політекономія
Право
Природознавство
Психологія
Релігієзнавство
Риторика
Соціологія
Статистика
Техніка
Страхова справа
Товарознавство
Туризм
Філософія
Фінанси
Пошук