Навігація
Головна
 
Головна arrow Логіка arrow Логіка
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Природна класифікація

Класифікація широко використовується в павука, і природно, що найбільш складні і досконалі класифікації зустрічаються саме тут.

Блискучим прикладом наукової класифікації є періодична система елементів Д. І. Менделєєва. Вона фіксує закономірні зв'язки між хімічними елементами і визначає місце кожного з них у єдиній таблиці. Підсумувавши результати попереднього розвитку хімії елементів, ця система ознаменувала початок нового періоду в їх вивченні. Вона дозволила зробити прекрасно підтвердилися прогнози щодо невідомих ще елементів.

Загальну популярність отримала в XVIII -XIX ст. класифікація живих істот К. Ліннея, який поставив завданням описового природознавства розташування об'єктів спостереження - елементів живої та неживої природи - по ясним і конкретним ознаками в строгий порядок. Класифікація повинна була виявити основні принципи, що визначають будову світу, і дати повне і глибоке пояснення природи. «При застосуванні ідей Ліннея, - писав видатний натураліст і історик науки В. І. Вернадський, - відразу відкрилося безліч абсолютно несподіваних правильно і співвідношень, виникли зовсім нові наукові питання, не приходили в голову попереднім натуралістам, з'явилася можливість наукового дослідження там, де раніше передбачалася "гра природи" або неподчіняющаяся строгим законам вольові прояви творчої її сили. Зрозумілий тому той ентузіазм, з яким була зустрінута робота великого шведського натураліста. Ідеї та методи Ліннея відразу охопили всі природознавство, викликали тисячі працівників, у короткий час докорінно змінили весь вигляд наук про природу ».

Природна і штучна класифікації

Провідною ідеєю Ліннея було протиставлення природною і штучною класифікацій. Штучна класифікація використовує для упорядкування об'єктів несуттєві їх ознаки, аж до посилання на початкові літери імен цих об'єктів (алфавітні покажчики, іменні каталоги в бібліотеках і т.п.). В якості підстави природної класифікації беруться істотні ознаки, з яких випливають багато похідні властивості упорядковуваних об'єктів. Штучна класифікація дає дуже мізерні і неглибокі знання про свої об'єкти; природна ж класифікація приводить їх у систему, яка містить найбільш важливу інформацію про них.

За думки Ліннея і його послідовників, всеосяжні природні класифікації є вищою метою вивчення природи і вінцем наукового її пізнання.

Зараз уявлення про роль класифікацій в процесі пізнання помітно змінилися. Протиставлення природних і штучних класифікацій в чому втратило свою гостроту. Далеко не завжди істотне вдається ясно відокремити від несуттєвого, особливо в живій природі. Досліджувані наукою об'єкти являють собою, як правило, складні системи взаимопереплетение і взаємообумовлених властивостей. Виділити з їх числа найістотніші, залишивши осторонь всі інші, найчастіше можна тільки в абстракції. Крім того, істотне в одному відношенні зазвичай виявляється набагато менш важливим, коли воно розглядається в іншому відношенні. І нарешті, процес поглиблення в сутність навіть простого об'єкта нескінченний.

Все це показує, що роль класифікації, у тому числі і природної класифікації, у пізнанні природи не повинна переоцінюватися. Тим більше се значення не слід перебільшувати в області складних і динамічних соціальних об'єктів. Надія на всеосяжну і в основі своїй завершену класифікацію - явна утопія, навіть якщо мова йде тільки про неживу природу. Живі істоти, дуже складні і знаходяться в процесі постійної зміни, вкрай неохоче укладаються навіть у рубрики пропонованих обмежених класифікацій і не рахуються з встановлюваними людиною кордонами.

Усвідомивши певну штучність самих природних класифікацій і відзначивши в них навіть деякі елементи свавілля, не слід, однак, впадати в іншу крайність і применшувати важливість таких класифікацій.

Один приклад з тієї ж біології покаже, яку безперечну користь приносить об'єднання в одну групу тварин, які здавалися не пов'язаними між собою.

«Серед сучасних тварин, - пише зоолог Д. Сімпсон, - броненосці, мурахоїди і лінивці настільки не схожі один на одного, їх спосіб життя і поведінку настільки різні, що навряд чи комусь спало б на думку без морфологічного вивчення об'єднати їх в одну групу. Було виявлено, що в хребті цих тварин є додаткові зчленування, через які вони отримали ім'я "ксенантри" - "дивно зчленовані ссавці" ».

Після відкриття незвичайних зчленувань був тут же відкритий цілий ряд інших подібних особливостей цих тварин: подібну будову зубів, потужні кінцівки з добре розвиненими кігтями і дуже великим кігтем на третьому пальці передньої кінцівки і т.д. «Зараз ніхто не сумнівається, - підсумовує Сімпсон, - що ксенантри, незважаючи на їх значну різноманітність, дійсно утворюють природну групу і мають єдине походження. Питання про те, хто саме був їхнім предком і коли і де він існував, пов'язаний з великими сумнівами і ще не розгаданими загадками ... »Вжиті ретельні пошуки спільного предка ксенантр дозволили виявити їх гаданих родючий в Південній Америці та Західній Європі.

Таким чином, об'єднання різних тварин в одну групу систематизації дозволило не тільки розкрити багато інших їх подібні риси, але й висловити певні міркування про їх далекі предки.

Говорячи про проблеми класифікації іншої групи живих організмів - вірусів, як вчені-вірусологи Д. Г. Затула і С. А. Мамедова пишуть: «Без знання місця, яке займає об'єкт дослідження в ряду йому подібних, вченим важко працювати. Класифікація потрібна в першу чергу для того, щоб економити час, сили і засоби, щоб, розкривши таємниці одного вірусу або розробивши заходи боротьби з яким-небудь вірусним захворюванням, застосувати їх на інших подібні віруси і хворобах. Часті відкриття у вірусології, бурхливо розвивається науці, змушують переглядати закони і властивості, за якими згруповані віруси ... Вчені не вважають якусь класифікацію вірусів єдино вірною і закінченою. Звичайно, будуть ще виявлені нові властивості, які уточнять і розширять таблицю вірусів, а може бути, і дозволять створити нову класифікацію ».

Все сказане про вигоди, що даються класифікацією вірусів, і про зміни її з розвитком вірусології справедливо і щодо класифікацій інших груп живих організмів. Це вірно і стосовно до всіх взагалі класифікаціям, які розробляються наукою.

 
Якщо Ви помітили помилку в тексті позначте слово та натисніть Shift + Enter
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >
 
Дисципліни
Агропромисловість
Аудит та Бухоблік
Банківська справа
БЖД
Географія
Документознавство
Екологія
Економіка
Етика та Естетика
Журналістика
Інвестування
Інформатика
Історія
Культурологія
Література
Логіка
Логістика
Маркетинг
Медицина
Нерухомість
Менеджмент
Педагогіка
Політологія
Політекономія
Право
Природознавство
Психологія
Релігієзнавство
Риторика
Соціологія
Статистика
Техніка
Страхова справа
Товарознавство
Туризм
Філософія
Фінанси
Пошук