Навігація
Головна
 
Головна arrow Логіка arrow Логіка
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Закони логіки

Закон протиріччя

У логіці, як і у всякій науці, головне - закони. Логічних законів нескінченно багато, і в цьому її відмінність від більшості інших наук. Однорідні закони об'єднуються в логічні системи, які теж зазвичай іменуються логіками.

Без логічного закону не можна попять, що таке логічне проходження і що таке доказ. Правильне, або, як зазвичай говорять, логічне, мислення - це мислення за законами логіки, за тим абстрактним схемами, які фіксуються ними. Закони логіки складають той невидимий каркас, на якому тримається послідовне міркування і без якого воно перетворюється на хаотичну, нескладну речь.

Формулювання закону протиріччя

З нескінченного безлічі логічних законів найбільш популярний закон суперечності. Він був відкритий одним з перших і відразу ж був оголошений найбільш важливим принципом не тільки людського мислення, по і самого буття.

І разом з тим в історії логіки не було періоду, коли цей закон не оспорювався б і коли дискусії навколо нього абсолютно затихали б.

Закон протиріччя говорить про суперечать один одному висловлюваннях, тобто про таких висловлюваннях, одне з яких є запереченням іншого. До них відносяться, наприклад, висловлювання «Місяць - супутник Землі» і «Лупа не є супутником Землі», «Трава - зелена» і «Неправильно, що трава зелена» і т.п. В одному з суперечать висловлювань щось стверджується, в іншому - це ж саме заперечується.

Якщо позначити буквою А довільне висловлювання, то вираз не- А, буде запереченням цього висловлювання.

Ідея, висловлюване законом протиріччя, здається простою і навіть банальної: висловлювання та її заперечення не можуть бути разом істинними.

Використовуючи замість висловлювань літери, цю ідею можна передати так: невірно, що А і не-а. Невірно, наприклад, що трава зелена і не зелена, що Місяць супутник Землі і не супутник Землі, і т.д.

Закон протиріччя говорить про суперечать висловлюваннях - звідси його назва. Але він заперечує протиріччя, оголошує його помилкою і тим самим вимагає несуперечності - звідси інше поширене назва - закон несуперечливий.

Уявні протиріччя

Більшість невірних тлумачень цього закону і велика частина спроб оспорити його приложимость, якщо не у всіх, то хоча б в окремих областях, пов'язані з неправильним розумінням логічного заперечення, а значить, і суперечності.

Висловлювання та її заперечення повинні говорити про одне й тому самому предметі, розглянутому в одному і тому ж відношенні. Ці два висловлювання повинні збігатися у всьому, крім однієї-єдиної речі: те, що стверджується в одному, заперечується в іншому. Якщо ця проста деталь забувається, протиріччя пет, оскільки немає заперечення.

У романі Ф. Рабле «Гаргантюа і Пантагрюель» Панург запитує Труйогана, варто одружуватися чи ні. Труйоган як справжній філософ відповідає досить загадково: і стоїть, і не варто. Здавалося б, явно суперечливий, а тому нездійсненний і некорисний рада. Але поступово з'ясовується, що ніякого протиріччя тут немає. Сама по собі одруження - справа непогана. Але погано, коли, одружившись, людина втрачає інтерес до всього іншого.

Видимість протиріччя пов'язана тут з лаконічністю відповіді Труйогана. Якщо ж знехтувати міркуваннями риторики і, позбавивши відповідь загадковості, сформулювати його повністю, стане ясно, що він непротиворечив і, може бути, навіть небесполезен. Варто одружитися, якщо буде виконано певну умову, і не варто одружуватися в іншому випадку. Друга частина цього твердження не є, звичайно, запереченням першою його частини.

Чи можна описати рух без протиріччя? Іноді відповідають, що такий опис не схопиться б суті руху послідовної зміни положення тіла в просторі і в часі. Рух внутрішньо суперечливо і вимагає для свого опису зворотів типу: «Рух тіло перебуває в даному місці, і рухоме тіло не знаходиться в даному місці». Оскільки суперечливо не тільки механічний рух, але і всяке зміна взагалі, будь-яке опис явищ в динаміці має бути -при такому підході - внутрішньо суперечливим.

Зрозуміло, цей підхід являє собою непорозуміння.

Можна просто сказати: «Двері напіввідчинені». Але можна заявити: «Двері відчинені і не відкрита», маючи при цьому на увазі, що вона відкрита, оскільки не є щільно причинені, і разом з тим не відкрита, бо не розкриті навстіж.

Подібний спосіб вираження являє собою, однак, не більше ніж гру в риторику і афористичність. Ніякого дійсного протиріччя тут немає, так як немає ствердження і заперечення одного і того ж, взятого в одному і тому ж відношенні.

«Берези опало і не опало», - кажуть одні, маючи на увазі, що деякі берези вже скинули листя, а інші ні. «Людина і дитина, і старий», - кажуть інші, маючи на увазі, що один і той же чоловік на початку свого життя дитина, а в кінці її - старий. Дійсного протиріччя в подібних твердженнях, звичайно ж, немає. Точно також, як його немає в словах пісні: «Річка рухається і не рухається ... Пісня чується і не чується ...»

Ті приклади, які зазвичай протиставляють закону несуперечливий, не є справжніми протиріччями і не мають до нього ніякого відношення.

У «Історичних матеріалах» Козьми Пруткова знайшов відображення такий епізод: «Якийсь, вельми розумний, XIX століття вчений справедливо тодішньому німецькому імператору зауважив:" Шукаючи суперечності, нерідко на уявні наштовхнутися можна і в превеликі від того і сміху гідні помилки ввійти: не явне чи в тому, ваша величність, здасться безрозумними протиріччя, що люди в теплу погоду зазвичай в холодну плаття облачаються, а в холодну.

Навпроти того, зазавжди тепле надягають? "... Ці, з гідністю вимовлені вченого слова справили на присутніх належне дію, і вченому тому, до самої смерті його, завжди особливе увагу виявлялося».

Цей повчальний випадок описується під заголовком: «Схильність протиріччя нерідко в помилки ввести може». Що стосується нашої теми можна зробити такий висновок: схильність бачити логічні протиріччя там, де їх немає, обов'язково веде до невірного тлумачення закону непротиріччя і спробам обмежити його дію.

В оді «Бог» - натхненному гімні людському розуму - Г. Р. Державін з'єднує разом явно непоєднуване:

Я тілом в поросі знищиться,

Розумом грому наказую,

Я цар - я раб, я черв'як - я бог!

Але тут пет протиріччя.

 
Якщо Ви помітили помилку в тексті позначте слово та натисніть Shift + Enter
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >
 
Дисципліни
Агропромисловість
Аудит та Бухоблік
Банківська справа
БЖД
Географія
Документознавство
Екологія
Економіка
Етика та Естетика
Журналістика
Інвестування
Інформатика
Історія
Культурологія
Література
Логіка
Логістика
Маркетинг
Медицина
Нерухомість
Менеджмент
Педагогіка
Політологія
Політекономія
Право
Природознавство
Психологія
Релігієзнавство
Риторика
Соціологія
Статистика
Техніка
Страхова справа
Товарознавство
Туризм
Філософія
Фінанси
Пошук