Навігація
Головна
 
Головна arrow Логіка arrow Логіка
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Про так званих основних законах логіки

У XIX ст. широке поширення набула концепція «розширеної» формальної логіки. Її прихильники різко зрушили центр ваги логічних досліджень з вивчення правильних способів міркування на розробку проблем теорії пізнання, причинності, індукції і т.д. У логіку були введені теми, цікаві і важливі самі по собі, але не мають до пий прямого відношення. Власне логічна проблематика відійшла на задній план. Витіснили її методологічні проблеми трактувалися, як правило, спрощено, без урахування динаміки наукового пізнання.

З розвитком математичної логіки це напрямок в логіці, плутають її з поверхнево понятий методологією і пронизане психологізмом, поступово захиріло.

Трактування логічних законів в традиційній логіці

Відлунням ідеї «розширеної» логіки, є, зокрема, розмова про так званих основних законах мислення, або основних законах логіки.

Відповідно до цієї «широкої» трактуванні логіки основні закони - це найбільш очевидні з усіх тверджень логіки, що є чимось на зразок аксіом цієї науки. Вони утворюють як би фундамент логіки, на який спирається всі її будівлю. Самі ж вони нізвідки не виводяться, та й не вимагають ніякої опори в силу своєї виняткової очевидності.

Під це до крайності розпливчасте поняття основних законів можна було підвести самірізнорідні ідеї. Зазвичай до таких законів відносили закон суперечності, закон виключеного третього і закон тотожності. Нерідко до них додавали ще закон достатньої підстави і принцип «про всіх і про жоден».

Згідно останнім принципом, сказане про всі предмети якогось роду вірно і про деякі з них і про кожного окремо; непріложімо до всіх предметів невірно також відносно деяких і окремих з них.

Дійсно, це так. За абсолютно незрозуміло, яке відношення має ця істина до підстав логіки. У сучасній логіці це один з нескінченної кількості її законів.

Закон достатньої підстави взагалі не є принципом логіки - ні основним, ні другорядним. Він вимагає, щоб ніщо не приймалося просто так, на віру. У разі кожного твердження слід вказувати підстави, в силу яких воно вважається істинним. Зрозуміло, це ніякий не закон логіки. Швидше за все, це деякий методологічний принцип, що не особливо ясний, але в загальному небес корисний.

Закон тотожності, як він тлумачився в «розширеної» логікою, теж мав тільки віддалену схожість з відповідним логічним законом. У процесі міркування значення понять і тверджень не слід змінювати. Вони повинні залишатися тотожними самим собі, інакше властивості одного об'єкта непомітно виявляться приписаними абсолютно іншому. Щоб цього не сталося, треба виділяти обговорювані об'єкти по досить стійким ознаками.

Вимога не змінювати і не підміняти значення в ході міркування, звичайно, абсолютно справедливо. За настільки ж очевидно, що воно не відноситься до законів логіки.

Що стосується законів протиріччя і виключеного третього, то і вони в рамках «розширеної» логіки набували яскраво виражений методологічний ухил. Перший закон зазвичай перетворювався на заборона говорити одночасно «так» і «ні», стверджувати і заперечувати одне і те ж про одне й тому самому предметі, розглянутому в одному і тому ж відношенні. Другий підмінявся вимогою, щоб рішення кожного питання доводилося до повної визначеності. Аналіз варто вважати завершеним тільки тоді, коли встановлена істинність або розглянутого положення, або його заперечення.

Це - корисні поради, але не закони логіки.

У підсумку можна сказати, що міркування «розширеної» логіки про основні закони мислення затемнюють і заплутують проблему логічних законів.

Як ясно показала сучасна логіка, законів логіки нескінченна безліч. Поділ їх на основні і неосновні неправомірно.

Неспроможна також підміна логічних законів розпливчастими методологічними порадами. Ніякого фундаменту у вигляді короткого переліку основоположних принципів у науки логіки немає. Цим вона не відрізняється від усіх інших наукових дисциплін.

Основних принципів, з яких виводилося б або на які спирався б все інше зміст, немає ні у математики, ні у психології, у жодної іншої науки. Іноді, правда, говорять про таких принципах або про фундамент будь-якої галузі знання. У XIX ст. термін «основні принципи» нерідко фігурував в назвах наукових книг. Але все це не повинно розумітися буквально і прямолінійно.

Дивно, що розмова про основні принципи логіки іноді виникає навіть у наш час.

Закони логіки як елементи логічної системи

Є ще один забобон, культивувався «розширеної» логікою і дожив до наших днів, - це обговорення законів логіки в повному відриві їх від усіх інших се важливих тем і понять і навіть в ізоляції їх один від одного.

При читанні старих книг за логікою поступово складається враження розрізненості, необов'язковості і незв'язаності розглянутих в них тем. Якщо видалити зі старого підручника логіки, скажімо, розділ про закон виключеного третього, на трактуванні інших законів це не позначиться. Можна взагалі усунути з такого підручника яке згадування про основні закони. І при цьому все залишився не потрібно буде навіть перефразувати.

Логічні закони цікаві, звичайно, і самі по собі. Але якщо вони дійсно є важливими елементами механізму мислення - а це, безсумнівно, так, - вони повинні бути нерозривно пов'язані з іншими елементами цього механізму. І перш за все з центральним поняттям логіки - поняттям логічного слідування і, значить, з поняттям докази.

Сучасна логіка встановлює такий зв'язок. Довести твердження - значить показати, що воно є логічним наслідком інших тверджень, істинність яких вже встановлена. Висновок логічно випливає з прийнятих посилок, якщо воно пов'язане з ними логічним законом.

Без логічного закону немає логічного слідування і немає самого докази.

 
Якщо Ви помітили помилку в тексті позначте слово та натисніть Shift + Enter
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >
 
Дисципліни
Агропромисловість
Аудит та Бухоблік
Банківська справа
БЖД
Географія
Документознавство
Екологія
Економіка
Етика та Естетика
Журналістика
Інвестування
Інформатика
Історія
Культурологія
Література
Логіка
Логістика
Маркетинг
Медицина
Нерухомість
Менеджмент
Педагогіка
Політологія
Політекономія
Право
Природознавство
Психологія
Релігієзнавство
Риторика
Соціологія
Статистика
Техніка
Страхова справа
Товарознавство
Туризм
Філософія
Фінанси
Пошук