Навігація
Головна
 
Головна arrow Логіка arrow Логіка
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Некласична логіка

Класичне і некласична в сучасній логіці

Безпосереднім результатом революції, що сталася в логіці в кінці XIX - початку XX ст., Було виникнення логічної теорії, що отримала згодом ім'я класичної логіки. Біля її витоків стоять поряд з багатьма іншими дослідниками ірландський логік Д. Буль, американський філософ і логік Ч. Пірс, німецький логік Г. Фреге. У їхніх роботах була поступово реалізована ідея перенесення в логіку тих методів, які звичайно застосовуються в математиці.

Класична логіка орієнтувалася головним чином на аналіз математичних міркувань. З цим пов'язані багато її особливості, нерідко розцінює тепер як її недоліки. У процесі розвитку вона виявилася однією з багатьох логічних теорій. Але це не означає, що вона представляє тепер тільки історичний інтерес. Класична логіка раніше залишається ядром сучасної логіки, що зберігає як теоретичну, так і практичну значимість.

Різноманітні некласичні напрями, що виникли пізніше, складають в сукупності те досить невизначене і різнорідне ціле, яке прийнято об'єднувати під ім'ям некласичної логіки. Деякі з цих напрямків формувалися в опозиції до класичній логіці, інші - в полеміці з нею. Але для всіх вона була зразком підходу до логічного аналізу мислення, першою теорією, послідовно і повно реалізувала програму математичної логіки.

З історії некласичної логіки

Критика класичної логіки почалася вже на початку XX ст. І велася з різних напрямків. Результатом її стало виникнення ряду нових розділів сучасної логіки. У ряді випадків виявилося, що реалізовані при цьому ідеї активно обговорювалися ще в античної та середньовічної логіки, але були грунтовно забуті в повое час.

У 1908 р Л. Брауер, голландський математик і логік, піддав сумніву необмежену приложимость в математичних міркуваннях класичних законів виключеного третього, (зняття) подвійного заперечення, непрямого докази. Одним з результатів аналізу таких міркувань з'явилося виникнення інтуіціоністской логіки, сформульованої в 1930 р А. гейтинг і не містить зазначених законів. Одночасно з Брауером ідею неуніверсальності закону виключеного третього відстоював Н. Л. Васильєв.

Ще в 1912 р американський логік і філософ К. І. Льюїс звернув увагу на так звані «парадокси імплікації», характерні для формального аналога умовного висловлювання в класичній логіці - матеріальної імплікації. Льюїс розробив першу некласичну теорію логічного слідування, в основі якої лежало поняття суворої імплікації, определявшееся в термінах логічної неможливості. До теперішнього часу запропоновано цілий ряд теорій, що претендують на більш адекватне, ніж здобута класичною логікою, опис логічного слідування і умовної зв'язку. Найбільшу популярність з них одержала релевантна логіка, розвинена американськими логіками А. Р. Андерсоном і Н. Д. Белнаном.

На рубежі 20-х рр. XX ст. К. І. Льюїсом і Я. Лукасевичем були побудовані перші в сучасній логіці модальні логіки, котрі розглядали поняття необхідності, можливості, випадковості і т.п. Тим самим була відроджена тема модальностей, якою активно займалися ще Аристотель і середньовічні логіки.

У 20-і рр. почали складатися також багатозначна логіка, що припускає, що твердження є не тільки істинними або помилковими, але можуть мати й інші істиннісні значення; деонтическая логіка, що вивчає логічні зв'язки нормативних висловлювань; логіка абсолютних оцінок, що досліджує логічну структуру і логічні зв'язки оціночних висловлювань; імовірнісна логіка, використовує теорію ймовірностей для аналізу проблематичних міркувань, та ін. Всі ці нові розділи логіки були безпосередньо пов'язані з математикою, до сфери логічного дослідження залучалися вже природні і гуманітарні науки.

Надалі склалися і знайшли цікаві програми логіка часу, що описує логічні зв'язки висловлювань, у яких часовий параметр включається в логічну форму; паранепротіворечівая логіка, що не дозволяє виводити з протиріччя все що завгодно; епістеміческі логіка, що вивчає поняття «спростовно», «нерозв'язно», « доказово »,« переконаний »,« сумнівається »і т.п .; логіка переваг, що має справу з поняттями« краще »,« гірше »і« рівноцінно »; логіка зміни, що говорить про зміну і становленні; логіка причинності, що вивчає твердження про детермінізм і причинності, і ін. Екстенсивний зростання логіки не завершився і зараз.

Надалі будуть розглянуті деякі некласичні розділи логіки. Зіставлення основних ідей, що лежать у фундаменті класичної логіки, з одного боку, і різних гілок некласичної логіки - з іншого, цікаво з точки зору розуміння кожного з цих розділів логіки. Таке зіставлення дозволяє також ясніше зрозуміти загальні принципи підходу сучасної логіки до опису мислення.

 
Якщо Ви помітили помилку в тексті позначте слово та натисніть Shift + Enter
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >
 
Дисципліни
Агропромисловість
Аудит та Бухоблік
Банківська справа
БЖД
Географія
Документознавство
Екологія
Економіка
Етика та Естетика
Журналістика
Інвестування
Інформатика
Історія
Культурологія
Література
Логіка
Логістика
Маркетинг
Медицина
Нерухомість
Менеджмент
Педагогіка
Політологія
Політекономія
Право
Природознавство
Психологія
Релігієзнавство
Риторика
Соціологія
Статистика
Техніка
Страхова справа
Товарознавство
Туризм
Філософія
Фінанси
Пошук