Навігація
Головна
 
Головна arrow Логіка arrow Логіка
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Логіка квантової механіки

Виникнення квантової механіки, що прийшла на зміну класичній механіці Ньютона, зробило справжній переворот у фізичному мисленні. Перегляд традиційних уявлень привів до виникнення ідеї особливої логіки квантової механіки. Передбачалося, що теорії класичної фізики, що описують факти, спираються на закони звичайної логіки - логіки макросвіту; квантова ж фізика має справу не просто з фактами, а з їх імовірнісними зв'язками, і в ній міркують, спираючись на зовсім інші схеми мислення. Виявлення та систематичний опис останніх - завдання спеціальної логіки мікросвіту.

Цю ідею вперше висловив американський математик Д. фон Нейман. У середині 30-х рр. XX ст. їм разом з іншим американським математиком Д. Бірктофом була побудована особлива квантова логіка, що поклала початок ще одному напрямку некласичної логіки. Пізніше німецький філософ Г. Рейхенбах побудував особливу логіку з метою усунення «причинних аномалій», що виникають при спробах застосувати класичне причинне пояснення до квантових явищам. До теперішнього часу запропоновано десятки різних логічних систем, що прагнуть виявити своєрідність міркувань про квантових об'єктах.

Ці «квантові логіки» серйозно розрізняються як множинами прийнятих в них законів, так і способами свого обгрунтування.

У початковий період свого розвитку квантова логіка зустріла як критику (фізики Н. Бор, В. Паулі), так і схвалення (фізики К. Вайцзеккер, В. Гейзенберг, М. Борн). Тривала полеміка не внесла, проте, ясності в питання: чи дійсно квантова механіка керується особливою логікою? Якщо навіть це так, потрібно визнати, що дослідження в даному напрямку не надали скільки-небудь помітного впливу на розвиток самої квантової механіки. Поступово квантова логіка стала навіть відходити від неї і шукати додатки в інших областях. Одне з таких намітилися додатків - діалог двох дослідників, які дотримуються з обговорюваного питання протилежних точок зору, але користуються спільною мовою діалогу.

Паранепротіворечівая логіка

Наука непримиренна до протиріччям і успішно бореться з ними. Але в житті багатьох наукових теорій, особливо на початку їх розвитку, є періоди, коли вони не вільні від внутрішніх суперечностей.

Логіка, що вимагає виключення протиріч, повинна рахуватися з цією обставиною. До того ж їй самій притаманні внутрішні протиріччя (логічні парадокси), періодично доставляють чимало занепокоєння.

Класична логіка підходить до суперечностей кілька прямолінійно. Відповідно до одного з її законів, з протиріччя слід все що завгодно. Це означає, що протиріччя забороняється, притому забороняється під загрозою, що в разі його появи в теорії виявиться доказовим будь-яке твердження. Очевидно, що тим самим теорія буде зруйнована.

Однак реально ніхто не користується цим дозволом виводити з протиріч все, що попало. Практика наукових міркувань різко розходиться в даному пункті з логічною теорією.

Як реакція на це неузгодженість в останні десятиліття почали розроблятися різні варіанти паранепротіворечівой логіки. Дещо незвична її назва покликана підкреслити, що вона інакше трактує протиріччя, ніж класична логіка. Виключається, зокрема, можливість виводити з протиріч будь-які твердження. Довідність в теорії протиріччя перестає бути смертельно небезпечною загрозою, що нависла над нею. Цим не усувається, звичайно, принципова необхідність позбавлятися від протиріч в процесі подальшого розвитку теорії.

Цікаво відзначити, що одним з перших (ще в 1910 р) сумніви в необмеженої приложимости закону протиріччя висловив російський логік І. А. Васильєв. «Припустімо, - говорив він, - світ здійсненого протиріччя, де протиріччя виводилися б, хіба таке пізнання не було б логічним?»

Васильєв писав не тільки наукові статті, а й вірші. У них іноді своєрідно заломлюється його логічні ідеї, зокрема ідея уявних (можливих) світів:

Мені мариться безвісна планета, Де все йде інакше, ніж у нас.

В якості логіки уявного світу він і запропонував свою теорію без закону протиріччя, який довгий час вважався центральним принципом логіки. Васильєв вважав за необхідне обмежити також дію закону виключеного третього і в цьому сенсі з'явився одним з ідейних попередників інтуіціоністской логіки.

Новаторські ідеї Васильєва не були зрозумілі сучасниками. Вони тлумачилися невірно, оголошувалися безграмотними. Васильєв важко переживав таку критику і незабаром залишив заняття логікою. Знадобилося півстоліття, перш ніж його «уявна логіка» без законів протиріччя і виключеного третього була оцінена по достоїнству.

 
Якщо Ви помітили помилку в тексті позначте слово та натисніть Shift + Enter
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >
 
Дисципліни
Агропромисловість
Аудит та Бухоблік
Банківська справа
БЖД
Географія
Документознавство
Екологія
Економіка
Етика та Естетика
Журналістика
Інвестування
Інформатика
Історія
Культурологія
Література
Логіка
Логістика
Маркетинг
Медицина
Нерухомість
Менеджмент
Педагогіка
Політологія
Політекономія
Право
Природознавство
Психологія
Релігієзнавство
Риторика
Соціологія
Статистика
Техніка
Страхова справа
Товарознавство
Туризм
Філософія
Фінанси
Пошук