Навігація
Головна
 
Головна arrow Логіка arrow Логіка
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Помилки щодо тези

Характерна помилка щодо тези - підміна тези, неусвідомлене або умисне заміщення його в ході докази якимось іншим твердженням. Підміна тези веде до того, що доводиться не те, що потрібно було довести.

Теза може звужуватися, і в такому випадку він залишається недоведеним. Наприклад, для доказу того, що сума кутів трикутника дорівнює двом прямим, недостатньо довести, що ця сума не більше 180 ° С. Для обгрунтування того, що людина повинна бути чесним, мало довести, що розумній людині не слід брехати.

Теза може також розширюватися. У цьому випадку потрібні додаткові підстави. І може виявитися, що з них випливає не тільки вихідну тезу, а й якесь інше, вже неприйнятне твердження. «Хто доводить занадто багато, той нічого не доводить, - ця стара латинська прислів'я якраз і має на увазі таку небезпеку.

Іноді трапляється повна підміна тези, притому вона не так рідкісна, як це може здатися. Зазвичай вона затемнюється будь-якими обставинами, пов'язаними з конкретною ситуацією, і завдяки цьому вислизає від уваги. Широку популярність здобув випадок з давньогрецьким філософом Діогеном, якого одного разу за підміну тези спору навіть побили. Один філософ доводив, що в світі, як він представляється нашому мисленню, немає руху, немає багатьох речей, а є тільки одна-єдина річ, притому нерухома і кругла. У порядку заперечення Діоген встав і почав не поспішаючи ходити перед сперечаються. За це його, якщо вірити деяким старим джерелам, і побили палицею.

Йшлося про те, що для нашого розуму світ нерухомий. Діоген ж своїм ходінням намагався підтвердити іншу думку: в чуттєво сприймається світі рух є. Але це і не було оскаржено. Автор думки, що руху немає, вважав, що почуття, що говорять про множинність речей і їх русі, просто обманюють нас.

Зрозуміло, думка, ніби руху немає, помилково, як помилкова ідея, що почуття не дають нам правильного уявлення про світ. Але раз обговорювалося таку думку, потрібно було говорити про нього, а не про щось іншому, хоча б і вірному.

Ось як описує цю суперечку А. С. Пушкін:

Движенья немає, сказав мудрець брадатий, Інший змовчав і став перед ним ходити. Сильніше б не міг заперечити; Хвалили все відповідь мудрий. Але, панове, кумедний випадок цей Інший приклад на пам'ять мені призводить: Адже кожен день перед нами сонце ходить, Проте ж прав впертий Галілей.

Помилки щодо аргументів

Найбільш часта помилка - це спроба обгрунтувати тезу за допомогою неправдивих аргументів.

Тигри, як відомо, не літають. Але міркування «Тільки птахи літають; тигри не птахи; отже, тигри не літають »не є, звичайно, доказом цього факту. У міркуванні використовується невірна посилка, що здатні літати одні птахи: літають і багато комахи, і ссавці (наприклад, кажани), і літаки і т.д. За допомогою ж посилки «Тільки птахи літають» можна вивести не тільки істинне, але і неправдивий висновок, скажемо, що хрущі, оскільки вони не птахи, не літають.

Досить поширеною помилкою є коло в доведенні: справедливість доказуваного положення обгрунтовується за допомогою цього ж положення, висловленого, можливо, в дещо іншій формі. Якщо за підставу докази приймається те, що ще потрібно довести, обгрунтовується думка виводиться з самої себе, і виходить не доказ, а пусте ходіння по колу.

Чому ми бачимо через скло? Звичайна відповідь: воно прозоро. Але назвати речовина прозорим - означає сказати, що крізь пего можна бачити.

У статті «Так що ж нам робити?» Л. М. Толстой різко звинувачує політекономію в явному порочному колі. «Питання економічної науки, - пише Толстой, - в наступному: яка причина того, що одні люди, які мають землю і капітал, можуть поневолювати тих людей, у яких немає землі і капіталу?

Відповідь, представляющийся здоровому глузду, той, що це походить від грошей, що мають властивість поневолювати людей. Але наука заперечує це і каже: це відбувається не від властивості грошей, а тому, що одні мають землю і капітал, а інші не мають їх. Ми запитуємо: чому люди, які мають землю і капітал, поневолюють незаможних? Нам відповідають: того, що вони мають землю і капітал.

Та ми просто це ж саме і запитуємо. Позбавлення землі і знарядь праці і є поневолення. Адже це відповідь: присипляє, тому що володіє снодійної силою ».

 
Якщо Ви помітили помилку в тексті позначте слово та натисніть Shift + Enter
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >
 
Дисципліни
Агропромисловість
Аудит та Бухоблік
Банківська справа
БЖД
Географія
Документознавство
Екологія
Економіка
Етика та Естетика
Журналістика
Інвестування
Інформатика
Історія
Культурологія
Література
Логіка
Логістика
Маркетинг
Медицина
Нерухомість
Менеджмент
Педагогіка
Політологія
Політекономія
Право
Природознавство
Психологія
Релігієзнавство
Риторика
Соціологія
Статистика
Техніка
Страхова справа
Товарознавство
Туризм
Філософія
Фінанси
Пошук