Німеччина перейшла до феодалізму пізніше Англії та Франції

Це було пов'язано з тим, що країна знаходилася далі від колишнього центру цивілізації - Риму. Якщо Галлія міцно залежала від Риму і відчувала сильний вплив римської культури, то Німеччину римляни так до кінця і не завоювали. До того ж Німеччина була покрита лісами, що гальмувало розвиток землеробства. Щоб відвоювати землю у ліси, був потрібний колективний, общинний працю, і це затримало розкладання громади. Тому феодальні відносини тут почали формуватися тільки в XI-XIII ст.

Розвиток феодальних відносин у XII в. було призупинено експансією німецьких лицарів на схід. До цього територія східної Німеччини була зайнята слов'яно-литовськими племенами, але в XII в. німецькі лицарі почали захоплення цих земель, відтісняючи і винищуючи місцеве населення. Для колонізації нових володінь на пільгових умовах запрошувалися селяни із заходу. Наявність вільних для заселення земель затримало феодалізацію. Якщо особливість Англії складалася в слабкій феодальної роздробленості, то особливістю Німеччини була сильна і тривала роздробленість. По суті, до 1871 р Німеччині не було, ми умовно називаємо Німеччиною безліч дрібних і щодо великих держав, які потім об'єдналися в Німецька держава. Це означає, що Німеччина була економічно роздробленою, єдиного німецького ринку не існувало. Наслідком цієї обставини було те, що тут взагалі не було комутації. Розвиток країни пішов по шляху "другого видання кріпацтва" (термін, введений Ф. Енгельсом). Зростання товарно-грошових відносин, який в Західній Європі вів до ліквідації кріпосного права і комутації, у Німеччині мав наслідком посилення кріпацтва. Якщо в західній частині Європи економічне панування феодалів до цього часу було вже підірвано розвитком буржуазних відносин і особливо "революцією цін" (про яку мова піде пізніше), то в Німеччині феодали поки залишалися в повній силі. В умовах феодальної роздробленості внутрішній ринок сільськогосподарської продукції ще не склався, що гальмувало зростання товарності селянського господарства. Надлишок сільськогосподарської продукції йшов переважно на експорт, а продавати продукцію за кордон у феодалів було більше можливостей, ніж у селян. Тому в торгівлю, в товарне виробництво втягуються селяни, а самі феодали. Для продажу турбувалися більше продукції, ніж для власного споживання, і феодали розширювали свою запряжу, свої поля. Тим самим вони збільшували панщину, так як поля феодалів оброблялися панщинних працею селян. У свою чергу, панщина, як уже говорилося, вимагала кріпосної залежності селян, отже, посилювався і кріпацтво. Кріпацтво в Німеччині доходило до ступеня рабства. Німецьким феодалам було вигідно продавати селян в солдати, і тисячі німецьких селян були продані в солдати в інші держави. Відбувалося це, правда, вже за межами хронологічних рамок нашої теми, в XVI-XVIII ст. Виникає парадокс: втягування сільського господарства в ринкові відносини, властиві капіталізму, вело до посилення кріпацтва. А кріпацтво, як ми говорили, властиво ранній стадії феодалізму. Однак кріпацтво "другого видання" мало інше якість, ніж серваж раннього феодалізму. Посилення кріпацтва тепер означало лише особливий шлях розкладання феодалізму. Якщо при цьому відновлювалися архаїчні панщина і кріпацтво, то в маєтках феодалів розвивалося велике товарне виробництво, яке згодом стало базою "прусського шляху" розвитку капіталізму в сільському господарстві. Кріпацтво служило тим інструментом, який дозволяв розвивати велике товарне виробництво в інтересах стану феодалів.

Отже, головним напрямком розвитку феодалізму в сільському господарстві Західної Європи було зростання товарного виробництва, який в одних випадках виражався в комутації, в інших - в "другому виданні кріпацтва". Але сам зростання товарності означав розкладання феодалізму тому, що класичний "чистий" феодалізм - це натуральне господарство. Іншими словами, період розвинутого феодалізму - це вже період його розкладання. Відразу ж після того, як феодальний спосіб виробництва сформувався, він став трансформуватися, готуючи грунт для наступного способу виробництва. "Чистого" феодалізму майже не існувало. Як і інші формації, він був, по суті, переплетенням декількох укладів.

 
< Попер   ЗМІСТ   Наст >