Розділ IV. Розвиток світового капіталістичного господарства

Промисловий переворот в Англії і його наслідки

Промисловий переворот

Мануфактурний спосіб - це перехідний період, коли капіталістичне господарство співіснувало з феодальним, будучи ще не в силах його перемогти. Тільки з другої половини XVIII ст. капіталізм одержувати рішучу перемогу, причому зростання виробництва з цього часу різко прискорюється. У чому полягали переваги капіталізму, які зробили неминучою зміну способів виробництва?

  • 1. Феодали не любили і не вміли займатися господарством. За походженням це військовий стан. Професія феодала - військова справа. Господарство для них - тільки джерело доходів, які вони витрачають на своє споживання. Буржуа - господарник за професією. Для нього господарство - головне; господарству він присвячує нс тільки всю свою енергію, але й гроші, тобто отриману від господарства прибуток намагається вкласти знову в господарство, щоб збільшити свій капітал.
  • 2. При феодалізмі технічний прогрес був украй повільним, бо класичний феодалізм - це натуральне господарство, а при натуральному господарстві немає стимулів до технічного прогресу. Селянинові немає чого виробляти продукції більше, ніж потрібно для себе і феодала, а в ремеслі цей прогрес був під забороною. При капіталізмі ж з'являється сильний стимул технічного прогресу - конкуренція. Якщо капіталіст вводить нову техніку, він отримує додатковий прибуток. При цьому технічна перебудова одного підприємства стає обов'язковою і для інших: хто відстає в технічному відношенні, той розоряється.
  • 3. Для феодалізму було характерне дрібне виробництво - ремісник в місті, селянин в селі. Виробничою одиницею в сільському господарстві було господарство селянина, а не феодала. Навіть якщо селянин працював на панщині, на панському полі, він мав свої знаряддя праці. Феодал не вкладав у виробництво капітал, не купував виробничого обладнання. Капіталізм усуспільнює виробництво, замінює ці дрібні сімейні господарські осередки великими підприємствами. А велике виробництво давало можливість застосовувати машини.
  • 4. При феодалізмі селянин мав своє господарство і був економічно незалежний від феодала. Його можна було тільки позаекономічним примусом, силою змусити працювати на феодала або віддавати йому частину своєї продукції. Капіталісту не вимагалося змушувати працювати на нього, так як робочий помре від голоду, якщо нс буде працювати. Робочий сам шукає собі господаря і встає в чергу, якщо роботи не вистачає. Про такий стан рабовласник або феодал могли тільки мріяти.

Ці переваги капіталістичного способу виробництва не тільки забезпечили його перемогу, але і викликали прискорення темпів технічного та економічного прогресу. Чому капіталізм перемагає тільки в другій половині XVIII ст.? Тому що тільки з цього часу починається промисловий переворот - перехід від мануфактури до фабрики, від ручної праці до машин. Мануфактура з її ручною працею ще не може використовувати всі переваги капіталізму, переваги великого виробництва перед дрібним. Промисловий переворот - це не тільки переворот в техніці, він супроводжується змінами й у суспільних відносинах. Збільшуючи продуктивність праці, тобто кількість продукції праці на зайнятого працівника, машини збільшують величину лише додаткового продукту, а необхідний продукт залишається колишнім. Якщо при переході до машин робітник виробляє в 10 разів більше продукції, ніж виробляв колись, то його заробітна плата, витрати на його утримання не збільшуються в 10 разів. Промисловий переворот завершує формування двох класів буржуазного суспільства - буржуазії і робітничого класу. Якщо на мануфактурної стадії виробництва робочий ще міг сподіватися стати господарем, то відкрити оснащену машинами фабрику на свої заощадження робітник не міг. Між робітником і капіталістом виникає нездоланний бар'єр. У різних країнах переворот відбувався в різний час, але раніше все він відбувся в Англії. Почалося з новою тоді бавовняної промисловості. З давніх часів бавовняне виробництво було розвинене в Індії. Порівняно дешеві тканини з бавовни з Індії привозили до Англії, і народ їх охоче розкуповував. Англійські промисловці спробували налагодити вітчизняне бавовняне виробництво, але не змогли конкурувати з індійськими ткачами, тканини яких були і краще, і дешевше. Перед господарями англійських паперових мануфактур постало завдання удосконалити виробництво, щоб знизити вартість продукції. Допомогли винаходи того часу. Як відомо, текстильне виробництво, у тому числі і бавовняне, складається з двох операцій: спочатку прядильники готують пряжу, а потім ткачі тчуть з неї тканину. У кожному процесі були по черзі зроблені винаходи.

Почалося з того, що в 30-і рр. XVIII ст. Кей удосконалив ткацький верстат - винайшов летючий човник, який ударами ракеток перекидався з одного боку верстата на іншу. Раніше це доводилося робити вручну, і ширина тканини обмежувалася довжиною рук робітника. Тепер можна було ткати ширші тканини і робити це набагато швидше. Винахід Кея значно прискорило роботу ткачів, але тепер їм стало не вистачати пряжі. Недолік пряжі викликав її подорожчання. Виникла диспропорція між двома операціями. У результаті трьох винаходів (Харгревса, Хайса і Кромптона) в 60-70-і рр. XVIII ст. була створена прядильна машина, настільки підвищити продуктивність праці прядильників, що викликала зворотне невідповідність - ткачі не встигали переробляти виготовлену пряжу. Ця диспропорція була усунена в 80-і рр. XVIII ст. з появою ткацького верстата Картрайта, що підвищив продуктивність праці ткачів у 40 разів.

Плоди робіт винахідників виявлялися гіркими. Так, Кею, винахіднику летючого човника, промисловці відмовилися платити, а ткачі-ремісники, які боялися через нововведення втратити роботу, розгромили його будинок. Харгревсу, винахіднику прядки Дженні, також довелося рятуватися втечею - його будинок теж був розгромлений. Мюль-машина Кромптона викликала у промисловців великий інтерес. Вони підсилали своїх агентів, щоб розкрити секрет машини; один з них навіть пробив стіну, щоб підглядати. У Кромптона не було грошей, щоб взяти патент па свій винахід. Він передав його на загальне користування промисловцям, припускаючи, що вдячні капіталісти винагородять винахідника. Ті ж зібрали але підписці мізерну суму. Через деякий час Кромптон винайшов ще одну машину, але після деяких коливань її знищив.

З винаходом прядильних і ткацьких верстатів переворот бавовняної промисловості ще не закінчився. Справа в тому, що машина складається з двох частин: робочої машини (машини-знаряддя), безпосередньо обробної матеріал, і двигуна, що приводить в рух робочу машину. Промислова революція почалася з машини-знаряддя. Якщо до цього робочий працював тільки одним веретеном, то тепер машина обертала багато веретен, внаслідок чого збільшилася продуктивність праці. Тому машини мануфактурного періоду були тільки половинами машин. Якщо перш робітник сам рухав знаряддя праці, то тепер, коли матеріал обробляла машина, залишилося тільки приводити в рух робочу машину. Однак людина - занадто недосконалий двигун: він слабкий і потребує великій витраті на своє утримання. Щоб приводити в рух прядильні і ткацькі верстати, була потрібна дешевша і потужна сила. Спочатку вдалися до паліативу, використовуючи силу робочої худоби або падаючої води. Перші машини не випадково називалися мюль-машинами (тобто приводилися в рух мулами), ватерної машинами (діючими від водяного колеса). Але кінь потребує відпочинку, водяне колесо може працювати тільки частину року, причому його дія залежить від рівня води у водоймі, крім того, для того щоб воно оберталося, необхідно будувати греблю на річці. Повністю використовувати переваги машинного виробництва виявилося можливим тільки з появою парового двигуна, і тому винахід парового двигуна вважається центральною подією промислового перевороту.

Перші парові машини з'явилися ще в XVII ст., За їх призначення було вузьким - це були, по суті, парові насоси для відкачування води з шахт. Універсальний паровий двигун, який можна було застосовувати в різних галузях промисловості та на транспорті, сконструював лондонський університетський механік Джемі Уатт в 1782 р Оскільки він не був членом цехової корпорації механіків, міська влада не могли йому дозволити займатися винахідництвом. Свою роботу він міг виконати тільки в університетських лабораторіях, тому що університети користувалися автономією і не підпорядковувалися місту. Історія парової машини зайвий раз доводить, що промисловий переворот - не просто ланцюг винаходів. Російський механік Повзунів винайшов свою парову машину раніше Уатта, але в Росії того часу вона виявилася не затребуваною і про неї забули, як забули про багатьох інших "несвоєчасних" винаходах. Немає необхідності простежувати промисловий переворот у всіх галузях промисловості.

У металургії, наприклад, він відрізнявся значними особливостями. Деякі процеси тут були механізовані і до промислового перевороту (механічні молоти, механічне дуття в домні), а інші і після перевороту довго залишалися ручними - засипання шихти в піч, розливання чавуну або сталі. Справа в тому, що металургія відноситься не до механічних, а до хімічних виробництвам, і основні виробничі процеси тут не залежать від швидкості рухів робітника, тобто механічних рухів: поки плавка чавуну не закінчена, він повинен залишатися в печі. Тому механізація таких хімічних виробництв неможлива. Можна механізувати лише допоміжні роботи, але їх механізація не прискорює виробничий процес. Промисловим переворотом в таких виробництвах вважається зміна технології, яке дозволяло збільшити і здешевити випуск продукції.

Для англійської металургії це означало перехід від деревного вугілля до кам'яного. До часу перевороту лісу в Англії були вже вирубані, вугілля не вистачало, тому металургія перебувала в занепаді; Англія була змушена ввозити метал з інших країн, в основному з Росії. У 1730-с рр. Дербі відкрив спосіб виплавки чавуну на кам'яному вугіллі, а в 1780-і рр. інший англійський металург Корт - спосіб переплавлення цього чавуну на залізо також на кам'яному вугіллі (пудлингование). Оскільки кам'яного вугілля в Англії було досить, англійська металургія швидко вийшла на перше місце у світі.

Промислова революція нагадувала ланцюгову реакцію. Одні винаходи тягли за собою інші. Переворот почався з легкої промисловості, але в ході нього створювався ринок для важкої. Так, для виготовлення маси машин для легкої промисловості було потрібно багато металу, а це викликало переворот в металургії; попит на машини не можна було задовольнити, виготовляючи їх в кустарних майстернях з ручною працею, і це викликало переворот в машинобудуванні - народження машинобудівних заводів; але зрослу масу товарів вже неможливо було перевозити на конях і вітрильних судах, тому відбулися великі зміни на транспорті.

Перший у світі пароплав був побудований в Англії механіком Саймингтоном в 80-і рр. XVIII ст. Однак влада заборонила сто використовувати, заявивши, що хвиля від пароплава руйнує берега. Вдруге пароплав був винайдений Фултоном в Америці в 1807 р, і тільки після цього в Англії стали будувати пароплави. У 1825 р була введена в дію перша залізниця. Однак залізниці не відразу завоювали визнання. Спочатку рейки робили з чавуну, і вони ламалися під важкими паровозами. Існувала думка, що гладкі колеса будуть ковзати по гладких рейках, тому на колесах і рейках робили зуби. Власники диліжансів, які боялися конкуренції залізниць, вели проти них агітацію.

Англійська промисловість розвивалася швидкими темпами. Причина цього прискорення полягала не тільки в тому, що машини дозволяли виробляти більше продукції. Збільшення кількості продукції без збільшення ринку збуту призвело б тільки до кризи надвиробництва. Довелося б зупиняти заводи і знищувати зайву продукцію. Дійсна причина прискорення зростання виробництва полягала в тому, що завдяки машинам вартість продукції знизилася, внаслідок чого розширився ринок збуту. Собівартість бавовняної пряжі в ході перевороту впала в 12 разів! Бавовняні тканини стали настільки дешевше, що навіть найбідніші верстви населення, найбільш численні, могли їх купувати. Таким чином, промисловий переворот, що знизив ціни на товари широкого вжитку, був вигідний трудящим.

Але це лише одне соціальний наслідок перевороту. У той же час переворот в текстильній промисловості розорив ткачів-ремісників в Англії. Це був болісний процес. Перший час робітники мануфактур намагалися конкурувати з машиною. Вони були змушені погоджуватися па подовження робочого дня і зниження заробітної плати. Але з часом машина настільки здешевлює виробництво, що подальший опір ставало неможливим. Англійські фабрики прирекли на загибель також мільйони індійських ткачів, тому що англійські тканини швидко завоювали і індійський ринок. Якщо розорений англійська ткач міг стати фабричним робочим, то в Індії фабрик не будували. Машинне виробництво вже не вимагало майстерності від робітника. Робота набувала характеру найпростіших рухів. З такою роботою могли впоратися жінки і діти, праця яких обходився капіталісту набагато дешевше. Тож тепер у промисловості став широко застосовуватися жіноча і дитяча праця. Оскільки батьки спочатку не хотіли віддавати дітей на фабрику, перші партії дітей надходили з притулків і сирітських будинків. Благодійники оптом, по кілька сотень, здавали дітей на фабрику за великі суми грошей.

Перехід до машин не привів до безробіття, так як зростаючої промисловості потрібно усе більше робочої сили. Але конкуренція дешевого жіночої та дитячої праці, а також та обставина, що робота при машині не вимагала колишнього майстерності, вели до зниження заробітної плати. На початку XIX ст. на свій денний заробіток англійський ткач міг купити 2,5 кг хліба. На такі гроші не можна було прогодувати сім'ю. Тому значна частина робітників виявилася на утриманні церковних приходів. В Англії того часу був звичай містити будинків за рахунок парафій. Якщо робітник не міг своєю працею прогодувати сім'ю, то відсутні гроші він отримував від приходу. Оскільки в роки промислового перевороту число бідняків стало катастрофічно збільшуватися, був введений спеціальний податок на бідних, величина якого скоро досягла 8 млн ф. ст. Щоб скоротити видачу допомоги з бідності, були організовані робітні будинки, де бідняків навмисно утримували в тяжких умовах і примушували виконувати безглузду й непотрібну роботу - бити камені або розплітати канати. І бідняки вже боялися потрапити в "робітного дому".

 
< Попер   ЗМІСТ   Наст >