Розділ XI. Особливості економічного розвитку країн "третього світу" (на прикладі Африки)

Економічні труднощі

Після Другої світової війни розпалися колоніальні імперії, які представляли собою головна ознака імперіалізму (сам термін "імперіалізм" виник з поняття "колоніальні імперії"). Вивільнені від колоніальної залежності країни стали називатися розвиваються, або країнами "третього світу". Обидва терміни невдалі. Слово "що розвиваються", по суті, означає, що решта країн не розвиваються. Цей термін з'явився, щоб не вживати слово "слаборозвинені", очевидно, образливе для народів цих країн. Позначення "третій світ" з'явилося в період протистояння країн капіталізму і соціалізму, проте з розпадом соціалістичного табору воно втратило сенс. Деякі дослідники запропонували називати країни, що розвиваються "Периферією", "Півднем", але це не знайшло загального визнання.

До складу даної групи країн увійшли держави, що ніколи не були колоніями: Іран, Ірак, Афганістан та ін. Об'єднує їх одне якість - низький рівень економічного розвитку. Як відомо, розрив у рівнях економічного розвитку між країнами "третього світу" і індустріальними продовжує збільшуватися. На початку 1990-х рр. жителі країн становили 50% населення землі, але тут вироблялося тільки 14% світової промислової продукції. Якщо за 1960-і рр. ВВП - головний показник економічного розвитку країни - у розрахунку на душу населення скоротився в 13 країнах, що розвиваються, то в 1970-х - в 29, а в 1980-х - в 59 країнах. Зовнішній борг країн "третього світу" тільки за 1980-і рр. подвоївся. Прийнято пояснювати економічну відсталість цих країн наслідками колоніальної експлуатації. Але це не єдина причина. Один з найбільш відсталих регіонів "третього світу" - країни Близького Сходу - не перебували в колоніальній залежності, зате для цих країн була характерна стагнація "азіатського способу виробництва". Деякі показники, однак, суперечать поданням про тяжке становище "третього світу". Частка цих країн у світовому промисловому виробництві зросла з 11,3% в 1975 р до 14,2% у 1990 р, а їх частка в світовому промисловому експорті - з 7,6% в 1970 р до 19,5% в 1991 Особливо високими темпами зростає виробництво і експорт машин і устаткування. Експорт цього виду товарів з країн "третього світу" з 1970 по 1990 р збільшився в 90 разів і склав 35% всього промислового експорту країн "третього світу".

Справа в тому, що "третій світ" неоднорідний. "Маленькі дракони" Східної Азії (Південна Корея, Сінгапур, Гонконг, Тайвань) вже перейшли в розряд індустріальних країн, хоча за традицією їх нерідко числять серед розвиваються. Успіхи в індустріалізації притаманні і ряду країн Латинської Америки. Чим пояснюються ці досягнення? "Маленькі дракони" бідні природними ресурсами, експлуатація яких могла б служити трампліном для індустріалізації. Але тут приділялася велика увага створенню прогресивних форм сільського господарства і забезпечувався сприятливий клімат для іноземних інвестицій.

Аграрні реформи включили в процес розвитку величезні маси сільського населення, що переважає у країнах, що розвиваються, забезпечили зростання внутрішнього ринку. Досвід показує, що успішний розвиток промисловості забезпечується відносним благополуччям сільського господарства. У промисловості процес розпочався з освоєння виробництва нескладних виробів текстильних та інших галузей легкої промисловості, а також окремих операцій в рамках міжнародних промислових комплексів. На цьому початковому етапі конкурентоспроможність забезпечувалася дешевою робочою силою. Транснаціональні корпорації (ТНК) зіткнулися з обмеженнями імпорту і, щоб утримати перспективні ринки, перейшли від експорту товарів до експорту капіталу для налагодження відповідних виробництв на місці. Сюди переміщалися ті виробництва, які ставали менш перспективними у більш розвинених країнах, а за цими виробництвами слідували капітали, техніка і ноу-хау. І, по мірі освоєння нових технологій, розвиток йшов далі.

Найбільш відсталий регіон "третього світу" - Африка, але і цей континент неоднорідний. До складу країн, що розвиваються не входить ПАР, де проживає 5% населення Африки і виробляється 40% промислової продукції континенту. Арабські країни Північної Африки належать до країн "третього світу", але тут розвиток почалося з більш високого рівня і в економіці досягнуто відносне благополуччя. У 1980-і рр. на частку Північної Африки припадало 46% продукції обробної промисловості континенту, а на частку Чорної або Тропічної Африки - тільки 5%. Чорну Африку Г. Ван дер Вее, дослідник післявоєнної економічної історії світу, назвав навіть "четвертим світом". Тому на прикладі саме Чорної Африки ми і будемо розглядати основні протиріччя економіки країн, що розвиваються.

  • 1. Економіка країн - це відстала аграрна економіка. У 1980-і рр. жителі країн Африки становили 11% світового населення (450 млн чол.), а сукупний ВВП цих країн був таким же, як в маленькій Бельгії з населенням близько 10 млн. Ці країни виробляють лише 1% світової продукції обробної промисловості. За три десятиліття самостійного існування середньорічні темпи зростання ВВП тут склали 3,1%, причому цей ріст сповільнився. За 1980-і рр. ВВП збільшувався тільки на 0,4% на рік, значно повільніше, ніж зростало населення, тому дохід на душу населення скорочувався щорічно на 2,6%. Головна галузь господарства країн - сільське господарство. 3/4 сільського населення світу живе в країнах, що розвиваються , так що саме вони визначають рівень сільського господарства Землі. Зокрема, 90% африканців зайнято в сільському господарстві. Але техніка африканського сільського господарства не просто відстала, а, по суті, первісна: мотика, палиця для молотьби, зернотерка замість млинових жорен. Африка займає одне з перших місць у світі за поголів'ям худоби, але одне з останніх - з виробництва тваринницької продукції. Якщо в усьому світі за 1970-і рр. сільськогосподарське виробництво зросло на 25%, то в країнах, що розвиваються Африки - на 18%, а за 1980-і рр. навіть скоротилося на 1%.
  • 2. Загальна економічна відсталість посилюється тим, що зростання виробництва відстає від зростання населення. Раннім стадіям розвитку людського суспільства властива висока народжуваність. Це необхідна умова виживання при настільки ж високої смертності. Але проникнення сучасної медицини в Африку скоротило смертність, результатом чого з'явився демографічний вибух. З 1965 р населення Африки подвоїлося. Оскільки населення зростає швидше, ніж ВВП, дохід на душу населення скорочується. За 1970-і рр. виробництво продовольства в Африці зросла на 20%, по в розрахунку на душу населення воно скоротилося на 10%. У результаті аграрним країнам доводиться ввозити продовольство. З 1960 по 1980 р імпорт продовольства в Африку збільшився в 10 разів, в 1980-і рр. імпортом покривалася чверть потреб у продовольстві, а до 2000 р, за попередньою оцінкою, коефіцієнт самозабезпечення продовольством знизився до 50%.

Доводиться купувати хліб, а на придбання машин коштів не вистачає. Але і в цьому випадку доводиться залазити в борги. Якщо зовнішній борг всього континенту на початку 1990-х рр. щорічно зростав на 2,5%, то борг тропічної Африки - на 7,7%, до 80% нових позик витрачається на погашення колишніх.

3. Колонії були аграрно-сировинними придатками метрополій, тобто господарство колоній було пристосоване до потреб метрополії. Промисловість в основному давала мінеральна сировина, яке перетворювалося на готовий продукт лише на заводах метрополії. Сільське господарство мало монокультурний характер, тобто в основі його лежало виробництво таких продуктів, які споживалися в метрополії. Монокультурою Малі був арахіс, що становив 90% експорту, Гана вивозила в основному какао- боби, Ефіопія - кави. Гірничі підприємства і плантації монокультур, що належали капіталістам з метрополії, були осередками щодо високої технології на тлі примітивного господарства корінних жителів. Економіка країн, що звільнилися залишається несамостійної, прив'язаної до потреб індустріальних країн. Щоб вийти з цієї залежності, необхідна докорінна перебудова господарства, створення нових галузей обробної промисловості, модернізація сільського господарства. Це вимагає величезних капіталовкладень. Необхідність імпортувати продовольство і величезна заборгованість не залишають коштів для таких інвестицій. Виходить зачароване коло: щоб відмовитися від імпорту продовольства, потрібно модернізувати сільське господарство, але саме його відсталість не дозволяє отримати кошти для такої модернізації.

До того ж відмовитися від аграрно-сировинної спеціалізації практично неможливо: продукція тільки цих галузей являє Африку на світовому ринку, тільки вона забезпечує приплив валюти. Але вага країн у світовій торгівлі неухильно падає. Основний товарообмін тепер відбувається не між аграрно-сировинними і індустріальними країнами, а всередині індустріального світу. Якщо в 1960-і рр. африканський експорт збільшувався на 6% на рік, то в 1980-і рр. він щорічно знижувався на 1,3%. За 1970-1980-і рр. частка Африки в світовому експорті зменшилася з 4 до 2%. Науково-технічна революція з її ресурсозберігаючими технологіями скоротила потреба індустріальних країн у сировині, яка замінюється синтетикою або широко поширеними природними матеріалами. Так, 50 кг кабелю зі скловолокна в телефонному зв'язку замінюють 1 т мідного дроту. Індустріальні країни тепер повністю забезпечують себе продовольством і навіть збільшують його поставки в країни "третього світу". У результаті ціни африканських товарів падають. Тільки за 1980-і рр. вони знизилися на 38%.

4. Штучна роз'єднаність. Африку поділили на колонії, не зважаючи на її етнічними та географічними кордонами. Деякі африканські народності виявилися розділені колоніальними рубежами на кілька частин. Кожна з цих частин монокультурним характером господарства була поставлена в пряму залежність від метрополії. Тому новому державі легше налагодити зв'язок з будь-яким індустріальною державою, ніж зі своїми сусідами. На внутрішньоконтинентальну торгівлю припадає тільки 7% зовнішньої торгівлі африканських країн. Іншими словами, в економічному відношенні Африка розбита на безліч не пов'язаних між собою шматків, а це перешкоджає набуттю справжньої економічної самостійності кожною з держав.

Усередині кожної країни - така ж роз'єднаність: одні області розвинуті більшою, інші в меншому ступені. Деякий економічне пожвавлення виникає навколо морських портів, в районах розробок мінеральної сировини. Після звільнення жителі порівняно багатих районів намагаються зберегти своє привілейоване становище і відокремитися від бідних районів, щоб не ділитися з ними своїми багатствами. Це проявилося, наприклад, при народженні Республіки Малі. Перший час після звільнення Федерація Малі складалася з двох частин: розташованого на океанському узбережжі Сенегалу, де знаходилися морські порти, була зосереджена промисловість і були найбільше сприятливі умови для сільського господарства, і минаючого в глиб континенту, в пустелю Сахара Судану, де промисловості майже не було , а для сільського господарства умови були найменш сприятливими. Сенегал відокремився від Малі і зберіг найбільш тісні зв'язки з Францією.

Цей фактор підсилює ту обставину, що на континенті збереглися родоплемінні відносини. Усередині держав міжплемінні кордону і міжплемінна ворожнеча. Етноси Африки знаходяться на різних стадіях суспільного розвитку, різною мірою засвоїли елементи європейської культури. Деякі з них захопили ключові позиції в економічному і соціальному житті, що, природно, викликає невдоволення інших. Тільки в 1980-і рр. в Африці велося дев`ять значних воєн, результатом яких було 2,5-3 млн убитих і 9-13 млн біженців. В Африці - майже третина біженців світу.

Такі чотири головні особливості економіки африканських країн після звільнення від колоніальної залежності, замкнуте коло протиріч, з якого, здавалося б, немає виходу. Існує уявлення, що традиційний колоніалізм змінюється неоколоніалізмом, тобто економічної експлуатацією слаборозвинених країн без статусу колоній. Підставою такого твердження є те обставина, що ці країни залишаються "світової селом", зберігають аграрно-сировинну структуру господарства, тобто у світовому поділі праці продовжують виконувати роль колишніх колоній. Це об'єктивна обставина можна позначити терміном "неоколоніалізм", тільки без експлуататорського значення цього терміна, бо індустріальним країнам стають все менш необхідні подібні аграрно-сировинні придатки.

Неоколоніалізм - це колективний колоніалізм. Оскільки кожне з індустріальних держав не має своєї колоніальної імперії, то в міжнародному поділі праці "третій світ" протистоїть усьому індустріальному світу. Це проявляється у створенні міжнародних об'єднань, консорціумів, що діють в країнах, що розвиваються, і таких міжнародних організацій, як Міжнародний банк реконструкції та розвитку (МБРР) і Міжнародний валютний фонд (МВФ), які намагаються допомогти цим країнам налагодити економіку.

У нових умовах індустріальні держави не зацікавлені в збереженні аграрної структури і крайньої відсталості країн "третього світу". Головне тепер для них - дешева робоча сила і ринки збуту. Правда, науково-технічна революція знижує значення дешевизни робочої сили. Витрати праці на випуск продукції знижуються, скорочується число зайнятих в матеріальному виробництві. Виробництво стає наукомістким. І все ж цей процес не охопив ще всю світову економіку, а поки зберігаються трудомісткі виробництва та операції, а також значення дешевизни праці. Щоб використовувати дешеву робочу силу, слід будувати в країнах "третього світу" підприємства, розвивати промисловість. Щоб країна могла бути ринком збуту, вона повинна мати гроші для покупок, тобто бути не дуже бідною. Тому імперіалісти сприяють економічному розвитку "третього світу", сприяють не тільки раціоналізації сільського господарства і розвитку гірничої промисловості, а й створення ряду галузей обробної промисловості. Особливо практикується в країнах "третього світу" створення підприємств з незакінченою циклом виробництва - філій ТНК, головні підприємства яких розташовані в індустріальній країні. Але практика показує, що саме ті країни, в які вливається іноземний капітал, де народжуються філії ТНК, досягли найбільших економічних успіхів.

Існує уявлення, що головним знаряддям неоколоніалізму служить допомогу, що в нових умовах допомогу замінює солдатів. Допомога - це експорт капіталу і товарів, тобто позики на пільгових умовах, поставки продовольства за зниженими цінами. Допомога не дає прибутку. У порядку допомоги експортується не капітал корпорацій, а державний капітал і капітал міжнародних організацій - МБРР і МВФ. Надаючи допомогу, ці організації вимагають взамін створити сприятливий клімат для підприємництва, прийняти рекомендовані програми економічного розвитку, демократизувати суспільні відносини.

Звичайно, допомога - це і спосіб впливу на уряди країн, що розвиваються. У період протистояння капіталістичного та соціалістичного табору допомогу ділила "третій світ" на сфери впливу. Адже соціалістичні країни теж надавали допомогу своїм підопічним. Уряди країн вимагали і вимагають збільшення допомоги, вона є нерідко єдиним способом порятунку мільйонів людей від голоду. Тому ми не можемо вважати допомогу знаряддям колоніальної експлуатації.

Отже, навіть якщо прийняти термін "неоколоніалізм", він відображає лише визнання того факту, що "третій світ" - це економічно відсталі країни, що зберігають аграрно-сировинну структуру господарства і в силу цього економічну залежність від індустріальних країн.

 
< Попер   ЗМІСТ   Наст >