Марксистський напрям

В останні роки багато положень марксистського спрямування були піддані гострій критиці дослідників, у тому числі і російських. У той же час ряд положень марксизму став надбанням сучасного суспільствознавства і є вихідним пунктом аналізу суспільних явищ, проведеного дослідниками різних країн.

Основоположниками даного напрямку є, як відомо, німецькі мислителі К. Маркс і Ф. Енгельс. Їх видними однодумцями, які відіграли значну роль у поширенні і подальшому розвитку марксизму, були А. Бебель (Німеччина), А. Лабріола (Італія), Г. В. Плеханов і В. І. Ленін (Росія), Мао Цзедун (Китай) і ін.

Вихідним теоретичним і методологічним положенням марксизму в дослідженні відбуваються в суспільстві економічних, політичних та інших процесів є розгляд самого суспільства як саморозвивається соціальної системи. Кожна така історично сформована система розглядається як суспільно-економічна формація, яка, з одного боку, постає як певний соціальний організм, що розвивається на основі властивого йому способу виробництва, а з іншого - як якісно своєрідний етап світового історичного процесу.

З погляду марксизму, соціальна природа будь суспільно-економічної формації визначається змістом притаманних їй суспільних відносин між людьми, які складають структуру того чи іншого суспільства. Характер і зміст суспільних відносин в тому чи іншому суспільстві вирішальною мірою визначають характер і зміст відбуваються в ньому соціально-економічних і політичних процесів, їх соціальну природу.

Так, економічні та політичні процеси в соціалістичному суспільстві мають принципово інші природу і характер, чим економічні та політичні процеси в суспільстві буржуазному, бо виникають і розвиваються вони на грунті принципово різних суспільних відносин.

У цьому полягає ще одне найважливіше методологічне положення марксизму, виходячи з якого його представники досліджують відбуваються в суспільстві соціально-економічні та політичні процеси.

Провідна роль у системі суспільних відносин (економічних, політичних, правових, моральних, релігійних та ін.) Відводиться економічним відносинам, сукупність яких характеризується як економічний базис суспільства, над яким височить політична, юридична та ідеологічна надбудова, похідна від економічного базису. Як підкреслювали основоположники марксизму, це не применшує значення політичних чи духовних явищ в житті суспільства (навпаки, їх значення постійно зростає), проте показує, що в кінцевому рахунку їх характер і зміст визначаються економічним базисом суспільства.

Рішення проблеми взаємодії різних суспільних явищ і процесів з обгрунтуванням суперечливого характеру і ведучою боку цієї взаємодії складає основний зміст соціальної діалектики марксизму, тобто діалектики дослідження цих явищ і процесів, у тому числі соціально-економічних і політичних.

Взаємодія цих процесів - один із прикладів соціальної діалектики. Відомий вислів В. І. Леніна про те, що "політика є концентроване вираження економіки", підкреслює, що з точки зору марксизму відбуваються в суспільстві економічні процеси визначають характер і зміст політичних процесів. У той же час Ленін стверджував, що політика має першість над економікою [1] в тому сенсі, що практична реалізація розроблених людьми політичних концепцій і програм впливає на хід економічних процесів. Йдеться насамперед про свідоме впливі на них економічної політики держави і правлячих в ньому політичних партій, про їх політичне підході до вирішення економічних завдань.

Вчення про діалектичний характер взаємодії економіки і політики визначає тематику і напрямок марксистських досліджень, що стосуються як безпосереднього змісту економічних і політичних процесів, так і об'єктивних і суб'єктивних факторів їх розвитку та взаємодії.

  • 5. Які об'єкт і предмет дисципліни "Дослідження соціально-економічних і політичних процесів"?
  • 6. Охарактеризуйте теоретичний і прикладний рівні цієї дисципліни.
  • 7. У чому полягає теоретична і соціальна спрямованість досліджень соціально-економічних і політичних процесів?
  • 8. Вкажіть основні сучасні напрямки досліджень соціально-економічних і політичних процесів.

  • [1] Див .: Ленін В. І. Повне. зібр. соч. М .: Изд-во політ. літератури, 1970. Т. 42. С. 278.
 
< Попер   ЗМІСТ   Наст >