Китайська модель

Розвиток економіки Китаю має великий вплив на сучасну світову економіку. Є декількох гіпотез, що пояснюють "китайське диво". Одним з пояснень стрімкого злету економіки Китаю виступають унікальні особливості китайського національного характеру: працьовитість, самовідданість, невибагливість [1].[1]

У Китаї реформи носили тривалий поступовий характер і, на відміну від Росії, держава зберегла значний контроль над економікою, навіть його роль в економічному розвитку помітно зросла. Воно брало активну участь у кожному з основних напрямків економічної політики (політики зайнятості, соціальної, зовнішньоекономічної, грошово-кредитної, бюджетної політики). Можливо, саме це і вплинуло на специфіку китайської моделі економічних реформ.

Час покаже, якою мірою подальша трансформація етнопсихології китайського соціуму, в якій сьогодні химерно переплітаються елементи відразу декількох соціальних епох, дозволить цій країні стати на шлях справжньої відкритості, мобільності, давши адекватну відповідь на "виклики" сучасної епохи. Вивчення історії китайської цивілізації і еволюції самобутньої китайської концепції світоустрою ставить під сумнів спрощену схему однолинейного соціально-економічного процесу.

Відродження кітаецентрістской парадигми супроводжується гальмуванням процесу формування в Китаї громадянського суспільства європейського типу, найбільш чуйного до зовнішніх "викликам" і "сигналами". При цьому Китай охоче йде на те, що США експортують робочі місця, ноу-хау, навички організації виробництва, борги, а імпортує заощадження і промислові товари. У підсумку Китай за американські гроші будує найбільш прогресивну на сьогоднішній день економіку.

Між США та Китаєм неодноразово виникало напруга, що виражалося, наприклад, в тому, що в Конгресі США ставилося питання щодо законопроекту про накладення тотального тарифу у розмірі 27,5% на всі китайські товари, якщо Китай не відпустить юань у вільне плавання, що дозволить дещо скоротити розрив потенціалів, який виникає при фіксації курсів. Але Китай ніколи не користувався таким інструментом протекціоністської політики, як девальвація національної валюти: грошово-кредитну політику китайська влада протягом усього періоду реформ проводили вельми стримано, завдяки чому середньорічні темпи інфляції склали трохи більше 10%.

Збільшення внутрішнього споживання і виникнення в Китаї середнього класу було пов'язано з прогресом галузей промисловості, орієнтованих на товарний експорт. Розширення внутрішнього ринку країни йшло за інерцією. Змінився масштаб і значення імпорту. Якщо в 1993 р Китай експортував нафту, то в 2009 р він вже змагався з США за масштабами нафтового ввезення. У 2010 р ввезення нафти в Китай виявився рекордно високим і склав 4790000 барелів на добу, що на 17,5% перевищило норму попереднього року.

Протекціонізм і нові технології у виробництві, впроваджувані іншими країнами, є головними ворогами Китаю, чия економіка залишається периферійної, а державна політика - неоліберальної. Допустимість колосальної надексплуатації людини залишається одним з головних переваг китайського інвестиційного клімату. Відсутність загальнонаціональної пенсійної системи в Китаї змушує людей багато зберігати, в той час як емісія юаня постійно краде у них частина відкладеного на старість. Плани уряду щорічно підвищувати мінімальну оплату праці на 13% не змінюють положення. Аномально високий рівень приватних накопичень при порівняно низькій заробітній платі, що не компенсируемой (на відміну від СРСР) жорстким контролем над цінами, сприяє стійкості банківської системи Китаю і концентрації коштів для інвестицій (включаючи вивіз капіталу за кордон).

Проблема китайської моделі, на думку експертів, полягає в тому, що праця не стає "якісним", тобто робітники не отримують більш високу кваліфікацію, вони не здатні масово виробляти більш складні або технологічно унікальні вироби. З такою проблемою стикалися Японія і Корея, але вони зуміли наростити виробництво складної продукції, перевівши більш прості виробництва в країни "наступного ешелону". "У Китаю такого" другого ешелону "немає, тому що в світі не залишилося країн, які могли б в короткий термін надати дешеву робочу силу, зіставну з китайською", - зробили висновок в ІГСО [2].[2]

Офіційні особи країни попереджають про зростаючі глобальних економічних ризиках для економіки Китаю. Загроза "фіскального обриву" в США, боргова криза в Європі і зростаюча напруга в торговельних відносинах несуть ризики для економічного зростання. Пекін проводить лібералізацію валютного курсу, а також поступово відкриває доступ зовнішнім інвесторам на свої ринки. Це реально допоможе підтримати довгострокове зростання економіки Китаю.

  • [1] Варто, однак, відзначити, що в умовах тієї ж ментальності впродовж перших трьох чвертей XX в. відзначалися дуже низькі темпи зростання китайської економіки, які періодично ставали негативними.
  • [2] Колташов В., Кагарлицький Б., Очкина А. Про протиріччя економіки Китаю: падіння як закінчення дива // URL: igso.ru/articles.php?article.
 
< Попер   ЗМІСТ   Наст >