Навігація
Головна
 
Головна arrow Філософія arrow Дослідження соціально-економічних і політичних процесів

ДОСЛІДЖЕННЯ СОЦІАЛЬНИХ СТОРІН ЕКОНОМІЧНИХ ПРОЦЕСІВ

Вивчивши матеріал даної глави, студент повинен:

знати

  • • теоретичні та конкретно-прикладні методи дослідження;
  • • специфіку економічної поведінки;
  • • форми власності та методи досліджень;

вміти

  • • розрізняти поняття "економічна свідомість", "економічний інтерес", "економічна поведінка";
  • • застосовувати соціологічні методи до вивчення процесів стратифікації;
  • • розрізняти методи дослідження залежно від характеру соціально-економічного процесу;
  • • давати адекватну оцінку соціально значимим об'єктах економічного процесу;

володіти

  • • аналізом поведінкової матриці;
  • • методами обчислення трансакційних витрат;
  • • процесом розвитку людського капіталу;
  • • критеріями ефективності економічної поведінки.

Теоретичні та конкретно-прикладні методи дослідження форм власності на засоби виробництва і процесів соціальної стратифікації в Росії

У теоретичних дослідженнях соціально-економічних і політичних процесів проблема власності займає одне з центральних місць. Її рішення залежить і від конкретної економічної реальності, і від методології її дослідження.

К. Маркс теоретично обгрунтував, що відносини власності беруть свій початок у виробництві. Виробництво - нс тільки процес створення життєвих благ, але й процес їх присвоєння людьми відповідно до їх участю у виробництві. Одночасно власність - це не тільки результат і одна з істотних рис виробництва, а й неодмінна передумова виробництва. Виробниче присвоєння - це початок власності; подальший рух відносин власності здійснюється у формах відчуження та вторинного присвоєння на стадіях розподілу та обміну.

Відносини власності є системоутворюючим фактором у всій системі економічних відносин, а тому і основою існуючого ладу. У зв'язку з цим вони законодавчо закріплюються і захищаються державою. У результаті економічні відносини власності набувають юридичну форму, а їх суб'єкти наділяються правом власності.

Економічні відносини власності первинні, фундаментальні, так як вони виникають у виробництві, і розподіл об'єктів власності в кінцевому рахунку визначається участю людей у виробничо-господарської діяльності.

Право власності вдруге, є похідним, однак за допомогою законодавства держава може активно впливати на розподіл матеріального багатства в країні.

Іншими словами, при аналізі економічної поведінки людини в Росії необхідно враховувати, може бути, на кілька більшою мірою притаманну йому суб'єктивну раціональність, засновану на особливостях російського менталітету і економічного мислення.

Поведінкова матриця володіє певною стійкістю і регулярністю. Виявлення механізмів, структур та елементів цього порядку - актуальне завдання теоретичних досліджень. Найсуттєвіше при цьому - вивчення реального соціального "каркасу" економічних дій, який забезпечує їх раціоналізацію в плані як оптимальної реалізації інтересів окремих суб'єктів, так і узгодження їх намірів.

Економічна поведінка визначається рівнем раціонального вибору і переваг. Однак вибір - сама невловима і важко вимірювана одиниця поведінки. Економічний інтерес, система цінностей і економічна культура є конкретними орієнтирами економічного вибору і тих раціональних процедур, які використовуються в досягненні економічних цілей.

Теоретичні дослідження власності дозволяють наступним чином класифікувати форми власності.

Залежно від об'єктів власності розрізняють:

  • • власність на фактори виробництва, у тому числі на засоби виробництва, робочу силу;
  • • власність на предмети споживання;
  • • інтелектуальну власність.

Залежно від суб'єктів власності розрізняють:

  • • індивідуальну;
  • • колективну;
  • • державну власність.

У ряді випадків при аналізі економічних відносин виділяють дві форми власності - приватну і державну.

На основі індивідуальної, колективної, державної власності шляхом об'єднання майна виникають і функціонують різні змішані форми власності.

Власники засобів виробництва та іншого майна можуть створювати підприємства, організації, які є суб'єктами власності - юридичними особами. Індивідуальна власність громадян складає економічну основу їх особистої незалежності. Вона вказує на основоположну роль громадянина в господарському житті і на кінцеву спрямованість останньої на індивідуальне споживання громадян.

Індивідуальна власність - це особиста власність, що носить споживчий характер і індівідуальнотрудовая приватна власність, яка припускає застосування найманої праці.

За кордоном теоретичні та конкретно-прикладні методи дослідження форм власності на засоби виробництва найчастіше зв'язуються з такими показниками, як:

  • • трансакційні витрати у сфері обміну, пов'язані з передачею прав власності;
  • • вдачі власності, що розуміються як сукупність санкціонованих поведінкових відносин між людьми, що виникають з приводу використання благ, або

сукупність витрат через недотримання поведінкових відносин.

Пануюча в суспільстві система прав власності є сума економічних і соціальних відносин з приводу різних ресурсів, вступивши в які члени суспільства протистоять один одному.

У західній економічній літературі у зв'язку з проблемами прав власності звичайно виділяються п'ять трансакцій:

  • 1) витрати пошуку інформації;
  • 2) витрати ведення переговорів;
  • 3) витрати вимірювання;
  • 4) витрати специфікації і захисту прав власності;
  • 5) витрати опортуністичної поведінки.

Термін "благо" використовується в даному випадку для позначення всього, що приносить людині якусь користь або задоволення. Це важливо для поняття вдачу власності, так як благо охоплює повноваження і над матеріальними об'єктами, і над "правами людини" (право голосувати, друкувати і т.д.).

Право власності теоретично ретельно опрацьовується. При цьому необхідно звернути увагу на те, що: а) використовується термін "право власності", а не просто "власність", і не ресурс сам по собі є власністю, а частка прав по використанню ресурсу; б) прав власності приписується поведінкове значення, тобто одні способи поведінки заохочуються, а інші - придушуються.

Різниця дослідних акцентів не змінює суті власності. Домінуючі форми власності на засоби виробництва визначають економічну політику і соціально-класову структуру суспільства. Розмаїття її форм робить доцільним використання в дослідженні поняття "стратифікація" [1], який передбачає, що певні соціальні відмінності між людьми набувають характеру ієрархічного ранжирування, тобто нерівного доступу до обмежених ресурсів матеріального і духовного споживання. У дослідженні процесу стратифікації використовують наступні критерії:

  • • форми власності;
  • • форми поділу (і кооперації) праці;
  • • відносини "виробництво - обмін - розподіл - споживання";
  • • галузеві структури, співвідношення продуктивної і непродуктивної праці;
  • • мотивації виробничої діяльності та самовираження людини (ціннісні системи);
  • • зміст функціональних зв'язків.

Використання поняття "стратифікація" дозволяє оптимізувати дослідження проблеми середнього класу, який формувався особливо швидко з початком сучасної науково-технічної революції. У багатьох країнах середній клас - істотна або навіть більша частина нації, її "соціально-економічний фундамент".

Економічні процеси в теорії стратифікації розкриваються через такі соціологічні категорії, як соціальний статус особистості; соціальні зв'язки, взаємодії між індивідами і групами, групова динаміка; соціальну поведінку, соціальний обмін та ін.

На підставі даних моніторингу економічних і соціальних змін в Росії, проведеного Всеросійським центром вивчення громадської думки (ВЦВГД), регулярно складається стратифікація російського населення.

Для емпіричної ідентифікації характеристик груп використовуються наступні статусні змінні: рівень освіти, самооцінка кваліфікації, основне заняття, основний рід діяльності, галузь зайнятості, сектор економіки за формою власності, розмір підприємства (організації, фірми), професійно-посадова група, а також рівень особистих і сімейних доходів з урахуванням впливу інфляції.

Трансформація економічних і політичних інститутів російського суспільства зробила істотний вплив на його соціальну структуру: змінилися (і продовжують змінюватися) відносини власності і влади, перебудовується механізм соціальної стратифікації, йде інтенсивна зміна еліт, з'являються нові соціальні групи, масові верстви маргіналізуються, розширюється "соціальне дно" .

Економічними критеріями оцінки статусу досліджуваних шарів є володіння продуктивної власністю (капіталом), статус зайнятості, сектор зайнятості за формою власності, соціально-галузева сфера зайнятості, місце в управлінській ієрархії (посадовий статус), щабель добробуту.

Теоретичні та конкретно-прикладні методи дослідження показують, що різноманіття форм власності на засоби виробництва утворюють основу соціальної стратифікації. Сформоване в Росії майнова нерівність відбивається на всіх соціальних процесах: тендерних, вікових, урбаністичних, поселенських, галузевих, професійних, управлінських і т.д. Рівень доходів істотно впливає на такі сторони соціального статусу, як тип споживання, якість і рівень життя, можливість зайнятися бізнесом, просунутися по службі, отримати якісну освіту та ін.

  • [1] Термін "стратифікація" (від лат. Stratum - шар, покривало) розуміється як пласт, формація, шар суспільства.
 
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >
 
Дисципліни
Агропромисловість
Аудит та Бухоблік
Банківська справа
БЖД
Географія
Документознавство
Екологія
Економіка
Етика та Естетика
Журналістика
Інвестування
Інформатика
Історія
Культурологія
Література
Логіка
Логістика
Маркетинг
Медицина
Нерухомість
Менеджмент
Педагогіка
Політологія
Політекономія
Право
Природознавство
Психологія
Релігієзнавство
Риторика
Соціологія
Статистика
Техніка
Страхова справа
Товарознавство
Туризм
Філософія
Фінанси
Пошук