Особистісні чинники соціально-економічних процесів

Економічна свідомість - це система понять, з яких суб'єкт осмислює своє становище в системі існуючих економічних відносин і зміст своєї економічної діяльності.

Економічна свідомість визначається тим, що перед суспільством, як і перед окремою людиною, завжди стоїть завдання вибору напрямів і способів використання обмежених ресурсів у різних конкуруючих цілях.

Економічна поведінка спрямоване на досягнення максимуму результатів при наявних обмеженнях, тобто індивіди максимізують задоволення своїх потреб або прибуток підприємства, тоді як держава повинна максимізувати суспільний добробут.

В останні роки намітився перехід до вивчення загальнолюдських цінностей, обумовлених самим процесом природної саморегуляції життя. Людина живе у світі обмежених можливостей: обмежені його фізичні та інтелектуальні здібності, час, який він може приділити тому чи іншому заняттю, засоби досягнення мети. Обмеженість ресурсів робить принципово неможливим одночасне і повне задоволення потреб усіх людей.

Економічна культура, тобто знання, навички, досвід економічної діяльності людей визначає цінності, норми, потреби, переваги, які творяться з потреб економіки і роблять на неї значущий вплив. Ті соціальні норми, які, виникаючи за межами економіки, набувають всередині неї специфічне значення (так, загальна норма соціальної справедливості у сфері економіки втілилася в принцип оплати по праці), і ті, які зароджуються всередині економіки, виникають з її внутрішніх потреб. Культурні особливості економічних інститутів формують культурні риси населення, що впливають на породило їх інституційну культуру. Характер впливу може бути як конструктивним, так і деструктивним. Різноманітність економічної культури - одна з умов розвитку економіки.

Дійсно, протиріччя, що виникають в точках "перетину" інтересів груп, що представляють різні культурні типи, вимагають дозволу. Протиріччя, постійно вирішуються на новому рівні, народжують нові стимули господарювання. Одноманітність же культурних типів і відповідних форм економічних відносин, навпаки, послаблює стимули (аж до їх повного зникнення), оскільки не народжує принципово різних інтересів взаємодіючих економічних суб'єктів, не створює нових типів господарських зв'язків.

Економічна культура транслює цінності і норми, що сформувалися на попередніх етапах історії, виконує функцію оновлення цінностей, а також селекційну функцію, вибраковивая застарілі цінності і норми. На економічну культуру впливає ідеологічна, наукова, моральна, художня культура.

Різноманіття господарської діяльності породжує різноманіття економічних інтересів, які класифікуються за допомогою різних критеріїв. На основі виявлення носія інтересів розрізняють інтереси суспільні, колективні і особисті, національні та інтернаціональні, регіональні та відомчі, групові та сімейні, класові, різних соціальних груп (працюючих, непрацюючих, молоді, пенсіонерів і т.д.).

Особливі групи становлять інтереси поточні та перспективні, раціональні і нераціональні, справжні і хибно поняті, фінансові, трудові, морально-етичні і т.д.

Всі ці інтереси існують в єдності, але між ними є і протиріччя (так, особистий інтерес в отриманні найбільших благ може суперечити колективним інтересам). Проблема узгодження різнорідних інтересів є однією з найважливіших в економічній теорії, а також у гуманітарних та суспільних науках.

Економічні інтереси визначають обсяг, структуру і якість суспільного виробництва.

З утвердженням ринкових відносин відбувається різка зміна цінностей і норм, пов'язаних з економікою. Були порушені прийняті в суспільстві і у його окремих груп стійкі уявлення про те, які блага (багатство, зв'язки, влада, статус, різні види зайнятості, різні джерела і способи придбання доходу тощо) найбільш важливі або зовсім не важливі для них та їх сімей, а також уявлення про те, яке економічна поведінка для них переважно.

Ці цінності багато в чому суперечать особливостям історично сформованого російського менталітету і типу економічного мислення, що викликає деформації, деструктивне економічну поведінку людей, робить часто непередбачуваним процес вибору; психологічні установки й очікування, перешкоджає економічної стабілізації. Тому ефективність економічної трансформації в Росії багато в чому залежить від того, наскільки повно і правильно оцінюється і враховується специфіка нашої країни, її національного господарства, особливості психологічного складу її жителів.

Для економічної теорії як узагальненого відображення різноманітних явищ господарського життя необхідна спрощена, схематична модель людини.

Модель людини в будь теоретичній системі тісно пов'язана з загальними уявленнями її автора про закони функціонування економіки і про оптимальну державній політиці. Необхідно виділити два основних типи економічного світогляду:

  • а) світогляд, орієнтоване на тип моделі людини, в якому його головним мотивом є власний інтерес, як правило, грошовий, або зводиться до грошей. Його інтелект та інформованість оцінюються високо і вважаються достатніми для досягнення поставленої "егоїстичної" цілі. У таких теоріях суспільство розглядається як рівноважна, гармонійна система, в якій "компетентний егоїзм" всіх її членів за посередництвом вільної конкуренції веде до найбільшого добробуту всього суспільства;
  • б) світогляд, в якому крім доходу і багатства передбачаються вільний час для саморозвитку, дотримання традицій, що враховують не тільки особистий, але і суспільний інтерес. На інтереси і можливості його реалізації накладаються істотні обмеження.

Різниця між двома типами економічної свідомості і стимулируемого їм поведінки проявляється не тільки в загальному підході до філософії економічного життя, але і в конкретних рецептах економічної політики.

Метою економічної поведінки людини можна вважати і гроші, і стоять за ними товари, і корисність, тобто задоволення потреб за допомогою цих товарів і послуг. Можна враховувати або ігнорувати вплив на індивідуальну поведінку тих чи інших суспільних інститутів (моралі, релігії і т.д.), але виправданим з наукової точки зору буде вибір такого рівня абстракції, на якому виявляються специфічні, істотні саме для даної проблеми риси об'єкта дослідження.

Будь-яке економічне дія пов'язана з очікуваннями і свої рішення суб'єкти ринку приймають виходячи з своїх очікувань (чи буде інфляція, чи вдасться зберегти за собою робоче місце, чи збанкрутує підприємство, в акції якого вкладені гроші, і т.д.). В умовах перехідної економіки Росії у більшої частини населення склалися стійкі "песимістичні очікування" - звідси і "витік мізків", і "втеча капіталів" і багато інших негативних явищ.

Економічна поведінка людини в Росії відрізняється від економічної поведінки західної людини тим, що раціоналізм останнього спрямований на отримання вигоди як результату не випадкового акту, а постійного зіставлення доходу і витрат. У Росії в силу соціальноісторіческого особливостей розвитку країни раціоналізм в західноєвропейському варіанті виникнути не міг. Економічна поведінка тут часто має ірраціональний характер і економічна вигода іноді упускається через вплив суб'єктивного сприйняття оточуючих і причетності до колективного духу.

Ця відмінна особливість російського людини вносить невизначеність в ситуації, пов'язані з економічним вибором. Іншими словами, при аналізі економічної поведінки людини в Росії необхідно враховувати, може бути, на кілька більшою мірою притаманну йому суб'єктивну раціональність, засновану на особливостях російського менталітету і економічного мислення.

Поведінкова матриця володіє певною стійкістю і регулярністю. Виявлення механізмів, структур та елементів цього порядку - актуальне завдання теоретичних досліджень. Найсуттєвіше при цьому - вивчення реального соціального "каркасу" економічних дій, який забезпечує їх раціоналізацію в плані як оптимальної реалізації інтересів окремих суб'єктів, так і узгодження їх намірів.

Економічна поведінка визначається рівнем раціонального вибору і переваг. Однак вибір є самою невловимою і важко вимірюваної одиницею поведінки.

Економічний інтерес, система цінностей і економічна культура є конкретними орієнтирами економічного вибору і тих раціональних процедур, які використовуються в досягненні економічних цілей.

 
< Попер   ЗМІСТ   Наст >