Категорії "політична діяльність" і "політичні відносини"

Дані категорії вказують на основні системоутворюючі чинники політичних процесів, розкривають їхній головний зміст. Будь-який політичний процес складається з політичної діяльності людей і їхніх політичних відносин. При цьому суб'єкти політичного процесу одночасно є суб'єктами політичної діяльності і політичних відносин, в рамках яких здійснюється їх політична діяльність.

Політична діяльність суб'єктів (класів, політичних партій, націй, політичних еліт або окремих особистостей) завжди носить цілеспрямований характер, тобто спрямована на досягнення їхніх політичних цілей, зміст яких безпосередньо визначається змістом політичних інтересів даних суб'єктів. Головне в їх утриманні - політична влада, насамперед, - державна, а також політичні права і свободи суб'єктів політичної діяльності. Розкрити зміст поняття "політична діяльність" - означає розкрити зміст реальної політичної діяльності людей. У цьому полягає теоретичне і методологічне значення поняття "політична діяльність" і дослідженні політичних процесів.

Не менше значення в їх дослідженні має поняття "політичні відносини". Будь політична діяльність здійснюється в умовах сформованих політичних відносин, пов'язаних з іншими суспільними відносинами - економічними, правовими і т.д. Здійснюючи ті чи інші політичні дії, люди одночасно вступають між собою у відповідні політичні відносини, що визначають зміст їх політичної діяльності, її соціальну спрямованість, її наслідки для існування суспільства і його суб'єктів.

На утримання політичної діяльності суб'єктів впливають різні чинники: власне політичні, економічні, ідеологічні та ін., Однак головну роль грає їх положення в системі існуючих політичних відносин, або їх політичний статус, бо насамперед цим обумовлені їх політичні інтереси - безпосередні спонукальні сили їх політичної діяльності.

Важливо усвідомити прямі і зворотні зв'язки між політичними інтересами суб'єктів та існуючими в суспільстві політичними відносинами. Політичні відносини між суб'єктами складаються під прямим впливом існуючих на даний момент їх політичних інтересів. Однак, склавшись, політичні відносини самі породжують відповідні політичні інтереси суб'єктів - класів, політичних партій і т.д. Зміст даних інтересів визначається змістом існуючих політичних відносин. Тому можна сказати, що політичні відносини людей проявляються як їх політичні інтереси.

Політичні інтереси суб'єктів, будучи об'єктивними проявами їхніх політичних відносин, самі дані об'єктивно. Вони висловлюють те, що об'єктивно корисно, вигідно тим чи іншим класам, політичним партіям, націям, іншим суб'єктам для зміцнення їх положення в системі політичних відносин даного суспільства, насамперед у системі відносин державної влади, а також для більш повного використання ними політичних прав і свобод.

Розуміється таким чином політична вигода суб'єкта, складова зміст відповідного його політичного інтересу, не є плодом свідомості цього суб'єкта, а існує як момент його об'єктивного ставлення до реальної політичної дійсності. Вона повинна бути усвідомлена суб'єктом, який до певного моменту може і не розуміти, що йому політично вигідно, а що ні, тобто що відповідає його політичним інтересам, а що суперечить їм [1].[1]

Досліджуючи політичні процеси, необхідно з'ясувати, кому вони вигідні, а також наскільки глибоко самі суб'єкти політичних процесів усвідомлюють свої об'єктивні політичні інтереси (що їм вигідно для затвердження їх положення в системі існуючих політичних відносин, а що ні).

Неминуче виникає питання, наскільки суб'єктивна (за формою) політична зацікавленість даних суб'єктів, яка виникає в їхній свідомості і якої вони свідомо керуються у своїй політичній діяльності, відповідає їх об'єктивним політичним інтересам. В залежності від цього суб'єктивна зацікавленість може бути або істинною, тобто адекватної політичним обставинам їх діяльності та їх об'єктивним інтересам, або помилковою, ілюзорною, а то й зовсім міфологічної, що буває зовсім не рідко.

Всі ці реальні проблеми осмислюються за допомогою таких понять (категорій), як "об'єктивний політичний інтерес", або "справжній політичний інтерес" суб'єкта, "усвідомлення об'єктивно даних політичних інтересів", "суб'єктивна політична зацікавленість", "істинна суб'єктивна політична зацікавленість", " помилкова суб'єктивна політична зацікавленість "і т.д.

У процесі аналізу політичних процесів слід також використовувати поняття "корінний політичний інтерес" суб'єкта і його "поточний політичний інтерес".

Перше з цих понять вказує на об'єктивно існуючі політичні інтереси суб'єктів, реалізація яких забезпечує здійснення основоположних умов зміцнення їх політичного становища в суспільстві. Докорінні політичні інтереси суб'єктів визначають їх політичну діяльність найчастіше протягом тривалої історичної перспективи.

Друге поняття вказує на участь суб'єкта в менш значущих політичних акціях з метою вирішення порівняно приватних питань в даний момент.

У кінцевому рахунку докорінні політичні інтереси людей прямо або побічно пов'язані з їх поточними політичними інтересами, проявляються через них, спрямовані на створення умов для їх реалізації. У свою чергу, поточні політичні інтереси, спрямовані на здійснення щоденних політичних прав і свобод, в тій чи іншій мірі впливають на реалізацію корінних політичних інтересів суб'єктів.

Як корінні, так і поточні політичні інтереси різних соціальних груп і окремих особистостей висловлюють їх політичні потреби. Йдеться про об'єктивних політичних потребах, які, як і об'єктивні політичні інтереси, виникають і розвиваються на основі існуючих політичних відносин (під впливом всієї сукупності умов суспільного життя в той чи інший історичний момент). Ці явища органічно пов'язані між собою, але не тотожні. Об'єктивні потреби людей, у тому числі політичні, висловлюють життєву необхідність здійснення ними тих чи інших політичних дій, без яких можуть істотно погіршуватися умови їх життя або будуть ущемлені якісь їхні політичні права.

Які ж дії необхідно зробити, щоб їхні політичні потреби були задоволені найкращим чином? Тут ми входимо в область аналізу об'єктивних політичних інтересів різних соціальних груп і окремих особистостей. Ці їхні інтереси виникають на базі їх об'єктивних політичних потреб і спрямовані на реалізацію тієї необхідності, яку висловлюють ці потреби. Зміст об'єктивних політичних інтересів суб'єктів складають і їхні політичні потреби, і більш ефективні способи їх задоволення в даному місці і в даний час. Зміни політичних потреб суб'єктів та умов їх задоволення породжують їх нові політичні інтереси.

Будучи усвідомленими тими чи іншими суб'єктами, їх об'єктивні потреби й інтереси виступають як безпосередні рушійні сили їх соціальної діяльності. Тому, досліджуючи зміст і політичну спрямованість дій людей, важливо зрозуміти зміст і політичну спрямованість їх потреб та інтересів, які, будучи джерелом і рушійною силою їх політичної активності, вирішальним чином визначають як її зміст, так і соціальну спрямованість.

Слід зазначити, що не тільки термін "інтерес", але й термін "потреба", позначає два різних, але взаємопов'язаних явища: 1) об'єктивну політичну потребу, що виражає необхідність здійснення суб'єктами певних політичних дій, і 2) політичну потребу як прояв свідомості людей, наприклад, їх свідоме переживання потреби в чомусь, хотіння чогось і т.д. Усвідомлення суб'єктами їх об'єктивних політичних інтересів, тобто того, що об'єктивно в їх інтересах (вигідно, корисно їм), означає, як уже було сказано, усвідомлення їх об'єктивних потреб і найбільш доцільних (ефективних) способів їх задоволення.

Гегель писав, що інтереси рухають життям народів. Це особливо стосується політичних інтересів людей, що спонукають їх нерідко до перетворення не тільки політичних відносин, а всіх сторін суспільного життя, включаючи духовну. Її розвиток тим багатше, а вплив складових се ідей на політичні та інші соціальні процеси - тим сильніше, чим більше вони пов'язані з реальним життям людей, їх потребами та інтересами. В іншому випадку вони неминуче перетворюються нехай навіть у яскравий, але пустоцвіт. Недарма сказано, що ідея неминуче осоромлюєш себе, як тільки вона відокремлювалася від інтересу [2].[2]

Тому усвідомлення відбуваються в суспільстві політичних процесів та їх наукове дослідження повинне бути спрямоване не стільки на засвоєння різних політичних доктрин, скільки на глибокий аналіз самої політичної дійсності, насамперед, - на утримання існуючих політичних відносин між різними суб'єктами і діяльність політичних інститутів, про які мова піде далі. І, звичайно ж, необхідно глибоко усвідомити інтереси всіх соціальних суб'єктів, з діяльності яких складається політичне життя суспільства. Не усвідомивши цього, будь-яка соціальна група, політична партія і т.д. буде змушена керуватися не істинними, а помилковими (ілюзорними) уявленнями про політичну діяльність і цілком може стати жертвою обману і самообману в політичній боротьбі.

Мимоволі виникає думка, що багато росіян не усвідомлюють повною мірою того, що відбувається в політичному житті їхньої країни. Подолати це положення - такою видається одна з основних завдань розвитку політичної свідомості широких мас народів Росії.

При аналізі діяльності суб'єктів політичних процесів слід враховувати їх ціннісні орієнтації, тобто орієнтації па відповідні цінності - політичні, правові, моральні, релігійні та ін. Можна виділити, наприклад, такі політичні цінності, як "політичні права", "політичні свободи", "демократія як форма держави", "правова держава", "політичне співробітництво "," політична гармонія "і т.д.

Облік цих політичних цінностей має важливе значення для аналізу політичної діяльності суб'єктів та політичних взаємин між ними, які більшою чи меншою мірою орієнтуються на ці цінності.

При цьому ціннісні орієнтації в чомусь будуть збігатися, а в чомусь розходитися. Тому, аналізуючи політичну діяльність того чи іншого суб'єкта, важливо зрозуміти, що для нього є значимим, а що ні. З цього буде зрозуміло, на які цінності він буде орієнтуватися у своїй політичній діяльності.

Використання понять "політичні цінності" і "політичні ціннісні орієнтації" сприяє більш повному і глибокому аналізу спонукальних сил діяльності суб'єктів політичних процесів. Однак у цій діяльності різні суб'єкти найчастіше керуються не тільки політичними, але й правовими, моральними, релігійними та іншими цінностями.

  • [1] Подібний підхід до тлумачення об'єктивних політичних інтересів різних суб'єктів відповідає історично сформованому вживання терміну "інтерес" як в російській, так і в західноєвропейських мовах. У них термін "інтерес" позначає переважно користь, значення, важливість чого-небудь для людини. Італійське "interesse", французьке "interet", англійське "interest", німецьке "interesse" висловлюють насамперед ці значення. І лише потім наводяться такі значення, як цікавість, захопливість, увага, співчуття і т.д. Приблизно те ж сказано в тлумачному словнику російської мови В. Даля (М., 1963). У словнику російської мови С. І. Ожегова (М., 1963) і тлумачному словнику під редакцією Д. Н. Ушакова також вказується на два основних сенсу слова "інтерес": 1) знання, користь; 2) увагу, цікавість, захопливість.
  • [2] Див .: Маркс К., Енгельс Ф. Соч. 2-е вид. Т. 2. С. 89.
 
< Попер   ЗМІСТ   Наст >