Навігація
Головна
 
Головна arrow Політекономія arrow Економічна теорія
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Політична економія - наука про багатство

Першими економістами, які розробили струнку концепцію багатства, були меркантилісти (від італ. Mercante - торговець, купець). Епоха формування ідей меркантилістів отримала назву періоду первісного нагромадження капіталу. Меркантилісти вважали, що багатство нації - це золото, а джерело багатства - торгівля. Звідси і практичні рекомендації для країни: менше товарів ввозити в країну і більше вивозити (тоді в країну буде надходити золото). А для того щоб вивозити більше товарів, треба заохочувати розвиток їх виробництва, тому меркантилісти виступали за проведення активної зовнішньоторговельної політики. Вони обґрунтовували необхідність державного регулювання економіки та проведення політики протекціонізму.

В епоху меркантилізму були не тільки закладені основи економічної науки, але й сама економічна наука набула самостійну назву. У 1615 р француз Антуан де Монкретьєн опублікував "Трактат політичної економії". Сама робота не відрізнялася глибиною викладу, але термін "політична економія" - наука про ведення держави за законами домашнього господарства - дав назву майбутньої науці. Видатними представниками меркантилізму були англієць Томас Maн (1571-1641) і генеральний контролер фінансів Франції Жан- Батист Кольбер (1619-1683).

Наступний крок у розвитку економічної теорії пов'язаний з физиократической школою (від грец. Physis - природа, kratos - влада, тобто влада природи). Фізіократи вважали, що джерелом багатства нації є не торгівля, а сільське господарство. Саме в сільському господарстві створюється той додатковий продукт (перевищення продукту виробленого над продуктом спожитим), за рахунок якого утворюється багатство нації. Звідси випливав висновок: праця тільки в сільському господарстві продуктивний, всі інші галузі користуються плодами сільського господарства. Обгрунтовуючи об'єктивність економічних законів, фізіократи порівнювали їх дію з дією законів природи, роблячи висновок про обмеження втручання держави в економіку.

Найбільш яскравий представник фізіократії Франсуа Кене (1694-1774) став творцем першої макроекономічної моделі, яка описує взаємини між трьома класами: продуктивним, безплідним і землевласниками. Висновок Кене полягає в тому, що для здійснення безперебійного процесу реалізації сукупного продукту необхідне дотримання певних міжгалузевих пропорцій.

Ідеї фізіократів були розвинені і поглиблені представниками англійської класичної політекономії. У. Петті, А. Сміт, Д. Рікардо розглядали в якості джерела багатства нації праця у сфері матеріального виробництва, результати якого (вироблені товари) і складають багатство нації. Основним чинником, що створює багатство, є праця. Вільяму Петті (1623-1687) належить крилата фраза: "Природа - мати, а праця - батько всякого багатства".

Величезний внесок у розвиток економічної теорії вніс Адам Сміт (1723-1790). У роботі "Дослідження про природу і причини багатства народів" (1776) А. Сміт розвинув трудову теорію вартості, створив вчення про ринок, конкуренції, показав, що в умовах ринку люди керуються власними інтересами, переслідують свої особисті цілі, але, що направляються "невидимою рукою ", сприяють реалізації інтересів інших людей і суспільства в цілому. Під "невидимою рукою" А. Сміт розумів стихійне дію об'єктивних економічних законів.

Полемізуючи з фізіократами, А. Сміт обгрунтовував розподіл суспільства на класи за економічною ознакою залежно від джерел і форми одержуваних доходів.

Видатним економістом XIX ст., Розвинув ідеї представників класичної школи, був Давид Рікардо (1772-1823), який бачив основне завдання політичної економії в тому, щоб обгрунтувати закони розподілу багатства. Рікардо вперше розглядав, як доходи основних класів суспільства пов'язані між собою, чим визначається частка кожного фактора виробництва при розподілі виробленого продукту. Вартість, створена працею, є спільною основою для формування доходів усіх класів суспільства. На його думку, прибуток і рента утворюються як вирахування з продукту праці робітника, оскільки земля і капітал не є чинниками, створюють вартість.

Він намагався побудувати систему категорій політичної економії на основі трудової теорії вартості. Але повністю вирішити цю задачу йому не вдалося, так як він звернув увагу на рідкість як фактор формування вартості, що вимагало створення двухфакторной моделі вартості.

Наступний крок у розвитку економічної теорії пов'язаний з іменами Карла Маркса (1818-1883) і Фрідріха Енгельса (1820-1895). Створена ними економічна теорія - марксизм - є завершенням теорії Д. Рікардо. Розвиваючи ідеї трудової теорії вартості, вона доводила, що всякий продукт створюється лише працею найманого робітника, а присвоюється власником капіталу і землі, що являє собою експлуатацію і соціальну несправедливість. Позбутися від експлуатації робітничий клас може лише в результаті соціалістичної революції і ліквідації приватної власності. Ця теорія була втілена в життя в ряді країн, але, як показала практика, реальна економічна дійсність виявилася відірваною від теоретичних уявлень та ідей марксизму. Проте не можна заперечувати великий внесок у розвиток економічної теорії як науки, зроблений К. Марксом.

Критиками класичної політичної економії стали представники історичної школи. Вони вперше стали розглядати політичну економію як науку про національне господарство. Історична школа виникла в Німеччині в середині XIX ст., Де класична політекономія не набула поширення. Представники історичної школи вважали, що економіка кожної країни розвивається за своїми власними законами, які пов'язані з її географічними умовами, історичним розвитком, національно-культурними традиціями і рисами національного характеру, а загальні економічні закони виробництва, обміну, розподілу вважали вигадкою представників класичної школи.

Методологічними особливостями історичної школи стали облік впливу на економічний розвиток країни соціального середовища, в тому числі людського фактора; виявлення взаємозв'язку економічних і неекономічних чинників; визначення місця і ролі Некласові критеріїв у дослідженні фаз та етапів розвитку суспільства.

На думку представників історичної школи, економічні закони не слід ототожнювати з природними, які незмінно проявляють себе завдяки стабільному характером викликають їх дію заздалегідь відомих факторів. Тому, наперекір класикам, вони вказують на неуніверсальними характер політекономії та на залежність результативності економічних процесів не тільки від економічних, але і від соціальних факторів: національних особливостей і традицій, історичної випадковості, географічних умов країни, особливостей національної культури, психології, релігії.

У представників класичної школи неекономічні чинники обумовлені впливом економічних факторів: чим вище рівень продуктивних сил, тим більш розвиненою буде соціальна середу. У працях німецьких авторів економічні та неекономічні чинники розглядаються у взаємозв'язку, що призвело до зародження ідеї про унікальність німецького національного духу.

У класиків історизм проявляє себе через критерій виділення на різних етапах еволюції суспільства класів. Німецькі автори використовували суто господарчий підхід, виділяючи етапи розвитку в залежності від переважаючого господарського устрою: пастушачий, землеробський, ремісничий, фінансовий та ін. Представники історичної школи визначали як предмет політичної економії повсякденну життєдіяльність людей.

Найбільш яскравими представниками історичної школи Німеччини є Вільгельм Рошер (1817-1894), Фрідріх Ліст (1789-1846), Густав Шмоллер (1838-1917), Вальтер Зомбарт (1863-1941) і Макс Вебер (1864-1920).

Заслуга представників історичної школи полягає насамперед у формуванні альтернативних класичній школі методологічних положень, які потім лягли в основу методології інституціонального напрямку.

У другій половині XIX ст. складаються передумови для зміни загальної парадигми економічної теорії. Капіталізм міцно затверджується у розвинених країнах. Розробка загальних принципів політичної економії замінюється дослідженням різних проблем економічної практики, якісний аналіз витісняється кількісним. У цей період отримує розвиток маржиналізм (від слова "marginal", яке в англо-французьким перекладі означає "межа") - теорія, яка аналізує економічні явища з погляду поведінки окремих суб'єктів, залучених у господарські відносини, які керуються насамперед власними, суб'єктивними оцінками вигод і витрат, що виникають в процесі економічної діяльності. Виникнення маржиналізму пов'язане з роботами математиків-економістів. До них відносяться Антуан Курно (1801 - 1877), Йоганн фон Тюнен (1783-1850), Герман Госсен (1810-1858).

Маржиналісти ввели в практику економічного аналізу концепцію граничних величин, широко використовувану в сучасних економічних теоріях.

Переосмислення склалися за двохсотлітню історію положень класичної школи в економічній літературі характеризують як "маржинальну революцію". Зміст змін, що відбулися в політичній економії в цей період, полягає в наступному.

  • 1. Маржиналізм базується на принципово нових методах економічного аналізу, що дозволяють використовувати граничні величини для характеристики змін, що відбуваються в явищах. У класичній ж політичної економії автори виявляли сутність, причинно-наслідкові зв'язки економічного явища. Наприклад, у класичній політекономії в основі визначення ціни лежить витратний принцип, що погоджує її величину з витратами праці. За концепцією маржиналістів, на формування ціни впливає рідкість блага та інтенсивність його споживання, то, наскільки змінюється потреба в благо при додаванні його одиниці.
  • 2. Класики вважали сферу виробництва первинною щодо сфери обігу, а вартість - вихідною категорією всього економічного аналізу. Маржиналісти розглядали економіку як систему взаємозалежних господарюючих суб'єктів, що розпоряджаються господарськими благами. Тому завдяки маржинальної теорії предметом аналізу стали проблеми рівноваги.
  • 3. На відміну від класичної теорії маржинальна теорія широко застосовує математичні методи, в тому числі диференціальне числення. Причому математика необхідна не тільки для визначення граничних величин, а й для обґрунтування прийняття оптимальних рішень при виборі найкращого варіанта з можливого числа станів.
  • 4. Методологічний інструментарій маржиналізму дозволив зняти питання про первинність і вторинність економічних категорій, що вважався важливим у класиків. Це сталося завдяки заміні причинно-наслідкового методу дослідження функціональним, який став найважливішим методом аналізу, сприяє перетворенню економічної теорії в точну науку.

У звершенні "маржинальної революції" в економічній літературі виділяють два етапи.

У 1870-1880-і рр. виникли узагальнення ідей маржинального економічного аналізу в працях австрійця Карла Менгера (1840-1921), англійця Вільяма Джевонса (1835-1882) і швейцарця Леона Вальраса (1834-1910).

На цьому етапі теорія граничної корисності оголошувалася головною умовою пояснення і визначення цінності, а сама оцінка корисності блага визнавалася психологічною характеристикою з позиції конкретної людини. Тому перший етап прийнято називати "суб'єктивним напрямом" маржиналізму.

У 1890-і рр. маржиналізм набуває поширення в багатьох країнах. Головне досягнення маржиналістів на цьому етапі - відмова від суб'єктивізму і психологізму. В результаті представники маржинальних ідей стали розцінюватися як наступників класичної політекономії і називатися неокласиками, а їх теорія відповідно отримала назву "неокласична".

 
Якщо Ви помітили помилку в тексті позначте слово та натисніть Shift + Enter
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >
 
Дисципліни
Агропромисловість
Аудит та Бухоблік
Банківська справа
БЖД
Географія
Документознавство
Екологія
Економіка
Етика та Естетика
Журналістика
Інвестування
Інформатика
Історія
Культурологія
Література
Логіка
Логістика
Маркетинг
Медицина
Нерухомість
Менеджмент
Педагогіка
Політологія
Політекономія
Право
Природознавство
Психологія
Релігієзнавство
Риторика
Соціологія
Статистика
Техніка
Страхова справа
Товарознавство
Туризм
Філософія
Фінанси
Пошук