Навігація
Головна
 
Головна arrow Політекономія arrow Економічна теорія
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Ефект заміщення і ефект доходу

Розглянемо деякий товар X і покупця А. Нехай при ціні товару Р х. покупець А пред'явить попит на Q x одиниць товару. Припустимо, що ціна товару X змінилася, наприклад знизилася. Що станеться? Відповідь для нас очевидний: кількість товару X, на яке пред'являє попит покупець А, зросте. Але чому? На сукупному ринку товарів і послуг покупець А може набувати не тільки товар X.

Розташовуючи обмеженим бюджетом, він виділяє на придбання товару X тільки частину своїх коштів, а решту розподіляє на придбання всіх інших благ. Тому, щоб визначити реакцію споживача на зменшення ціни товару X, ми подумки повинні покласти на одну чашу терезів товар X, а на іншу - всі інші товари і послуги і з'ясувати, яким чином зміняться його пріоритети, тобто бажання у придбанні товару X і всіх інших товарів (можливості покупця А не зміняться, оскільки його бюджет залишився таким же), при зниженні ціни товару X. Проаналізуємо дану ситуацію за допомогою ефекту заміщення.

Ефект заміщення показує, що якщо для задоволення своїх бажань покупці замість товару X можуть використовувати інші товари, то при зниженні ціни Р х товару X вони охочіше будуть заміняти інші товари, які стали дорожчими, дешевшим товаром X.

Отже, при зниженні Р х величини QD x зростуть. Наприклад, олія соняшникова і оливкова олія є товарами-замінниками. Коли ціна оливкового масла підвищується значно, для домогосподарств олія соняшникова стає відносно дешевим і вони стануть замінювати їм відносно більш дороге оливкову олію. Це призведе до збільшення QD соняшникової олії.

Якщо ціна товару X знижується, то для покупця А він стає більш привабливим, більш доступним, ніж всі інші товари, тому споживач охочіше буде купувати саме цей товар, "заміщаючи" ім решту товарів. Відкладемо на графіку по осі ординат Q всіх інших товарів і послуг (щоб це зробити, ми повинні представити дану величину в грошовій формі, оскільки неможливо об'єднати в QD o, наприклад QD яблук, що вимірюється в кілограмах, QD книг, що вимірюється в штуках, QD електроенергії , що вимірюється в ватах, і т.п.) (рис. 6.14).

Реакція QDx і QDo на зміни Рх

Мал. 6.14. Реакція QD x і QD o на зміни Р х

Зниження ціни товару X приводить до збільшення QD x і падінню QD o.

Точка а відповідає положенню на ринку, коли ціна товару X дорівнює: споживач пред'являє попит на одиниць товару X і всіх інших товарів. Якщо ціна товару X знизиться, то покупець віддасть перевагу збільшити закупівлі товару X, "заміщаючи" ім решту товарів. Отже, QD x зросте до a QD n знизиться до QD ". Подальше падіння ціни товару X, наприклад до, призведе до збільшення QD x. До a QD o знизиться до !!! QD '"

Конкретні величини і можна перенести в таблицю і, продовживши дослідження залежності QD товару X від його ціни, отримати класичну табличне представлення попиту на товар X.

Якби реакція споживача пояснювалася тільки ефектом заміщення, то, перенісши ці дані на графік (рис. 6.15), де по осях відкладені величини Р х. і QD x, ми б побудували криву попиту покупця А на товар X, тобто вирішили б поставлене завдання. Ступінь впливу ефекту заміщення можна пояснити наявністю замінників у товару X. Чим їх більше, тим значніше ефект заміщення (і більш еластичний попит за ціною).

Крива D 1 описує попит на товар X в тому випадку, коли на нього впливає тільки ефект заміщення. Для якісних товарів ефект доходу збільшує QD x при будь-якій ціні, і сумарна крива попиту приймає вигляд D 2. Крива D 3 відповідає попиту на товари низької якості. Коли попит абсолютно нееластичний, ефект доходу компенсує ефект заміщення і крива попиту стає вертикальної (крива D 4).

Існує окрема категорія товарів, крива попиту на які має висхідний вид (крива D 5). Пряму залежність величини попиту від ціни вперше досліджував англійський економіст Роберт Гіффен (1837-1910). Він з'ясував, що бідняки купують більше картоплі, яка була основним продуктом будинків, при зростанні цін на нього. З тих пір товари, величина попиту на які зростає при підвищенні ціни і падає при їх зниженні, називають товарами Гіффена (або гіффеновскіе товарами). В останні роки в якості синоніма даних товарів частіше використовується термін інферіорного благо (або малоцінне, низькоякісне).

Побудова кривої попиту

Мал. 6.15. Побудова кривої попиту

Однак на зміну пріоритетів покупця впливає ще один фактор - ефект доходу. Суть його полягає в наступному: якщо ціна товару X знижується, то покупцеві потрібно виділяти на придбання тієї ж кількості товару X меншу частину свого бюджету.

Приклад 2. На придбання товару X за ціною 20 руб. за 1 кг покупець витратив 100 руб., тобто придбав 5 кг товару X. Якщо ціна товару X знизиться до 10 руб. за 1 кг, то на покупку тих же 5 кг даного товару X покупцеві знадобиться тільки 50 руб. У підсумку виходить, що при незмінному грошовому доході покупця його реальний дохід зріс на 50 руб.

Як же покупець розпорядиться цими 50 руб.? Відповідь на це питання неоднозначна. Залежно від реакції покупців на збільшення реального доходу усі товари можна поділити на три категорії:

  • 1) нормальні, або якісні, товари;
  • 2) товари низької якості;
  • 3) так звані гіффеновскіе товари.

Відзначимо, що цей розподіл строго індивідуально для кожного споживача, іншими словами, ефект доходу позначається по-різному для різних покупців.

Для нормальних товарів характерно наступне: частина зрослого реального доходу покупець пускає на збільшення споживання цих же товарів, тобто ефект заміщення і ефект доходу діють в одному напрямку. Якщо ціна товару X знизиться, то внаслідок збільшення в цьому зв'язку реального доходу покупець підвищить закупівлі товару X. Це призведе до того, що при кожній ціні товару X він буде пред'являти попит на більшу кількість товару X, ніж під впливом тільки ефекту заміщення. Тому в кінцевому вигляді крива попиту покупця на товар X займе положення D 2 (див. Рис. 6.15). Нормальні товари, як відомо, мають позитивну величину еластичності попиту за доходом.

Ефект доходу найбільшою мірою позначається відносно таких товарів, як продукти харчування, одяг, сигарети і т.п., витрати на які складають значну частину в бюджеті покупця, але одночасно з цим ціна одиниці товару невелика. З пониженням ціни товару його еластичність за ціною падає.

Отже, ми вправі припускати, що ефект доходу більшою мірою позначається в нееластичною області низьких цін. А так як еластичність за ціною в першу чергу залежить від наявності товарів-замінників, то можна зробити висновок про те, що ефект доходу і ефект заміщення взаємно виключають одне одного; із зростанням ефекту заміщення вплив ефекту доходу позначається все менше (і навпаки).

У тому випадку, коли в результаті зменшення ціни товару X вивільняється значна сума грошей і реальний дохід різко зростає, реакція покупця може бути зовсім несподіваною. Якщо товар X буде неякісним товаром, то свій дохід, отриманий з різниці цін, покупець може пустити на розширення покупок інших товарів, а не товару X. Це характерно для товарів, еластичність попиту яких по доходу негативна. Значить, для неякісних товарів ефект доходу і ефект заміщення діють в протилежних напрямках і ефект доходу (в цьому випадку його можна назвати "зворотним ефектом доходу") знижує ефект заміщення. У результаті цього попит на товар X стає менш еластичним за ціною і крива попиту переміщується в положення D 3.

Пов'язано це з тим, що зі збільшенням ціни товару X еластичність попиту за ціною зростає, так як вона в першу чергу залежить від наявності товарів-замінників. Чим вища ціна, тим вище еластичність за ціною і тим сильніше позначається ефект заміщення і, відповідно, менше - ефект доходу. Тому крива попиту як би повертається за годинниковою стрілкою.

Якщо при кожній ціні зворотний ефект доходу буде повністю нейтралізовувати ефект заміщення, то крива попиту стане вертикальної (D 4), а попит - абсолютно нееластичним. У цьому випадку покупець буде купувати деяку кількість Q n товару X при будь-якій ціні.

Нарешті, може статися парадоксальний випадок: зворотний ефект доходу перевищить ефект заміщення, в результаті чого з пониженням ціни товару X його QD x також понизиться (і навпаки, збільшення ціни Р х буде приводити до зростання QD x).

Уявімо таку ситуацію: покупець завжди хотів купувати для своїх дітей виноград як високовітамінний продукт, але на це не вистачало коштів. Якщо раптом різко впаде ціна картоплі, на яку покупець витрачав значні кошти, то він буде в змозі не тільки купувати на вивільнені гроші виноград, але зможе також скоротити покупки картоплі, щоб діти їли побільше винограду.

Подібний ефект вперше якраз і вивчав Роберт Гіффен, спостерігаючи за споживанням картоплі бідняків. Він пов'язував зростання величини попиту на картоплю з тим, що в бюджеті бідних сімей витрати на цей товар займали значну частку. Підвищення цін на товар з нееластичним попитом для бідняків призводило до того, що реальні доходи цих шарів падали і споживачі Ірландії змушені були відмовлятися від покупок решти товарів, збільшуючи споживання картоплі, щоб просто не вмерти з голоду. Тому крива попиту збіднілих споживачів на картоплю в кінці XIX ст. мала висхідний вигляд.

Ефект Гіффена рідко спостерігається в розвинених країнах.

Ефект заміщення і ефект доходу по Хиксу. Англійський економіст Джон Хікс (1904-1989) розглядав наступний підхід до визначення реального доходу: різні рівні грошового доходу, що забезпечують один і той же рівень задоволення, представляють однаковий рівень реального доходу.

Підхід Хікса більше відповідає основним положенням ординалистской теорії.

Розглянемо поділ загального ефекту зміни ціни на ефект заміщення і ефект доходу по Хиксу на прикладі двох варіантів:

  • а) в разі зниження ціни;
  • б) у разі підвищення ціни.

Почнемо з першого варіанту. Розкладання загального ефекту зміни ціни на ефект доходу і ефект заміщення ілюструється на рис. 6.16. Бюджетна лінія відповідає грошовому доходу і цінами. Дотик бюджетної лінії кривої байдужості TU X в точці характеризує оптимум споживача, який відображає обсяг споживання блага X. При незмінному грошовому доході I і при зниженні ціни блага X бюджетна лінія змінить свій нахил. Вона стосується більш високою кривої байдужості TU 2 в точці Е 2, якій відповідає інше споживання блага X. Отже, загальний результат зниження ціни блага X виражається у зростанні його споживання.

Щоб визначити, яким повинен був бути грошовий дохід споживача для збереження колишнього рівня задоволення при зниженні цін, побудуємо допоміжну бюджетну лінію (лінію Хікса), паралельну первісної бюджетної лінії; яка одночасно є дотичною до кривої байдужості TU, в точці Е 3, що відповідає наступному обсягом споживання блага X.

Ефект заміщення і ефект доходу по Хиксу при зниженні ціни

Мал. 6.16. Ефект заміщення і ефект доходу по Хиксу при зниженні ціни

При переході від вихідного до додаткового оптимуму (від Е х до Е 3) реальний дохід споживача залишається незмінним, залишаючись на колишній кривої байдужості TU 1. Таким чином, зрушення від E 1 до Е 3 відображає ефект заміщення блага Y (Q y) щодо подешевшали благом X.

Ефект доходу становитиме різницю між другим і третім споживанням. Дія ефекту доходу веде до зростання споживання обох благ в точці Е 2 в порівнянні з точкою Е 3.

Перейдемо до другого варіанту поділу загального ефекту, коли ціна блага X зростає (рис. 6.17). Підвищення ціни викликає переміщення оптимального положення споживача на більш низьку криву байдужості TU 1. Загальний ефект зростання ціни блага X полягає в скороченні його споживання. У цьому випадку ефект заміщення становитиме різницю між першим і третім споживанням, а ефект доходу - між третім і другим споживанням.

Слід зазначити, що в обох варіантах ефект заміщення характеризується рухом уздовж однієї і тієї ж кривої байдужості, а ефект доходу - переміщенням з однієї кривої байдужості на іншу.

Ефект заміщення є завжди негативним: пониження ціни одного блага стимулює споживачів збільшувати його споживання, зменшуючи споживання іншого блага; підвищення ціни стимулює споживачів заміщати це благо іншими, щодо подешевшали.

Ефект заміщення і ефект доходу по Хиксу при підвищенні ціни

Мал. 6.17. Ефект заміщення і ефект доходу по Хиксу при підвищенні ціни

Ефект доходу може бути негативним для якісних благ, позитивним - для неякісних благ, нейтральним - коли попит на благо при зміні доходу не змінюється і ефект доходу дорівнює нулю.

 
Якщо Ви помітили помилку в тексті позначте слово та натисніть Shift + Enter
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >
 
Дисципліни
Агропромисловість
Аудит та Бухоблік
Банківська справа
БЖД
Географія
Документознавство
Екологія
Економіка
Етика та Естетика
Журналістика
Інвестування
Інформатика
Історія
Культурологія
Література
Логіка
Логістика
Маркетинг
Медицина
Нерухомість
Менеджмент
Педагогіка
Політологія
Політекономія
Право
Природознавство
Психологія
Релігієзнавство
Риторика
Соціологія
Статистика
Техніка
Страхова справа
Товарознавство
Туризм
Філософія
Фінанси
Пошук