Рівновага в довгостроковому періоді

У ході довгострокового періоду фірми мають достатньо часу, щоб пристосуватися щонайкраще до різних змін на ринку. Короткостроковий період припускає існування незмінної кількості фірм в галузі, які не змінюють обсягів капітального обладнання. У довгостроковому періоді фірми в стані як збільшити, так і скоротити масштаби виробництва; за цей час в галузь можуть увійти нові фірми, а частина фірм здатна покинути галузь. Іншими словами, в ході довгострокового періоду фірми можуть різними шляхами пристосуватися до ринкових колізій.

Як зазначалося в попередньому розділі, довгостроковий період значно складніше для аналізу, ніж короткостроковий, внаслідок з'являються у фірм різних можливостей адаптації до змін ринкової ситуації. У зв'язку з цим окремі автори курсів мікроекономіки розглядають тільки рівноважні ситуації, коли фірми галузі знаходяться в довгостроковій рівновазі, ніж звужують рамки аналізу. Більше того, з метою спрощення досліджуваного завдання вони роблять і інші істотні спрощення. Наприклад, К. Макконнелл і С. Брю [1] вважають доцільним:

  • 1) абстрагуватися від розгляду шляхів досягнення фірмою рівноваги в короткострокових періодах в рамках довгострокового періоду (це показує, що фірми вже знаходяться в довгостроковій рівновазі);
  • 2) вважати, що усі фірми галузі мають однакові криві середніх витрат у довгостроковому періоді (іншими словами, усі фірми галузі абсолютно однаково реагують на зміни ринкової ситуації);
  • 3) вважати, що фірми галузі діють в умовах постійних витрат (це рівносильно твердженню, що фірми галузі знаходяться на ділянці з постійною віддачею ресурсів, тому зростання обсягів виробництва не змінює середніх витрат фірми).

Спробуємо дещо розширити рамки аналізу, розглядаючи частково і нерівноважні ситуації. Звернемося до рис. 10.4: якщо всі фірми галузі мають середні сумарні витрати (у короткостроковому періоді) рівні ціною Р 2 (рис. 10.4, б), то кожна фірма покриває повністю свої витрати (упущеної можливості), в тому числі і витрати капіталу. У цьому випадку економічний прибуток фірм дорівнює нулю, і ні в даній галузі, ні в економіці в цілому немає більш вигідного альтернативного застосування використовуваних в галузі ресурсів. Але тоді відсутні спонукальні причини у фірм залишати галузь, оскільки в інших галузях вони не в змозі збільшити прибуток. Точно так само і фірмам інших галузей невигідно входити в цю галузь, так як їхні інвестиції дадуть точно таку ж віддачу.

Припустимо тепер, що шляхом розширення виробництва та економії за рахунок збільшення масштабів виробництва (позитивного ефекту масштабу) фірмам галузі вдається знизити витрати виробництва на одиницю продукції. Тоді в черговому короткостроковому періоді кожна фірма почне отримувати економічний прибуток (див. Рис. 10.4, в). Оскільки в умовах досконалої конкуренції галузь відкрита для входження в неї інших фірм, то можливість отримання прибутку спричинить активну експансію капіталу в галузь.

Збільшення кількості фірм в галузі призведе до збільшення пропозиції товару; якщо при цьому ринковий попит на товар, вироблений фірмами галузі, не зміниться, то розширення пропозиції викличе зниження ціни товару. Процес входу в галузь нових фірм буде тривати до тих пір, поки в даному короткостроковому періоді ціна не впаде до значення середніх сумарних витрат і усі фірми галузі стануть отримувати нульовий економічний прибуток.

Отже, до тих пір поки фірми галузі мають можливість знижувати витрати виробництва на одиницю продукції за рахунок ефекту масштабу, тобто розширюючи обсяги капітальних ресурсів, і отримувати таким чином прибуток, триватиме вхід інших фірм в галузь (рис. 10.5).

Ефект входу фірм в галузь

Мал. 10.5. Ефект входу фірм в галузь

Протилежні процеси будуть спостерігатися, якщо фірми галузі в якомусь короткостроковому періоді зазнають збитків (див. Рис. 10.4, а). У цьому випадку фірми покривають змінні витрати, але віддача капітальних ресурсів нижче, ніж витрати капіталу. Фірми не покривають свої сумарні витрати, тому частина з них віддасть перевагу більш вигідне застосування ресурсів і покине галузь, а інші перестануть замінювати зношене обладнання. В результаті пропозиція товару знизиться і при незмінному попиті ціна товару підвищиться, поки не зрівняється з середніми сумарними витратами в цьому короткостроковому періоді. Значить, в тому випадку, коли фірми галузі починають зазнавати збитків внаслідок збільшення витрат виробництва, обумовленого зворотним ефектом масштабу, це дає сигнал фірмам скорочувати виробництво.

Процес входу-виходу буде продовжуватися, поки фірми не досягнуть рівноваги в довгостроковому періоді. Вищесказане дозволяє сформулювати три умови рівноваги галузі в довгостроковому періоді.

  • 1. Функціонуючі фірми найбільш ефективно використовують наявне капітальне обладнання. Це означає, що кожна фірма галузі в усіх короткострокових періодах, які в сумі і утворюють довгостроковий період, максимізує прибуток, виробляючи такий обсяг продукції, коли МС = Р.
  • 2. Не існує спонукальних причин для фірм інших галузей входити в дану галузь. Іншими словами, всі фірми галузі мають обсяг виробництва, відповідний мінімуму середніх сумарних витрат в кожному короткостроковому періоді, і отримують нульовий прибуток, тобто SATC = Р.
  • 3. Фірми галузі не мають можливості знижувати сумарні витрати на одиницю продукції і отримувати прибуток за рахунок розширення масштабів виробництва. Це рівносильно умові, при якому кожна фірма галузі виробляє обсяг продукції Q *, відповідний мінімуму середніх сумарних витрат у довгостроковому періоді, де крива LATC має мінімум.

Важливо помститися, що оскільки в умовах досконалої конкуренції фірми можуть вільно входити і виходити з галузі, при рівновазі в довгостроковому періоді кожна фірма буде мати нульову економічний прибуток.

Зазначена ситуація відображена на рис. 10.6. Коли всі фірми галузі мають обсяги виробництва, відповідні мінімуму їх середніх витрат у довгостроковому періоді (величина мінімального значення LATC для всіх фірм галузі однакова і дорівнює ціні товару, а обсяги виробництва і обриси кривих LATC можуть відрізнятися), галузь знаходиться в рівновазі. Оскільки МС = Р, жодна з фірм не в змозі збільшити прибуток, варіюючи обсяги виробництва в короткостроковому періоді. Мінімуми кривих SATC і LATC і рівність середніх сумарних витрат ціною показують, що отримувана виручка повністю покриває витрати втрачених можливостей фірм і прибуток кожної фірми дорівнює нулю. У зв'язку з цим жодна нова фірма не входить в галузь. Отже, при заданому рівні технології та незмінних цінах ресурсів фірма мінімізує витрати виробництва, випускаючи товар на рівні, відповідному точці рівноваги в довгостроковому періоді.

Рівновага в довгостроковому періоді

Мал. 10.6. Рівновага в довгостроковому періоді

Продовжимо аналіз, вважаючи, що всі фірми галузі знаходяться в точці рівноваги в довгостроковому періоді. У цьому випадку прибуток фірми може підвищитися або понизитися тільки внаслідок зміни ціни товару (ми як і раніше вважаємо, що фірми галузі діють в умовах постійних цін на ресурси і незмінного рівня технічного прогресу), викликаного змінами в ринковому попиті. Якщо внаслідок збільшення попиту ціна товару підвищиться і фірми галузі почнуть отримувати прибуток, то це буде сигналом для фірм інших галузей, що існує можливість більш вигідного застосування капіталу. Оскільки в умовах досконалої конкуренції галузь є відкритою для входу в неї інших фірм, нові фірми почнуть експансію в галузь. Крім того, і самі фірми галузі зацікавлені в розширенні масштабів виробництва. Це призведе до збільшення пропозиції товару, а якщо при цьому попит не буде змінюватися, то зростання пропозиції стане знижувати рівноважну ринкову ціну. Даний процес буде продовжуватися до тих пір, поки ціна товару не знизиться до рівня середніх витрат на одиницю продукції і економічний прибуток фірми стане нульовою (рис. 10.7).

Як випливає з даного малюнка, спочатку на ринку встановлюється ціна Р 0, яка визначається перетином кривої пропозиції 5) галузі (у короткостроковому періоді) та ринкової кривої попиту D 1. Виробляючи Q E0 одиниць товару, фірми всієї галузі знаходяться в довгостроковій рівновазі. Нехай під впливом якихось чинників попит на товар зріс і крива попиту перемістилася в положення D 2. Це призводить до збільшення рівноважної ціни до Р 1. Однак можливість отримувати прибуток викличе експансію капіталу в галузь, що спричинить зростання пропозиції до величини S 2. Оскільки ціни ресурсів не змінюються, то в точці Е 2 знову встановиться ціна Р 0, рівна сумарним середнім витратам, і кожна фірма почне отримувати нульовий прибуток, отже, в галузі знову наступить рівновага.

Вплив ефекту входу в галузь на ринкову ціну товару

Мал. 10.7. Вплив ефекту входу в галузь на ринкову ціну товару

Точно так само можна показати, що якщо під впливом змін ринку фірми галузі починають нести збитки, то це з'явиться сигналом для фірм галузі, що існує більш вигідний спосіб вкладення капіталів. З галузі почнеться вихід окремих фірм. Але це буде призводити до скорочення пропозиції товару, що почне підвищувати рівноважну ціну, поки знов не встановиться ціна Р0.

Зауважимо, що наведений аналіз припускає, що, досягнувши рівноваги в довгостроковому періоді, фірми галузі діють в умовах незмінних середніх витрат (постійної віддачі ресурсів). У цьому зв'язку розширення галузі за рахунок входу в неї нових фірм не призводить до зворотного ефекту масштабу для фірм галузі (ми приймаємо третього спрощення К. Макконнелла і С. Брю).

  • [1] Див .: Brue S., McConnell С. Economics. N.-Y., 1990. Р. 505-510.
 
< Попер   ЗМІСТ   Наст >