Ціноутворення та виробництво в умовах олігополії

Неможливість однозначно передбачити відповідь фірм, що суперничають робить поки труднодостижимим теоретично визначити рівноважні величини обсягу виробництва Q і ціни товару Р, при яких фірма-олігополіст максимізує прибуток.

У зв'язку з цим багато економістів намагаються знайти загальні принципи діяльності фірм-олігополістів. Зокрема, аналізуючи реальну дійсність, дослідники виділяють дві загальні характеристики ціноутворення в умовах олігополії:

  • • по-перше, ціни при олігополії відрізняються меншою чутливістю, більш "жорсткі", не так швидко і значно змінюються, як при інших ринкових структурах;
  • • по-друге, якщо ціни все ж змінюються, то частіше фірми роблять це одночасно.

В економічній науці існують різні підходи та моделі ціноутворення в умовах олігополії: моделі дуополії, теорії ігор, олігополістичної координації, ламаної кривої попиту та ін.

Дуополістіческая модель була запропонована А. Курно в 1838 р У цій моделі розглядалася олігополія, що включає лише двох товаровиробників. А. Курно вважав, що взаємодія фірм-дуополістів зумовлюється максимізацією прибутку. При встановленні фіксованої ціни вони будуть виробляти незмінний обсяг продукції, що забезпечує максимальний прибуток. При цьому, на думку А. Курно, рівноважна ціна буде вище, ніж в умовах досконалої конкуренції, і нижче, ніж в монополії. Пізніше ідея А. Курно була доповнена американським математиком Дж. Нешем і отримала назву рівноваги Курно-Неша. Останнє досягається в тому випадку, коли кожна фірма приймає найбільш адекватне рішення про обсяг виробництва, тобто обрана найкраща стратегія для кожної фірми і немає необхідності в змові, щоб підвищувати прибуток

Відповідно до теорією ігор, розробленої Дж. Фон Нейманом і О. Моргенштерном, фірми-олігополісти вибирають стратегію ціноутворення з урахуванням реакції суперників на ті чи інші дії. Використовуючи "правила гри", конкуренти приймають рішення, яке дає найбільш адекватну результативність у плані отримання прибутку.

Концепція олигополистической координації передбачає вироблення різних форм взаємозв'язків фірм в досягненні загальних цілей. Такими формами є змова, лідерство ціп і т.п. Тактика змови використовується тоді, коли фірми таємно або відкрито домовляються про координацію дій у встановленні обсягу виробництва і ціни в цілях отримання високого прибутку.

Лідерство цін означає таку координацію дій олігополістів, при якій фірма або декілька фірм встановлюють певну ціну, а інші реалізують продукцію за цією ціною. Лідерство цін може виступати в різних видах. Лідерство домінуючої фірми - коли яка-небудь фірма є лідером у галузі, інші нс можуть вплинути на зміну ціни і слідують за фірмою-лідером. Барометричний лідерство цін має місце, коли олігополісти орієнтуються на ціпи, встановлювані "фірмою-барометром". Як правило, такої виступає велика, відома в галузі фірма, яка або виділяється низьким рівнем цін, або адекватним прогнозуванням, або умінням утримувати домінуюче становище на ринку. Проте конкуренти при цьому принуждаются слідувати за "фірмою-барометром".

Неконкурентне цінове лідерство спостерігається тоді, коли олігополісти воліють реалізовувати продукцію за ціною, що встановлюється будь-якої великої фірмою, вважаючи, що така тактика обіцяє більше вигод, ніж конкурентна боротьба за формування нової ціни.

Однією з форм координації дій олігополістів є встановлення ціни відповідно до правилом "витрати плюс прибуток". У цьому випадку визначається норма прибутку і обчислюється ціна виходячи з витрат виробництва і встановленої норми прибутку. Усі фірми галузі повинні слідувати цьому правилу і не знижувати ціну.

У всіх формах олигополистической координації фірми виходять з того, що вигідніше вдаватися до колективних дій і проводити однакову політику ціноутворення, ніж переслідувати індивідуальні цілі в даному питанні. У цьому випадку поведінка, реакція всіх учасників стають передбачуваними.

 
< Попер   ЗМІСТ   Наст >