Навігація
Головна
 
Головна arrow Політекономія arrow Економічна теорія
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Розділ III. МАКРОЕКОНОМІКА

ВСТУП В МАКРОЕКОНОМІКУ

У результаті вивчення даної глави студент повинен:

знати

  • • предмет макроекономіки;
  • • особливості предмета макроекономіки в порівнянні з предметом мікроекономіки;
  • • внесок різних теорій в курс макроекономіки;
  • • особливості аналізу економіки на макрорівні в довгостроковому і короткостроковому періодах;
  • • роль очікувань у макроекономіці;

вміти

  • • обґрунтувати еклектичність макроекономіки;
  • • обґрунтувати цілі макроекономічної політики і їх суперечливість;
  • • обґрунтувати залежність макроекономічної теорії та економічної політики;
  • • виділяти розходженні між раціональними, статичними і адаптивними очікуваннями;

володіти

  • • навичками аналізу кругообігу товарів і грошей та виведення моделі рівноваги "вилучення-ін'єкції";
  • • навичками аналізу очікувань в економіці.

Предмет макроекономіки та його особливості. Макроекономіка та економічна політика

Предмет макроекономіки

Макроекономіка - це частина економічної теорії, що вивчає функціонування національного господарства як єдиного цілого. Питання, що відносяться до економіки в цілому, зачіпають інтереси кожного з нас. Сюди входить аналіз коливань економічної кон'юнктури, зайнятості, інфляції, валютного курсу. Про важливість макроекономіки як науки можна судити з того, як часто ми можемо чути і читати в засобах масової інформації про темпи зростання ВВП, стан платіжного балансу і офіційних золотовалютних запасах, заходи щодо стимулювання зайнятості, видатках державного бюджету.

Макроекономіка як самостійний розділ економічної теорії з'явилася порівняно недавно. Хоча в XIX ст. в роботах економістів розглядалися макроекономічні проблеми, такі як проблеми економічного зростання, відтворення суспільного продукту, грошові теорії, але як цілісна концепція функціонування економіки вона склалася в 1930-х рр.

Народження макроекономіки як науки пов'язане з ім'ям Дж. М. Кейнса, автора книги "Загальна теорія зайнятості, відсотка і грошей", в якій вперше макроекономічна проблематика представлена як предмет дослідження. Погляди Кейнса значною мірою сформувалися під впливом Великої депресії, що спонукало його серйозно досліджувати економіку як цілісну систему.

Особливості предмета макроекономіки

Предмет макроекономіки має специфічні особливості.

1. Першою особливістю є еклектичність макроекономіки як науки, так як жодна з існуючих економічних теорій не описує всебічно, вичерпно відбуваються процеси і явища. Тому існує необхідність вивчення різних підходів до дослідження макроекономіки та різних інструментів економічної політики. Питання про цілі та методи здійснення макроекономічної політики є одним з найбільш дискусійних в економічній теорії. З цього питання найбільш чітко проглядаються відмінності між економічними школами. Спектр цих відмінностей досить широкий: від майже повного заперечення державного втручання в економіку до визнання активної ролі держави у вирішенні економічних проблем.

Теоретичною основою неоднозначного трактування ролі держави в економіці служить неоднакове розуміння здатності ринку до саморегулювання і безкризового економічному розвитку. Сучасна макроекономічна теорія представлена широким спектром шкіл і напрямів. Представники окремих шкіл і течій висловлюють протилежні погляди з одних питань, солідаризуються з інших, намагаються знайти консенсус по третім. Це ускладнює наукову класифікацію сучасної економічної думки.

У 1950-1960-і рр. Кейнсіанська модель стала загальновизнаним теоретичним обгрунтуванням стабілізаційної, антициклічної політики держави. У ній передбачалися активні дії уряду, спрямовані на розширення сукупного попиту в період спаду і його обмеження в фазах економічного підйому і викликаного ним зростання цін. Основними інструментами такого регулювання були визнані бюджетна політика (податки, державні витрати, бюджетний дефіцит), а також підкріплюють її інструменти грошово-кредитної політики, що проводиться центральними банками (операції на відкритому ринку, ставки рефінансування, норма обов'язкового резервування). Згідно Кейнсу, грошово-кредитна політика повинна пристосовуватися до бюджетно-податкової політики і доповнювати її. У цей період основною проблемою економіки було безробіття, економіка характеризувалася мінімальної відкритістю, мала фіксовані валютні курси (відповідно до Бреттон- Вудськими угодами 1944 г.).

Реалізація кейнсіанських рецептів регулювання призвела до зростання бюджетних дефіцитів, накопиченню державних боргів. У цих умовах почали посилюватися інфляційні тенденції, з'явилися перші ознаки уповільнення темпів зростання, насамперед продуктивності праці. Ситуацію в економіці стали характеризувати як стагфляцию. Становище в економіці погіршувалася енергетичним кризою, що виникла після того, як країни - члени ОПЕК взяли під контроль світовий ринок нафти. У 1971 р відбулося скасування фіксованих валютних курсів. Все це, разом узяте, призвело до перегляду всієї структури макроекономічного регулювання. Посилився вплив неокласичної теорії, основу якої становить принцип невтручання держави в економіку. Ринковий механізм, згідно теоретикам неокласичного напряму, сам встановлює рівновагу між попитом і пропозицією, виробництвом і споживанням.

Теоретичним обгрунтуванням нових підходів до аналізу економічної дійсності і ролі економічної політики стали монетаризм, теорія раціональних очікувань, теорія економіки пропозиції, теорія реальних циклів.

Одне з ключових положень монетаризму, на основі якого його представники будують свій варіант пояснення економічного циклу, полягає в тому, що гроші грають винятково важливу роль у зміні реального доходу, зайнятості і загального рівня цін. Представники монетаризму стверджують, що існує взаємозв'язок між темпами зростання кількості грошей і номінального доходу: при швидкому зростанні грошової маси також швидко зростає номінальний дохід, і навпаки.

Зміна грошової маси впливає як на рівень цін, так і на обсяг виробництва. Звідси випливає, що монетаристский варіант кількісної теорії грошей виконує функцію управління грошовим попитом, а через нього - і господарськими

процесами. Зміна номінальної кількості грошей, встановлюваного Федеральною резервною системою США, вважає Мілтон Фрідмен (1912-2006), робить значний вплив на обсяг виробництва і зайнятість у короткостроковому періоді, а на ціни - в довгостроковому періоді. У книзі "Монетарна історія США. 1867-1960" М. Фрідмен відзначає високу стабільність відносини між змінами грошової маси і циклічними коливаннями економічної активності.

Ідея раціональних очікувань була вперше висловлена в 1961 р Джоном Мутом (1930-2005) в роботі "Раціональні очікування і теорія руху цін", а потім отримала розвиток в теорії раціональних очікувань Роберта Лукаса (нар. 1937). Якщо теорія Кейнса будувалася на статичних очікуваннях, відповідно до яких суб'єкти приймають рішення, орієнтуючись на параметри кон'юнктури, що мають місце в сьогоденні, то раціональні очікування припускають, що економічні суб'єкти формують свої плани й будують свою поведінку виходячи з аналізу всієї доступної на даний момент інформації . Раціонально діючі суб'єкти не тільки враховують помилки минулого досвіду, але й зазирають у майбутнє. Беручи свої рішення, вони спираються на власні уявлення про модель управління економікою і привертають всю доступну інформацію про очікувані події, які можуть вплинути на економічну кон'юнктуру. Це дозволяє їм при відсутності несподіваних потрясінь досить точно передбачати майбутні зміни. У результаті виходить, що суб'єкти, формуючи свої прогнози щодо майбутнього рівня цін, роблять це таким же чином, як ринок визначає фактичні ціни, тому державне втручання в економіку є зайвим.

Основоположником теорії економіки пропозиції є Артур Лаффер (нар. 1940), який виклав її в роботах "Феномен всесвітньої інфляції" (1975, спільно з Д. Мейсельманом) і "Економічна теорія ухилення від податків" (1979, спільно з Дж. Сеймуром). Значний внесок у розвиток теорії вніс Мартін Фелдстайн (нар. 1939). Але думку представників цієї школи, необхідно створити всі умови населенню для ефективного виробництва товарів і послуг. Таким чином, стимулювання пропозиції робочої сили та капіталу було важливим критерієм розвитку економіки. Як правило, прихильники теорії економіки пропозиції активно підтримують зниження податків державою, оскільки в більшості випадків фірми розглядають податки як додаткові витрати на кожну додаткову одиницю продукції і збільшення податків може привести до скорочення сукупної пропозиції, що, в свою чергу, може призвести до таких наслідків, як стагфляція і інфляція витрат.

Теорія реального економічного циклу Фінна Кюдланда (нар. 1943) і Едварда Прескотта (нар. 1940), лауреатів Нобелівської премії за 2004 р, доводить, що циклічні коливання в економіці обумовлені коливаннями сукупної пропозиції. Такі коливання можуть визначатися політикою уряду, зміною темпів технічного прогресу, страйками, природними катаклізмами. Висновки, зроблені на базі аналізу цих теорій, були додатковим доказом неспроможності кейнсіанської теорії.

Все це послужило спонукальним мотивом до перегляду позицій колишнього кейнсіанства. Насамперед були переглянуті роль і характер бюджетної політики. Зменшення бюджетних дефіцитів, зниження темпів зростання державних витрат, проведення податкових реформ з метою зменшення податкового тягаря і державної заборгованості - все це скоротило можливості використання бюджетної політики в якості найважливішого інструменту макроекономічного регулювання.

Головну роль в макроекономічній стабілізації стали грати грошово-кредитна політика і діяльність центрального банку, зокрема політика процентної ставки. Однак використання цього інструменту в умовах глобалізації та некерованого руху спекулятивного капіталу вимагає обережності. Зниження процентних ставок і перевищення державних витрат над доходами викликають відтік спекулятивного капіталу, падіння обмінного курсу і зростання цін на імпортні товари. Це створює умови для інфляції.

У 1999 р Нобелівську премію отримав Роберт Манделл (нар. 1932) за теорію, в якій описується залежність бюджетної та грошово-кредитної політики від режиму валютного курсу. Якщо режим фіксованих курсів підвищує ефективність бюджетно-податкової політики, знижуючи роль грошово-кредитної політики, то в умовах гнучких валютних курсів на перший план виступає грошово-кредитне регулювання, а бюджетна політика втрачає своє колишнє значення. Ще в 1960-і рр. він висунув теорію оптимальної валютної зони.

Оптимальна валютна зона - це зона, в якій валютні курси повинні бути фіксованими. Це об'єднання держав, у якому приймається режим фіксованих курсів або єдина валюта при збереженні гнучкого валютного курсу по відношенню до решти світу. Відповідно до даної теорії група країн, що вводить єдину валюту, отримує певні вигоди внаслідок більш високої прозорості цін, скорочення вартості економічних розрахунків, зниження трансакційних витрат, зменшення невизначеності та посилення конкуренції. Але при цьому держави повинні відмовитися від самостійно проведеної кредитно-грошової політики. Ця теорія була визнана в якості обгрунтування при формуванні єдиного валютного простору в рамках Європейського союзу.

Реалізація бюджетної політики зіткнулася з необхідністю впровадження в неї певних "бюджетних правил". Мова йде про такі правилах або нормах, які могли б служити критеріями ефективності бюджетної політики. Як правило, виділяють три типи правил. По-перше, збалансованість бюджету. По-друге, правила, що стосуються позик. Вони можуть забороняти державні позики з внутрішніх джерел; забороняти державні позики у центрального банку; обмежувати ці позики певної пропорцією по відношенню до минулим державним витратам і доходам. По-третє, правила, що стосуються розмірів державного боргу або резервів. Такі норми, затверджені законодавчо або прийняті в якості "суспільного договору", здатні усунути негативні сторони діяльності демократично обраних урядів, схильних під тиском електорату витрачати більше, ніж це дозволяють доходи, тим самим накопичуючи борги і перекладаючи тягар їх виплат на майбутні покоління. Прикладом втілення подібних правил в життя є Європейський союз, де бюджетно-податкова політика на відміну від грошово-кредитної залишається під контролем самих держав - членів ЄС.

Криза теорії Кейнса, висування на передній план неокласичної школи, нові тенденції в самих механізмах регулювання економіки - всі ці явища стали причиною бурхливого оновлення кейнсіанства та синтезу макроекономіки та неокласичної школи. Значний внесок у цей синтез вніс Джеймс Тобін (1918-2002), лауреат Нобелівської премії за 1981 р Йому належить розробка проблеми функціонування фінансових ринків. Кейнсіанську теорію переваги ліквідності він розвинув в рамках теорії портфеля цінних паперів. Відповідно до неї кожен інвестор, вибираючи між рівнем доходу і ризиком його втрати, застосовує цей критерій не тільки до готівки, а й до всього спектру фінансових та реальних активів. Грошово-кредитна і бюджетна політика, впливаючи на вибір структури активів, тим самим впливає і на реальні змінні - інвестиції, заощадження, споживання. Цей підхід Тобін протиставив сучасним неокласичним теоріям (включаючи монетаризм), які доводять неефективність державної макроекономічної політики.

Відгуком на неокласичні теорії стала поява нових кейнсіанських теорій і моделей економічного циклу. Їх розробка пов'язана з іменами таких економістів, як Грегорі Менк'ю (нар. 1958) і Джордж Акерлоф (нар. 1940). Вони зосередили зусилля на розробці мікроекономічних основ макроекономіки. На їхню думку, причиною економічного циклу є шоки попиту, і вони прагнуть з'ясувати, які причини заважають фірмам пристосуватися до змін попиту і відновити рівновагу шляхом зміни цін. Це дає можливість багатьом дослідникам економічної думки писати про "неокейнсианским" синтезі.

Томас Сарджент (нар. 1943) і Крістофер Сімс (нар. 1942), лауреати Нобелівської премії з економіки за 2011 р за емпіричні дослідження причинно-наслідкових зв'язків в макроекономіці, зосередили своє дослідження на тому, що в економіці, коли спостерігається якась кореляція між економічними показниками, виникає питання: наскільки насправді одна змінна залежить від іншої і навпаки. Просто дивлячись на дані, дати правильну відповідь неможливо, для цього потрібно запропонувати теорію. Пошук відповіді на це питання привів їх до розробки методу структурного регресійного аналізу. Цей аналіз дозволяє подивитися на дані через призму економічної теорії і з'ясувати, яка теорія спростовується даними, а яка підтверджується.

2. Другою особливістю макроекономіки є те, що вивчення економіки в цілому припускає агрегування і використання агрегованих параметрів і показників, таких як валовий внутрішній продукт (ВВП), валовий національний дохід (ВНД), індекси цін, рівень безробіття та ін.

У макроекономіці виділяють чотири суб'єкти: домогосподарства, фірми, держава і іноземці. Кожен з агрегованих суб'єктів являє собою сукупність реально діючих суб'єктів даного типу. Одночасно кожен з них є типовим представником економічних суб'єктів даного типу, і для цілей макроекономічного аналізу відбираються тільки ті риси поведінки суб'єкта, які притаманні кожному з них. Це означає, що відбувається агрегування і характеру їх поведінки.

На відміну від мікроекономічного аналізу, при якому рішення виробників і споживачів та їх дії на окремих ринках розглядаються як незалежні, вивчення економіки в цілому припускає необхідність розгляду взаємодії між економічними суб'єктами через систему взаємозалежних ринків.

У макроекономіці розглядаються агреговані ринки, для цього все безліч мікроекономічних ринків групується в чотири твань ринків:

  • • Ринок товарів і послуг. Всі індивідуальні відмінності мікроекономічних ринків товарів і послуг зникають. Об'єктом дослідження залишаються механізми формування сукупного попиту та сукупної пропозиції, рівня цін і умов рівноваги.
  • • Ринок ресурсів - ринок, на якому фірми купують у домогосподарств ресурси, необхідні для виробництва: праця, капітал і природні ресурси.
  • • Фінансовий ринок, на якому відбувається перерозподіл коштів між економічними суб'єктами. Складовими частинами фінансового ринку є ринок грошей і ринок цінних паперів.
  • • Міжнародний ринок представлений іноземним сектором. Аналізуючи відкриту економіку, міжнародний ринок ділять на ринок товарів і послуг, ринок робочої сили, ринок активів, валютний ринок.
  • 3. Третьою особливістю макроекономіки є вивчення функцій держави. Виділення як основного суб'єкта економіки держави робить макроекономіку принципово відмінною від інших розділів економічної теорії. Держава представляється як сукупність всіх державних організацій та інститутів. Всі державні інститути дуже різноманітні по виконуваних функцій, але в макроекономіці вони всі об'єднані в один суб'єкт - держава. Держава займається виробництвом суспільних благ, до яких відносяться правосуддя, правопорядок, оборона. Для виробництва цих благ держава збирає податки з фірм і домогосподарств. Найважливішою функцією держави є проведення стабілізаційної політики в період економічних криз. У макроекономіці вивчаються рівноважні моделі і досліджується роль держави в процесі формування умов макроекономічної рівноваги.
  • 4. Четверта особливість полягає в тому, що наука макроекономіка вивчає економіку в короткостроковому і довгостроковому періодах, характеристика яких відмінна від прийнятої в мікроекономіці. В основі цього поділу на два періоди лежить одне з основоположних припущень макроекономічних моделей - про зміни цін і заробітної плати відповідно зі складними на ринку умовами. Економісти, як правило, виходять з того, що ціни змінюються під впливом попиту і пропозиції, тобто вони припускають, що при даній ціні покупці купили все, що хотіли, а продавці продали те, що хотіли. В результаті цього на ринку виникає рівновага.

Але припущення про стійкість ринкової рівноваги не завжди відповідає дійсності. Для того щоб це рівновага постійно підтримувалася, ціни і заробітна плата повинні бути гнучкими. Насправді відповідні зміни цін і заробітної плати відбуваються повільно. До цього призводить панування монополій, які контролюють ціни, володіючи ринковою владою. Зниженню цін перешкоджають договірні відносини, в які вступають роботодавці і працівники, обмовляючи рівень заробітної плати на весь період дії трудового договору. На ринку праці знижують гнучкість заробітної плати профспілки, домагаючись встановлення її мінімального рівня.

Видимий на ринку негнучкість цін не означає того, що моделі рівноваги незастосовні. Ціни не є абсолютно застиглими і все ж міняються відповідно до змін попиту та пропозиції в тривалій перспективі. Моделі зрівноважування ринку необов'язково описують економіку в кожен даний момент часу, але вони описують стан, до якого ринки тяжіють. Більшість економістів вважає, що припущення про гнучкість цін виправдано для дослідження довгострокових періодів, у яких номінальні показники (ціни) змінюються, а реальні (обсяги виробництва) залишаються незмінними, тобто номінальні і реальні показники не надають один на одного вплив. Звідси робиться висновок про обмежений участю держави в економіці.

Для дослідження короткострокових періодів, наприклад щорічних економічних коливань, припущення про гнучкість цін некоректно. Протягом короткострокових періодів багато видів цін зберігаються на одному і тому ж рівні. Наприклад, видавці журналів не міняють ціну на них протягом усього року, що визначається умовами передплати. Тому економісти вважають, що в короткостроковому періоді номінальні показники (ціни) стабільні, а реальні (обсяги виробництва) - змінюються. Для стимулювання сукупного попиту та обсягів випуску використовуються методи та інструменти державного регулювання. Представники кейнсіанської теорії зосереджені головним чином на вивченні короткострокового періоду, а представники неокласичної школи займаються в основному вивченням довгострокового періоду.

Макроекономіка та економічна політика

Макроекономіка як наука є теоретичним обгрунтуванням економічної політики уряду. На ранніх стадіях розвитку макроекономічної теорії вважалося, що уряди можуть і повинні виправляти недосконалості ринку. Проте досвід останніх десятиліть показує, що дії уряду можуть бути неспроможними. Одна з головних розділових ліній, що пролягають між економістами, ділить їх на тих, хто більше боїться провалів ринку, і тих, хто більше побоюється провалів держави. Уряд кожної країни відповідає за підтримання економіки. У ході виборчих кампаній знаходяться при владі уряду оцінюються в першу чергу щодо дій у сфері економіки.

У загальному вигляді макроекономіка зводиться до поділу всіх економічних факторів на дві групи: фактори, що зачіпають попит на товари і послуги, і фактори, що зачіпають пропозиція цих товарів і послуг. Це фундаментальна відмінність відповідає чіткому розмежуванню як двох альтернативних типів державної політики, так і типів порушень, що виникають в господарському середовищі.

Сторона попиту має відношення до вивчення рішень про витрати, що здійснюються суб'єктами економіки. Управління сукупним попитом засноване на тому, що уряди можуть вчиняти дії, спрямовані на нейтралізацію дій фірм і домогосподарств, щоб знизити або усунути коливання витрат, щоб не допустити спадів і бумів. Управління попитом здійснюється за допомогою бюджетно-податкової, грошово-кредитної та зовнішньоторговельної політики.

Сторона пропозиції пов'язана з виробничим потенціалом економіки. Визначення обсягу робочого часу, факторів продуктивності праці, підвищення ефективності розподілу ресурсів впливають на сукупну пропозицію. Політика зниження безробіття і підвищення ефективності виробництва в цілому відіграє визначальну роль в економіці пропозиції.

Якщо в мікроекономіці мета функціонування фірми чітко визначена у вигляді максимізації прибутку, то в макроекономіці неможливо виділити одну мету, реалізовану государством, їх декілька, причому в деяких випадках вони суперечать один одному. До цілям макроекономічної політики відносять наступні.

  • 1. Стабільне економічне зростання. Основним критерієм результативності є зростання валового внутрішнього продукту. Від темпів його зростання залежить рівень добробуту населення.
  • 2. Стабільний рівень цін. Стабільні конкурентні ціни встановлюються на основі взаємодії попиту і пропозиції. Стабілізація рівня цін забезпечує мінімізацію рівня інфляції.
  • 3. Високий рівень зайнятості ресурсів.
  • 4. Активний зовнішньоторговельний баланс. Чим більше країна виробляє конкурентоспроможної продукції і продасть її на світовому ринку, тим більший сукупний попит і тим стабільніший курс національної валюти.

Деякі цілі можуть суперечити один одному, наприклад економісти доводять, що високі темпи економічного зростання та зайнятості можуть викликати інфляцію. Протиріччя стабільності рівня цін і високого рівня зайнятості є предметом жвавих дискусій. Якщо деякі макроекономічні цілі суперечать один одному, то уряд повинен визначати пріоритети в реалізації цих цілей.

 
Якщо Ви помітили помилку в тексті позначте слово та натисніть Shift + Enter
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >
 
Дисципліни
Агропромисловість
Аудит та Бухоблік
Банківська справа
БЖД
Географія
Документознавство
Екологія
Економіка
Етика та Естетика
Журналістика
Інвестування
Інформатика
Історія
Культурологія
Література
Логіка
Логістика
Маркетинг
Медицина
Нерухомість
Менеджмент
Педагогіка
Політологія
Політекономія
Право
Природознавство
Психологія
Релігієзнавство
Риторика
Соціологія
Статистика
Техніка
Страхова справа
Товарознавство
Туризм
Філософія
Фінанси
Пошук