Навігація
Головна
 
Головна arrow Політекономія arrow Економічна теорія
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Неокейнсианские моделі економічного зростання

Для всіх моделей неокейнсіанського напрямки характерна загальна залежність між заощадженнями та інвестиціями. Неокейнсіанство досліджувало проблеми динаміки ефективного попиту, використання інвестицій, поняття мультиплікатора. Дж. Кейнс стверджував, що стихійний механізм ринкового госпо

ства не забезпечує рівноваги між попитом і пропозицією, веде до безробіття, нестійкості економічного розвитку. Тому необхідно державне регулювання факторів, що впливають на ефективний попит, що й забезпечує стійкість економіки.

Послідовники Кейнса - Рой Харрод (1900-1978, Великобританія), Ніколас Калдор (1908-1986, Великобританія), Овсій Домар (1914-1997, США), Елвін Хансен (1887-1976, США), Джоан Робінсон (1903-1983, Великобританія) і ін. - акцентують увагу на кількісних залежностях розширеного відтворення. На їхню думку, головним чинником економічного зростання і його темпів є зростання інвестицій. З одного боку, інвестиції сприяють зростанню сукупного доходу, а з іншого - збільшують виробничі потужності. У свою чергу, зростання сукупного доходу стимулює збільшення зайнятості. Оскільки інвестиції збільшують виробничі потужності, остільки зростання сукупного доходу повинен бути достатнім, щоб врівноважити збільшуються виробничі можливості суспільства, не допускаючи виникнення недовантаження підприємств і безробіття.

Найбільшу популярність в зарубіжній економічній літературі отримала неокейнсианская модель економічного зростання, розроблена англійським економістом Р. Харродом і американським - Е. Домаром. Вона отримала назву модель Харрода - Домара.

Дана модель заснована на наступних передумовах.

  • 1. Зростання сукупного доходу є тільки функцією нагромадження капіталу. Всі інші фактори: збільшення зайнятості, ступінь використання обладнання, поліпшення в організації виробництва, - виключаються. Попит на капітал при даній капіталоємності залежить тільки від темпів зростання сукупного доходу. Це дозволяє зробити висновок, що модель Харрода - Домара - це однофакторний модель.
  • 2. Капіталомісткість не залежить від співвідношення цін виробничих факторів, а визначається лише технічними умовами виробництва.

Модель економічного зростання Харрода - Домара виходить з того, що частина сукупного доходу повинна зберігатися для подальшого відновлення вибулих з ладу елементів основних фондів (будівель, обладнання). Разом з тим для забезпечення економічного зростання потрібні чисті інвестиції, тобто приріст обсягів капіталів. Далі в моделі передбачається, що між чистими інвестиціями і ВВП існує взаємозв'язок, який визначається якимсь співвідношенням. Наприклад, створення 1 дол. ВВП потребує інвестицій в обсязі 3 дол. Таким чином,

створюється можливість визначити, який приріст ВВП дасть той чи інший обсяг чистих інвестицій. Це співвідношення в економічній теорії характеризується за допомогою коефіцієнта капіталомісткості (k). Припускаючи, що норма заощаджень становить фіксовану частку від сукупного доходу, а чисті інвестиції залежать від рівня заощаджень, можна побудувати модель економічного зростання в наступному вигляді.

Заощадження є фіксованою частиною сукупного доходу:

* (30.1)

де S - заощадження; s - норма заощаджень; Y - сукупний дохід.

Інвестиції представляють зміна обсягом капіталу:

* (30.2)

де I - обсяг інвестицій; К - обсяг основного капіталу.

Враховуючи, що обсяг основного капіталу безпосередньо пов'язаний з сукупним доходом допомогою коефіцієнта капіталомісткості, або коефіцієнта капіталу (k), отримаємо наступні рівності:

(30.3)

Заощадження в економіці повинні бути рівні сукупним інвестиціям:

* (30.4)

Використовуючи наведені вище рівності (30.1) - (30.3), отримуємо:

Тоді рівність (30.4) можна представити так: або

(30.5)

Далі, розділивши обидві частини рівності (30.5) спочатку на Y, а потім на до, отримаємо

(30.6)

Рівняння (30.6) являє спрощену форму рівняння з теорії економічного зростання Харрода - Домара. Воно означає, що темп зростання ВВП (Δ Y / Y) визначається одночасно нормою заощаджень і коефіцієнтом капіталу. Таким чином, темп зростання ВВП прямо пропорційно залежить від норми заощаджень. Одночасно зростання ВВП знаходиться в зворотній залежності від коефіцієнта капіталу (він буде тим менше, чим більше k).

Отже, щоб в країні було економічне зростання, необхідно, щоб певна частина ВВП зберігати й інвестувати. Однак реальний темп зростання, можливий при даному рівні заощаджень та інвестицій, визначається тим збільшенням продукту, який дає одна додаткова одиниця капіталовкладень. Отже, темп економічного зростання залежить від величини, зворотною коефіцієнту капіталу, 1 / k. Вона характеризує обсяг продукції на одиницю витрат капіталу або на одиницю інвестицій. Помноживши норму нових заощаджень s = I / Y на показник ефективності інвестиції 1 / k, можемо розрахувати темп зростання ВВП.

Функціональне призначення моделі зводиться до визначення сталого темпу зростання сукупного доходу. Розрізняють такі основні види темпів зростання:

  • • природне зростання (визначається темпом зростання населення і виражає природний верхня межа зростання сукупного доходу);
  • • гарантоване зростання (темп росту, обмежений обсягом капіталу);
  • • фактичне зростання (зростання, що варіюється в залежності від наявності капіталу і праці).

Найважливішою умовою існування постійного рівноважного темпу зростання економічної системи є дотримання рівності темпів зростання населення і темпів зростання капіталу.

Великий внесок у розвиток теорії економічного зростання внесли представники посткейнсіанства, зокрема Дж. Робінсон, яка відноситься до англійської кембріджської школі. Посткейнсіанства виходить з того, що темпи зростання ВВП залежать від розподілу сукупного доходу, яке, у свою чергу, є функцією нагромадження капіталу. Саме швидкість накопичення капіталу визначає норму прибутку, а отже, і частку прибутку у сукупному доході. Частка ж заробітної плати визначається як залишкова величина.

Концепція ендогенного зростання (нова теорія зростання) заснована на аналізі ендогенного зростання. У цих моделях технічний прогрес є суттєвою, але не єдиною причиною економічного зростання в довгостроковому плані.

Нова теорія зростання обгрунтовує висновок, що тимчасове чи тривале гальмування економічного зростання в країні веде до хронічного відставання від багатших країн за рівнем доходів на душу населення. Представники цієї теорії акцентують увагу на тому, що існуючий перелив капіталів з бідних країн до багатих ще більше посилює розрив у доходах між розвиненими країнами і країнами третього світу. Для подолання цього протиріччя необхідне державне регулювання процесу розподілу ресурсів, розширення виробництва суспільних благ, а також стимулювання приватних інвестицій.

Концепція кульового економічного зростання виникла на початку 1970-х рр., Коли ряд вчених виступили з теорією неминучості глобальної катастрофи при збереженні існуючих тенденцій розвитку суспільства. Тому єдиним виходом є підтримання "нульового зростання".

Прихильники "нульового зростання" стверджують, що технічний прогрес і економічне зростання призводять до цілого ряду негативних явищ в сучасному житті: забруднення навколишнього середовища, промисловому шуму, викиду отруйних речовин, погіршенню вигляду міст і т.д. У зв'язку з цим прихильники "нульового зростання" вважають, що економічне зростання повинне цілеспрямовано стримуватися. Визнаючи, що економічне зростання забезпечує збільшення обсягу виробництва, представники "нульового зростання" роблять висновок, що економічне зростання не завжди може створити високу якість життя.

У той же час прихильники економічного зростання стверджують, що він сам по собі пом'якшує протиріччя між необмеженими потребами і рідкісними ресурсами, так як в умовах економічного зростання є можливість підтримувати інфраструктуру на даному рівні, здійснювати програми допомоги старим, хворим і бідним, удосконалювати систему освіти і підвищувати особисті доходи. Що стосується навколишнього середовища, то прихильники економічного зростання вважають, що його забруднення є не наслідком економічного зростання, а результатом неправильного ціноутворення, спотвореного екстерналіями (зовнішніми ефектами). Для вирішення цієї проблеми необхідно як введення законодавчих обмежень або особливих податків, так і формування ринку прав на забруднення.

 
Якщо Ви помітили помилку в тексті позначте слово та натисніть Shift + Enter
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >
 
Дисципліни
Агропромисловість
Аудит та Бухоблік
Банківська справа
БЖД
Географія
Документознавство
Екологія
Економіка
Етика та Естетика
Журналістика
Інвестування
Інформатика
Історія
Культурологія
Література
Логіка
Логістика
Маркетинг
Медицина
Нерухомість
Менеджмент
Педагогіка
Політологія
Політекономія
Право
Природознавство
Психологія
Релігієзнавство
Риторика
Соціологія
Статистика
Техніка
Страхова справа
Товарознавство
Туризм
Філософія
Фінанси
Пошук