Категорія особи

Категорія особи - це граматична (морфологічна і синтаксична) категорія, що позначає відношення дії до учасника мови. Дана категорія властива відмінюється формами дієслова в дійсному способі теперішнього і майбутнього часу і формам наказового способу:

Однина

Множина

1-е особа

я (мовець)

ми (мовець + хтось)

2-е особа

ти (співрозмовник)

ви (деяка кількість людей; ви - ввічлива форма звернення)

3-є особа

він вона воно)

вони (не беруть участь у розмові)

Категорія особи має свої форми вираження - флексії і суфікси -і, -те- в наказовому способі.

Значення особи властиво дієслівним формам і особистих займенників, причому особисті займенники передають значення особи і в тих випадках, коли в дієслівної формі цього значення немає. Такий вираз категорії особи відбувається на синтаксичному рівні, пор .: Я читав (книгу) // читав - форма минулого часу; значення 1-го особи (я); Тобі вчити // вчити - інфінітив; значення 2-ї особи (тобі) •, Він прийшов (б) ... // прийшов би - умовний спосіб; значення 3-ї особи (він). У пропозиціях наявні не значення особи дієслівних форм, а значення категорії синтаксичного особи (значення імені цілого пропозиції) [1] .

Змішання синтаксичного [2] і морфологічного особи призводить до того, що особа визначають в формах минулого часу, умовного способу і інфінітива. Поєднання форм особистого займенника з формою дієслова не є аналітичної формою категорії особи, оскільки в морфології аналітичні форми представляють собою контамінацію номинативного (знаменної ) і службового слова. Наприклад: форма майбутнього часу дієслова недосконалого виду (буду читати), форма умовного способу ( прішел_ б) і прийменниково-відмінкова форма іменника або займенника будинок а - Р. п .; до будинок у - Д. п .; в будинку - П. п .; у мен я - Р. п., на мн е і про багато інших е - П. п.) і т.д.

Категорія синтаксичного особи на сучасному етапі з опорою на традиційне (структурно-семантичний) опис мови визначається як багатоаспектна об'єктивно-суб'єктивна категорія, що має систему різноманітних засобів вираження (у всіх пропозиціях).

Категорія особи є грамматікалізованним ядром категорії персональности [3] - функціонально-семантичної категорії зі значенням особи, що виражається різними мовними засобами. Наприклад: будівельник, викладач, вчитель - суфікс -тель- зі значенням особи (= "той, хто будує (викладає, вчить)" і т.д.).

Пряме значення особи проявляється при наявності підлягає: Я до вас пиш у - чи не доволі ? .. (О. Пушкін). Особа має і додаткове значення. При дієслівної формі підлягає може бути відсутнім, і тоді дієслівна форма бере па себе здатність висловлювати ту чи іншу значення дійової особи - виразно-приватне •, узагальнено-особисте ; невизначено-особисте •, безособове.

Безумовно-приватне значення виражається дієслівної формою 1-го особи і формами наказового способу: Мовчи, прошу, не смій мене будити (Ф. Тютчев); Гори, гори, моя звезда (романс П. Булахова); Знаю, що ти приїдеш.

Узагальнено-приватне значення має місце, коли дієслово виражає дію, що здійснюється будь-якою особою, яка мислиться узагальнено, - формами 2-го особи, однини і владним нахилом:

Ідеш уздовж узлісся, дивись за собакою, а тим часом улюблені образи, улюблені особи, мертві і живі, приходять на пам'ять ... (І. Тургенєв); Що посе їж , те й пожнемо їж (поїв.).

Невизначено-особисте значення висловлює дію, при якому дійова особа мислиться невизначено в силу невідомості такої особи або через непотрібність повідомлення про те, хто це дія робить: навіс на ялинку сяйва різного (В. Маяковський); Дзвін ят; стукає ат . Подібні конструкції синонімічні пропозицій, в яких особа виражено невизначено-особовим займенником: Хтось дзвін ит . Невизначено-особисте значення здатне виражатися не тільки формами 3-ї особи, множини, теперішнього і майбутнього часу, а й формами минулого часу множини: У двері подзвонили, По радіо передали. Дані значення лежать в основі класифікації односкладних пропозицій [4] .

Крім основних значень, форми особи можуть мати переносні значення:

  • - 1-е особа може вживатися в значенні 2-го особи (використовуються форми множини, наприклад: Як ми себе почуваємо? (Лікар в розмові з хворим) - говорить об'єднує себе зі співрозмовником);
  • - 1-е особа множини може вживатися в значенні однини (використовується авторське "ми" - поєднання типу Ми вва їм ... характерні для наукової мови);
  • - 2-е особа вживається в значенні першої особи ( Часом так погано буває, що місця не знаходячи бач // знаходячи бач = знаходжу у - проявляється відтінок узагальнення);
  • - 3-е особа вживається в значенні 1-го і 2-го особи ( Таня плач ет = я плач у - в розмовній дитячого мовлення).

Під визначеністю особи розуміється граматичне значення, що виявляється в особистих формах дієслова, яке вказує на те, що позначається їм дію співвідноситься з конкретним реальним суб'єктом, конкретною особою (промовистою, співрозмовником, чи не-учасником комунікації). Пор .: Потім підтверджується ють звинувачення це тільки три особи: обидва брата підсудного і г-жа Свєтлова (Ф. Достоєвський) - форма підтверджують вжита з виразно-особистим значенням, так як співвідносить дію з конкретними реальними суб'єктами - три особи, брати і Свєтлова.

Визначеність особи, з яким співвідноситься дія, що позначається особистої формою дієслова, зазвичай виражається морфологічними засобами - афіксами в формах теперішнього і майбутнього часу і в формах наказового способу: Ід в театр •, ід їж в театр ?; Ід їм в театр ; Ід і в театр і т.д.

Під невизначеністю особи розуміється граматичне значення, що виявляється в особистих формах дієслова, яке вказує на те, що реальний суб'єкт позначається дії частково усунутий і мислиться невизначено: На селі поговарівая [ j ] ют. Ніби вона зовсім його НЕ родичка (М. Гоголь).

Невизначеність особи носить переважно синтаксичний характер, тому що проявляється тільки в певній конструкції пропозиції. Проте таке значення є для дієслова прямим, оскільки в невизначено-особистому пропозиції суб'єкт дії - це завжди 3-е особа (-учасник мови).

Під обобщенностью особи розуміється граматичне значення, яке вказує на те, що реальний суб'єкт позначається дії частково усунутий і мислиться узагальнено. У пропозиціях типу Піш- ут НЕ пером, а розумом (В. Даль) форма пишуть вжита з узагальнено-особовим значенням, так як дія тут більш самостійно (в меншій мірі пов'язано з реальним суб'єктом), ніж при виразно-особистому значенні, і відноситься до когось, хто не названий конкретно, тому що їм може бути кожен, будь-який, люди взагалі.

Узагальненість особи, з якою використовуються індивідуальні форми дієслова, виявляється в плані морфолого-синтаксичному (граматичному ) і в плані семантичному : вона відображає граматичне властивість особистих форм узагальнювати особи, але заснована на конструктивно-формальних особливостях узагальнено-особового пропозиції в цілому, яке, як відомо, представляє собою сентенцію, висновок, прислів'їв.

наукова дискусія

Слід визнати, що невизначено-особисте і узагальнено-особисте значення - це не морфологічні значення самої дієслівної форми, а значення синтаксичного особи, які виявляються тільки в реченні (контексті), тому невизначено-особисте і узагальнено-особисте значення називають розширювальними : Ну, я тоді встану і піду. Он, на обід дзвонять (А. Солженіцин). Дані значення лежать в основі класифікації односкладних пропозицій.

Особливе місце в системі дієслова займають безособові дієслова, які слід відрізняти від дієслів 3-ї особи [5] . Ніякі дієслова позначають дію, не пов'язане з виробником дії [6] . У російській мові розрізняють дієслова власне безособові і особисті в значенні безособових. У сучасній російській мові безособовість виражається певними дієслівними формами: Мені заманулося загорнути під навіс ... (М. Лермонтов). Спеціальних показників безособовості в російській мові немає: флексії -ет, ит - показники сьогодення і майбутнього часу ( Вечері ет; Холода ет ; Мороз ит ; Світу ет ). У безособовому значенні використовується форма минулого часу, середнього роду, однини (Підморожувало) .

Безособові речення з головним членом, вираженим власне-безособовим дієсловом, не мають синонімічний паралелі серед двусоставних пропозицій, пор .: Ось смеркло (пропозиція не може бути трансформовано в приватне); Були всі готові / Заранку бій затіяти новий / І до кінця стояти .. . (М. Лермонтов).

У словниковому складі російської мови численну групу утворюють безособові дієслова з постфіксом -ся, співвідносні з особистими безповоротними дієсловами (дремлется (дрімає), дихається (дихає), живеться (живе), хочеться (хоче) і ін.).

Ніякі зворотні дієслова утворюються від форм 3-ї особи однини особистих дієслів шляхом додавання до них аффикса -ся (давньої форми знахідного відмінка однини поворотного займенника - ся). Афікс при трансформації особистого дієслова в безособовий виконує словообразующую функцію, тобто безособові зворотні дієслова, утворені від особистих за допомогою афікса -ся, не є особливими безособовими формами особистих дієслів, а самостійними лексемами. Названий спосіб утворення безособових дієслів досить продуктивний, проте в сучасній російській мові є особисті дієслова, від яких безособові зворотні дієслова не утворюються, пор .: кидати, кликати, знати, купити, нести, одягати, відобразити, запрошувати, поважати, хапати і ін. російській мові не властиві освіти типу * мені кидається, * тобі знається, * йому поважається.

У російській мові безособові дієслова позначають:

  • а) явища природи ( Сутеніло );
  • б) явища фізичної і психічної життя людини ( Зноб ит ; лихоманить ит ).

Власне-безособові дієслова мають форму 3-ї особи однини або формою минулого часу середнього роду. Досить велика група дієслів може виступати в безособовому значенні в залежності від мовної ситуації, контексту і синтаксичної конструкції, в якій вживається дієслово. Пор .: Пахне сіном над луками - Пахне сіно.

Безособовість легко створюється за рахунок постфікса - ся , але, приєднавшись до дієслова, словообразовательно -ся утворює нове слово. Більшість російських дієслів, якщо приєднати до них постфікси -ся, може мати значення безособовості: (Йому) думає ся •, Чи не лежить ся , не думає ся , не сидить ся .

У російській мові існують так звані недостатні дієслова, у яких не утворюється проста форма 1-го і 2-го особи: перемогти - Я зможу його перемогти. До недостатнім відносяться дієслова, у яких лексичне значення не сполучається і не співвідноситься з дією особи, суб'єкта •, наприклад, не можна говорити * Я белеюсь. В коло недостатніх входять і безособові дієслова. За фонетичним причин в процесі утворення подібних форм з'являються нехарактерні для російської мови поєднання звуків, що не дають правильного розуміння сенсу (пор. Грубити, дудіти, шкодить, перемогти, затьмарити, опинитися і т.п.). Обмеження в освіті форм створюються і по семантичним причин. Це, наприклад, дієслова, що передають значення явищ живої і неживої природи, рослинного світу, конкретних предметів, абстрактних дій і дій, що відбуваються в організмі: колоситися, набрякнути, мерехтіти, протікати, протягати, гірчити, пригоріти, іржавіти •, лошат, тривати • , загоюватися, віднятися •, говорити, полягати, випливати і т.п.

Констатація фактів відсутності тих чи інших форм особи у дієслів і спроби наукового пояснення даного явища відображені вже в перших російських граматиках. Причини відсутності тих чи інших форм такі:

  • 1) несумісність лексичного значення дієслова з граматичним значенням 1-го і 2-го особи. До дієслів даного типу відносяться лексеми, які називають процеси, вироблені неособистим суб'єктом (тваринам або неживим предметом) типу кипіти, іржавіти, жалити, лошат, гірчити, колоситися, мерехтіти, плавитися і ін. [7] ;
  • 2) несумісність лексичного значення дієслова з граматичним значенням однини: побитися, пересваритися, потрапляти, розбрестися, скупчилися, товпитися і т.п .;
  • 3) омонімія форм. Так, відсутність форм 1-го особи однини у дієслів типу грубити, бешкетувати і т.п. пояснюється омонімічним відштовхуванням (пор .: тримати - тримаю, будити - буджу) •,
  • 4) неблагозвучність. З цієї групи найбільш вживаними є дієслова пильнувати (пор .: * пильную), галасувати, мріяти, дудіти, затьмарити, колесити, опинитися, ( пере) переконати (ся ), перемогти, чудити, (на) шкодить і т .п.

У сучасній російській мові парадигмі дієслова властиві не тільки певна закріпленість у вживанні або невживання окремих словоформ, а й наявність у деяких дієслів варіюються особистих форм. Такі дієслова називають багатими. Наявність паралельних форм, як правило, обумовлено взаємодією класів дієслова.

Паралельні форми можуть відрізнятися семантично :

" Бризкати , -зжу, -зжішь і -аю, -аешь; несов. 1. (-зжу, -зжешь). Розкидати бризки, розсіюватися бризками (краплями). 2. на кого-що і що. Кропить, обприскувати";

" Капати , -аю, -асшь і -плю, -плешь; несов. 1. Падати краплями. 2. (-аю, -аешь) що. Наливати або проливати краплями" [8] .

Пор .: Ще рукав забризкав (Б. Акунін) - Дробиться, і плескає і бризкає хвиля / Мені в очі солоною вологою (А. К. Толстой); Яд капає крізь його кору, / До полудня розтопити від спеки (О. Пушкін) - Але на лоб знову капає щось крижане (Б. Акунін).

Паралельні форми можуть відрізнятися стилістично . Наприклад, словоформи колихалися, курликали, плескає (ся) і т.п. властиві розмовному стилю і просторіччя, а форми колише, курличет, хлюпає (ся ) і т.д. є нормативними: Зграя морських птахів коливався на хвилях (І. Гончаров) - Фома бачив, що вода тихо колишеться, брижі йде по ній ... (М. Горький); форми слухає, пирскає і т.п. є нормативними, а форми дослухається, прищет тощо. - застарілими: Пустеля дослухається Богу, / І зірка з зіркою говорить (М. Лермонтов) -

У ніч довелося нам Нападати на них сьогодні,

А в колі кривавої битви Ми мечів слухаємо дзвону,

Чи не дивимося в обличчя ворогові.

(А. Блок)

Категорія роду в відмінюється формах

Рід дієслова - це граматична категорія, що виявляється в формах минулого часу однини дійсного і умовного способу і причастя. наприклад:

Однина

Множина

М. р.

пришити л _ (б) чітающ ий

пришитий л і (б) чітающ ие

Ж. р.

пришитий л а (б) чітающ а

Пор. р.

пришитий л про (б) чітающ її

Дієслова в минулому часі можуть ускладнюватися значеннями особи : не маючи форми особи, дієслова минулого часу здатні передавати ті чи інші значення особи. Так, форма минулого часу може вживатися і в інших значеннях, зокрема:

- В значенні наказового способу (1-е особа) (Поїхали!); - В значенні безособовості ( Похолодало ).

  • [1] Див. доп .: Сучасна російська мова / за ред. С. М. Колесникової. С. 301. Пор .: Лаврентьєв В. А. Категорія особи і категорія особистості-безособовості дієслова в сучасній російській мові. Рязань, 2008; Його ж. Категорія синтаксичного особи в сучасній російській мові. Рязань, 2011 року.
  • [2] Детальніше див .: Лаврентьєв В. А. Категорія синтаксичного особи в сучасній російській мові: автореф, дис .... д-ра філол. наук. М., 2013. С. 15.
  • [3] Див .: Теорія функціональної граматики. Персональность. Заставне / відп. ред. А. В. Бондарко. СПб., 1991.
  • [4] Див. доп .: Лаврентьєв В. А. Значення невизначеності особи // Вісник МГОУ. Сер. "Російська філологія". Вип. 3. М., 2009. С. 42-48.
  • [5] У русистики існує думка, що особистість / безособовість - це окрема граматична категорія дієслова. Наприклад, див .: Сучасна російська мова / за ред. П. А. Леканта. М., 2000. С. 321-324; Лаврентьєв В. А. Категорія синтаксичного особи в сучасній російській мові: автореф, дис. ... Д-ра філол. наук. М., 2013. С. 95-100. Особистість / безособовість дієслова визначається його лексичним значенням (безособовий дієслово, як правило, позначає дію (стан), що відбувається саме по собі (світає, морозить, разненастілось і ін.)), Морфологічними властивостями (приєднання до неперехідних вже ніколи не повернеться дієслова морфеми -ся знеособлює дію : спить + ся - спиться, працює + ся - працюється і т.п.) і синтаксичними особливостями (значення особистості та безособовості в дієслові усвідомлюється тільки шляхом виявлення протиставляються відносин дієслова до граматичному суб'єкту).
  • [6] Див .: Петров А. В. Безособовість як семантико-граматична категорія російської мови. Архангельськ, 2007; Лаврентьєв В. А. Категорія особи і категорія особистості-безособовості дієслова в сучасній російській мові. Рязань, 2008; Функціонування безособових пропозицій / А. В. Петров, І. А. Нагорний, В. А. Лаврентьєв [и др.]. Архангельськ 2009.
  • [7] Форми 1-го і 2-го особи можливі лише в разі метафоричного перенесення або уособлення: Я сохну, в'яну з кожним днем (М. Лермонтов); І що мені таке, що я так кип'ячу (Н. Лєсков); Жито каже: Колоша: а мужик: чи не надивлюсь] (В. Дапь).
  • [8] ТСРЯ. С. 62, 322.
 
< Попер   ЗМІСТ   Наст >