СОЦІАЛЬНИЙ ДАРВІНІЗМ ГЕРБЕРТА СПЕНСЕРА

Прапор французького позитивізму першим підняв британський соціолог Герберт Спенсер. Теоретичні погляди Г. Спенсера, як і О. Конта, формувалися під впливом досягнень природних наук. Але тепер вже не фізики, а біології. Обидва вони були інженери, обидва стали позитивістами.

Спенсер (Spencer) Герберт (1820-1903) - видатний англійський філософ і соціолог, один з родоначальників позитивізму, засновник органічної школи в соціології, ідеолог соціал-дарвінізму, теоретик ліберальної політекономії. Зробив значний внесок у вивчення первісної культури. Здобувши вищу технічну освіту, він спочатку працював інженером на залізниці, а потім помічником редактора в журналі "Економіст"

(1848-1853). Усі наступні роки він вів життя кабінетного вченого. Жив в Лондоні, здійснюючи час від часу поїздки до Шотландії і в країни континентальної Європи.

О. Конт, Е. Дюркгейм і Г. Спенсер, затяті позитивісти, які виступають проти підміни конкретних наукових понять абстрактними філософськими категоріями, за ясність і очевидність мислення, як змовившись, зробили виняток для суспільства. Суспільство вони розглядали як особливу сутність, що не зводиться до суми складових його частин.

Вплив Ч. Дарвіна на соціологію Г. Спенсера

Британський філософ високо оцінив працю свого співвітчизника Чарльза Дарвіна "Походження видів". Пізніше історики відзначили вирішальний вплив цієї книги на Спенсера, оскільки той побудував своє вчення в дусі проповіді боротьби за існування. Воно так і називається тепер - соціальний дарвінізм Спенсера. Для нього суспільство перетворюється в арену безперервної і загальної боротьби, зіткнень, конфліктів між індивідами, соціальними групами і класами, цілими народами і країнами. Найбільш яскравими виразниками ідей соціал-дарвінізму стали європейські соціологи Л. Гумплович та Г. Ратценхофер, американські - А. Смолл і У. Самнер.

соціологічний практикум

Подумайте в зв'язку з цим, а чи не є соціальний дарвінізм кроком назад, а не вперед в історії соціології? Адже він захищає то найприродніший стан людей, проти якого боролися теоретики суспільного договору Т. Гоббс і Дж. Локк. Надаючи соціальних конфліктів статус природного і неминучого стану людей, які не виправдовував чи тим самим їх соціальний дарвінізм?

Не менший вплив надали книги інших англійців - економістів Адама Сміта і Томаса Мальтуса, а також утилітаристів, що проповідували ідеї радикального лібералізму і індивідуалізму. Все це вкладалося в єдине русло соціального дарвінізму. Основними поняттями соціального дарвінізму Г. Спенсера стали "природний відбір", "виживання найсильнішого", "боротьба за існування".

Природний відбір - процес, за допомогою якого в популяції збільшується число особин, що володіють максимальною пристосованістю (найбільш сприятливими ознаками), в той час, як кількість особин з несприятливими ознаками зменшується.

Виживання найсильніших (англ, survival of thefittest) - афоризм, впроваджений Гербертом Спенсером і зазначений Дарвіном в "Походження видів" (1859) як основний фактор теорії природного відбору і еволюції. Інша назва - закон джунглів.

Боротьба за існування (англ, struggle for existence) - один з рушійних чинників еволюції, який проявляє себе в безперервному суперництві за ресурси і рідкісні блага з метою збереження життя і забезпечення існування (або переваг) потомства.

Який суспільний лад - капіталізм чи соціалізм - сприяють природної еволюції людства і дотримання трьох її головних чинників? Г. Спенсер, не замислюючись, відповів - капіталізм. Але лише за тієї умови, що уряд не втручається в хід природних подій в суспільстві. Тільки тоді будуть виживати самі пристосовані, а непристосовані - вимирати. Лише при капіталізмі найсильніші успішно адаптуються, стають олігархами, бізнес-вумен, елітою. Невдахи випадають на соціальне дно суспільства (рис. 10.1).

Довідка. Елементи соціал-дарвинистской теорії використовуються різними консервативними рухами, Лібертаріанці, прихильниками лессеферізма і мілітаризму. У своїх крайніх проявах соціал-дарвінізм межує з євгенікою і расизмом.

У світі, де править соціальний дарвінізм, сильні виявляються завжди нагорі

Мал. 10.1. У світі, де править соціальний дарвінізм, сильні виявляються завжди нагорі

А що соціалізм? Він протиприродний для людської історії, оскільки являє собою, висловлюючись словами Спенсера, "спробу прискорити прогрес людства за допомогою адміністративних заходів", а це веде "лише до відродження установ, властивих нижчого (тобто військовому) типу суспільства".

Звідси логічний висновок: капіталізм - сфера дії природного відбору; соціалізм - сфера дії штучного відбору.

В епоху радянської влади у нас дійсно панував військово-промисловий комплекс, і адміністративне втручання практично не знало ніяких кордонів. А сьогодні? Соціалізм пішов в минуле, на зміну йому прийшов капіталізм. Що-небудь у нас змінилося? Як ви думаєте? Прав Спенсер чи ні?

Спираючись на дослідження Ч. Дарвіна, Г. Спенсер запропонував використовувати еволюційну теорію для пояснення соціальних змін. Однак на противагу Конту він зробив акцент не на тому, які стадії проходить в своєму розвитку суспільство, а на тому, чому відбуваються соціальні зміни в суспільстві, як виникають суперечності і конфлікти.

соціологічний практикум

Напевно ви стикалися з поняттям "харчовий ланцюжок" (food chain) воно відноситься до природного світу. А до суспільства воно може бути застосовано? Як воно пов'язане з механізмом боротьби за існування і виживанням найсильніших? А з соціальною ієрархією і "порядком дзьоба"?

Глибоко вивчивши біологічну еволюцію і соціальну історію, Спенсер встановив головні подібності суспільства і біологічного організму (табл. 10.1).

Таблиця 10.1

Порівняльні характеристики суспільства і організму

Подібність суспільства і організму

Різниця суспільства і організму

У міру свого розвитку обидва вони збільшуються в розмірах і об'ємі

Здатність відчувати і мислити у живого організму локалізована, а в суспільстві розподілена всюди

У міру біологічної еволюції і соціального прогресу ускладнюється структура того і іншого

В організмі все елементи залежні і нерозривні, в суспільство вони дискретні і самостійні

У міру їх розвитку відбувається диференціація структури і функцій

Ступінь диференціації функцій в організмі нижче, ніж в суспільстві

Диференціація структури і функцій супроводжується посиленням взаємодії складових елементів

В організмі елементи існують заради цілого, в суспільстві, навпаки, ціле існує заради благополуччя своїх елементів

Два процесу відповідають за розвиток суспільства і організму - диференціації та спеціалізації. Диференціація суспільного розвитку виражає себе, зокрема, в соціальному розшаруванні і народження нових організацій, ускладненні поділу праці. Логіка диференціації веде до різноманітності і ускладнення структур, спеціалізація - до вдосконалення окремої частини, функції, елементи.

Надійним гарантом соціального порядку є інтеграція людей - їх зближення, взаємне тяжіння. Фундаментом соціальної інтеграції виступає принцип пропорційності одержуваних вигод і послуг, що надаються: скільки віддав - стільки й отримав. Г. Спенсер описав чотири типи кооперації:

  • 1) гомогенна, коли однакові зусилля докладаються заради досягнення однакових і одночасних цілей;
  • 2) частково гомогенна, де однакові зусилля поєднуються для досягнення однакових, але різночасових цілей;
  • 3) частково гетерогенна, коли неоднакові зусилля прикладають заради досягнення однакових цілей;
  • 4) гетерогенна кооперація, де неоднакові зусилля задіяні для досягнення неоднакових цілей.

Тварини пристосовуються до навколишнього середовища - дружній або ворожому - стихійно, в силу своїх інстинктів. І суспільство змушене чинити так само. Але адаптація до оточення (географічному середовищі, клімату, флори і фауни, біоресурсів і корисних копалин, нарешті, до соціально-економічних умов) у суспільства відбувається свідомо і цілеспрямовано. Суспільство саме спрямовує свій розвиток в сторону мілітаризму, промислового процвітання, демократичних свобод або абсолютної монархії.

соціологічний практикум

Напишіть розгорнутий репортаж про те, як проявляють себе в сучасному суспільстві (або в історії людства) основні механізми соціального дарвінізму:

  • • природний відбір;
  • • виживання найсильнішого;
  • • боротьба за існування.
 
< Попер   ЗМІСТ   Наст >