Навігація
Головна
 
Головна arrow Головна
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

ІСТОРІЯ ЕМПІРИЧНОЇ І ПРИКЛАДНОЇ СОЦІОЛОГІЇ

Стародавній період

Збором і обробкою емпіричних даних люди стали займатися дуже давно. Перші спроби кількісного аналізу соціальних явищ робилися більшістю народів, про яких до нас дійшли історичні звістки і які вступили на стадію утворення державності, а саме греками, римлянами, єгиптянами, китайцями, японцями, індусами, персами і євреями [1] . Найбільш регулярними перепису населення - через кожні два роки - були в Давньому Єгипті і Римі.

Давньосхідні держави об'єднували сотні тисяч, а іноді і мільйони людей. Для організації праці і відпочинку таких значних мас людей у урядів виникла необхідність збору самих різних даних про соціально-економічному складі населення, його демографічному і виробничий потенціал, міграції та пересування, розподілі за професіями, верствам і національностей. Соціальна статистика знадобилася царям і фараонам для ефективного управління країною.

Відомі письмові свідчення про проведення обліку населення - його соціального і демографічного складу, ставлення до військової служби і можливості участі в державному управлінні, рівня економічного добробуту тощо - Вже в III тисячолітті до н.е. Перш за все облік був пов'язаний з встановленням чисельності населення, здатного носити зброю і платити податки. З одного тільки Єгипту епохи Нового царства (що тривав близько 500 років) дійшло приблизно 1,5 тис. Текстів державної документації та приватної ділової переписки. За часів єгипетського фараона Амазіса (570-526 до н.е.) кожен житель зобов'язаний був з'явитися до спеціального чиновнику і повідомити про свої заняття, засобах і доходи. У II ст. до н.е. в Єгипті кожні два роки самостійні домогосподарства з усіма їх домочадцями вносилися до списків, а глави домогосподарств давали присягу в тому, що дані ними відомості правильні. Протягом довгого часу періоди правління царів обчислювалися з цих переписів, якими відали вищі чиновники країни [2] .

Давньосхідні імперії і навіть невеликі за розмірами держави перебували в неспокійному оточенні - вони постійно ворогували один з одним, здійснювали набіги, щось захоплювали, грабували, спалювали, руйнували, забирали полонених і ховали загиблих солдат. Уряду треба було знати чисельність тих, хто здатний до військових походів, готовий працювати і обслуговувати інших, будувати іригаційні системи, вирощувати урожай або в разі необхідності, захистити кордони держави, перебуваючи в так званому резервному віці. Тривалість життя була невелика, народжуваність і смертність - високі. У демографічному плані ці держави були дуже рухливими і неспокійними громадськими формуваннями. Статистика народонаселення, нехай не така досконала як сьогодні, древнім правителям була дуже потрібна.

Безсумнівно, дані переписів забезпечували рішення не тільки фінансово-економічних та військових (оподаткування, облік воїнів), але і політичних завдань, оскільки певний рівень забезпеченості давав право на участь в органах управління. Однак в давнину, як і в Новий час, головними цілями розвитку народосчісленія були дві - податкова і військова.

Перші перепису були пов'язані з встановленням чисельності населення, здатного носити зброю і платити податки [3] .

Процес створення і посилення централізованої влади в ранніх державах, а в зв'язку з цим і формування політичної організації суспільства, системи постійної військової служби, зміцнення соціальної структури, поява товарно-грошових відносин і торгівлі, необхідність утримувати державний апарат, збирати податки і данину зажадали різноманітною і досить повної інформації про населення, його склад і заняттях. Давньосхідні документи дають багатющу інформацію про соціальної стратифікації суспільства, професійно-кваліфікаційній структурі населення, формах соціальної організації праці, нормах вироблення, розподіл робочої сили, механізми стимулювання праці та її оплату, структурі і тривалості робочого дня. Аналіз першоджерел руйнує міф про примітивну організації стародавнього суспільства і переконує у винятковому різноманітті форм соціально-економічних відносин.

Таким чином, державне регулювання економічних відносин в централізованих суспільствах Стародавнього Сходу грунтувалося на систематичному обліку та опитуваннях зайнятості населення.

соціологічний практикум

Поверніться до матеріалу гл. 2, присвяченій Стародавньому Сходу, і зв'яжіть його з матеріалом цього розділу про Стародавньому Сході. Які практичні завдання з організації праці допомагали вирішувати документація і збір емпіричних даних?

У Стародавній Греції за часів правління Солона (635 - бл. 559 до н.е.) існувала складна система статистичного обліку доходів громадян. Вона сформувалася як складова частина проведених ним широкомасштабних державних перетворень, покликаних ліквідувати пережитки родового ладу, зрівняти права і обов'язки громадян, враховуючи не їх племінне походження, а матеріальні доходи. Все населення поділялося на чотири стани відповідно до майновим цензом (лат. Cesus , від censeo - роблю опис, перепис), представники яких стали користуватися різними соціальними правами. Для більш точного станового зарахування громадян потрібні були докладні відомості про все населення, які збиралися регіональною владою. В Афінах з найдавніших часів вівся регулярний облік природного руху населення, проводилась реєстрація народжених і померлих. Після народження всі свободнорожденниє відразу вносилися в офіційні списки, потім юнаки, які досягли 18 років, заносилися в списки здатних воювати, а по досягненню 20 років - до списків повноправних громадян поліса-держави [4] .

У Стародавній Греції існувала складна система статистичного обліку доходів громадян [5] .

Найбагатший матеріал про практику проведення соціальних обстежень дає нам історія Стародавнього Риму . Заради отримання відомостей про військові і фінансових силах своєї держави, легендарний засновник вічного міста Ромул (VIII ст. До н.е.) провів два переписи населення, першу - на початку свого царювання, другу - в кінці. Починаючи з часів Сервія Тулія (VII ст. До н.е.) в Стародавньому Римі проводився перепис населення кожні п'ять років. При цьому вони супроводжувалися масовими очисними жертвопринесеннями [6] . Як і грецький Солон, Туллій провів грандіозну реформу, що сприяє зміцненню державності. Він розділив місто на округи: 4 міських і 17 сільських, справив перепис населення Риму, все чоловіче населення ділилося на шість розрядів вже не за родовою ознакою, а залежно від майнового стану. Найбагатші складали перший розряд, а шостий, нижчий розряд (він називався пролес , звідси термін "пролетаріат"), складали самі незабезпечені, у яких нічого, крім дітей, не було. Римська армія теж стала будуватися в залежності від нового поділу на розряди. Кожен розряд виставляв військові підрозділи - центурії. Крім того, плебеї відтепер були включені до складу громадян. Це відбилося на суспільному житті Риму. Колишні зборів по гуріям втратили своє значення, вони були замінені народними

зборами по центуріям, які мали свої голоси на народних зборах [7] .

Тим самим було започатковано проведення періодичних переписів населення за майновою ознакою (потрібно вказати своє соціальне, політичне, військове та податкові положення). Падіння імперії повело за собою скорочення, а потім і повне припинення практики організації соціальних обстежень. Величезний досвід державного збору даних про населення, землі та майно римської держави було втрачено [8] . Відомі лише обробки вже проведених фіскальних переписів. До нас дійшли дані про спроби встановити тривалість життя для різних вікових груп з метою визначення для кожного віку довічної ренти, вжиті знаменитим римським юристом і державним діячем Ульпіаном (III ст. Н.е.) [9] .

Таким чином, древні століття дають великий матеріал про перші спроби здійснення емпіричних соціальних досліджень, проведення спостережень, опитувань і підрахунку населення, а також його майновий стан [8] .

  • [1] Див .: Пландовскій В. В. Народна перепис. СПб., 1898. С. 5-7; Федорович Л. В. Історія і теорія статистики. Одеса, 1894. С. 7-10; Янсон Ю. Е. Теорія статистики: лекції. СПб., 1891. С. 4-5, 65.
  • [2] Див .: Ноель Е. Масові опитування. Введення в методику демоскопии: пров. з нім. / Заг. ред. і вст. стаття М. С. Мансурова. М .: Прогрес, 1978. С. 28.
  • [3] Добренькое В. І., Кравченко А. І. Фундаментальна соціологія: в 15 т. Т. 2. М., 2004. С. 170.
  • [4] Див .: Федорович Л. В. Історія і теорія статистики. Одеса, 1894. С. 12-13; Радянський енциклопедичний словник. М., 1988. С. 1243.
  • [5] Добренькое В. І ., Кравченко А. І. Фундаментальна соціологія: в 15 т. Т. 2. М., 2004. С. 170.
  • [6] Див .: Ноель Е. Масові опитування. Введення в методику демоскопии. С. 28.
  • [7] Цивілізація стародавнього Риму. URL: /fzi.dax.ru/studies/lectures/ imc / index.shtml? Seml_2.
  • [8] Див .: Пландовскій В. В. Народна перепис. С. 11 - 12.
  • [9] Див .: Пам'ятки римського права: Юлій Павло. П'ять книг сентенцій до сина. Фрагменти Домиция Ульпиана. М., 1998..
  • [10] Див .: Пландовскій В. В. Народна перепис. С. 11 - 12.
 
Якщо Ви помітили помилку в тексті позначте слово та натисніть Shift + Enter
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >
 
Дисципліни
Агропромисловість
Аудит та Бухоблік
Банківська справа
БЖД
Географія
Документознавство
Екологія
Економіка
Етика та Естетика
Журналістика
Інвестування
Інформатика
Історія
Культурологія
Література
Логіка
Логістика
Маркетинг
Медицина
Нерухомість
Менеджмент
Педагогіка
Політологія
Політекономія
Право
Природознавство
Психологія
Релігієзнавство
Риторика
Соціологія
Статистика
Техніка
Страхова справа
Товарознавство
Туризм
Філософія
Фінанси
Пошук