Навігація
Головна
 
Головна arrow Головна
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Епоха політичної відлиги

Післявоєнний період інституціалізації, як і попередній, можна розділити на кілька фаз: 1) складний і суперечливий етап відродження соціології під час так званої хрущовської відлиги, що завершився тим, що в результаті боротьби двох фракцій в ЦК КПРС, ліберальної і консервативної, в 1968 р був офіційно створений Інститут соціології (тоді Інститут конкретних соціальних досліджень АН СРСР - ІКСІ); 2) стагнаційний період розвитку радянської соціології під час брежнєвського застою, що почався з розгону прогресивно мислячої частини співробітників ІКСІ і завершився горбачовської перебудовою; 3) ще більше суперечливий і неясний за своїми наслідками період розвитку сучасної соціології, що почався приблизно в розпал горбачовської перебудови в 1989-1990 рр., Супроводжуваний комерціалізацією науки, зняттям обмежувальних табу, зміною ідеологічних орієнтирів.

У післявоєнний період, що почався з 1945 р, було потрібно більше 20 років для того, щоб радянська влада офіційно визнали за соціологією право на життя і заснували в 1968 р ІКСІ.

У 1958 р створено Радянська соціологічна асоціації. У 1960 р при газеті "Комсомольская правда" почав працювати Інститут громадської думки (під керівництвом Б. А. Грушина). На філософському факультеті створена міжкафедральна соціологічна лабораторія, потім відкрита кафедра методики конкретних соціальних досліджень (1968). Лекції по соціології читали професори і доценти Г. М. Андрєєва (завідувач кафедри), А. П. Купріян, Л. А. Петровська, В. І. Добреньков, Д. Ф. Козлов, Б. В. Князєв, В. Г . Гречихин і ін. Вчені кафедри підготували і видали одне з перших в країні навчальних посібників з соціології, організували читання лекцій з соціології на філософському, юридичному факультетах та факультеті журналістики. Надалі на базі кафедри і соціологічної лабораторії було створено відділення прикладної соціології на філософському факультеті.

В соціологію потяглося значне число філософів, істориків і економістів, схильних до творчого мислення і конкретного аналізу соціальних проблем суспільства.

Періодом учнівства часто називають 1960-і рр. Дійсно, відстала на декілька десятиліть вітчизняна соціологія, намагаючись надолужити згаяне, активно вчилася у західних, перш за все американських, соціологів. З рук в руки передавали машинописні переклади методологометодіческіх монографій, соціологи ходили в гості один до одного для читання привезеної кимось іноземної соціологічної літератури, видавали перекладені книги, правдами і неправдами пробиваючи їх через ЦК КПРС і Головліт, випускали власні підручники з методології та методиці емпіричних досліджень, в основному побудовані як огляд відомих зарубіжних посібників.

Як це було. "В сіріло 60-х рр. В Новосибірському Акалемгородке серед соціологів були в ходу машинописні переклади робіт Я. Щепаньского" Елементарні поняття соціології "і окремих розділів з західнонімецького" Довідника емпіричної соціології "під редакцією Р. Кеніга. Гострий дефіцит соціологічної літератури - найбільш характерна риса дослідницької ситуації 60-х рр. Соціологічні публікації були ще дуже рідкісні, видавалися малими тиражами. Велика їх частина відноситься до другої половини 60-х рр. " [1] .

Багато в чому дефіцит заповнили опублікована в 1961 р перекладна книга Г. Беккера і А. Боскова [2] , познайомила радянських соціологів не тільки з теоретичними концепціями, але і з методолого-методичними досягненнями західної соціології, колективна робота "Сучасна соціологічна теорія в її спадкоємності і зміні ", а також випущена в 1965 р під редакцією Г. В. Осипова книга Г. М. Андрєєвої" Сучасна буржуазна емпірична соціологія " [3] . Багаті відомості за методологією, методики і техніки містив перший номер "Інформаційного бюлетеня Радянської соціологічної асоціації" [4] , де були представлені автори класичних робіт в цій області: В. Гуд і П. Хатт, П. Лазарсфельд і М. Розенберг, М. Дюверже, Р. Кеніг та ін. За відомостями IO. II. Толстова [5] , узагальнивши історичні дані за відповідний період, вже в 1960-х - початку 1970-х рр. були переведені багато фундаментальних роботи західних авторів: С. С. Стівенса, П. Суппеса і Дж. Зінеса, Π. Ф. Лазарсфельда (класиків теорії соціологічного виміру), Л. Л. Терстоуна (першим запропонував конструктивний спосіб вимірювання установки і тим самим сприяв активному розвитку відповідної соціально-психологічної теорії).

Ряд фундаментальних статей, що стали класичними (Б. Ф. Гріна про вимірювання установки, II. Рашевського про модель наслідувального поведінки, Л. Гуттмана про шкальної аналізі і т.д.), були опубліковані в збірнику "Математичні методи в сучасній буржуазній соціології", що вийшов під редакцією Г. В. Осипова. Велику роль в його підготовці зіграв Е. П. Андрєєв. Ті ж дослідники ініціювали видання підручника з статистичних методів Д. Мюллера і К. Шусслера (розрахованого на читача-гуманітарія), збірки "Математичні методи в соціальних науках" (під редакцією П. Лазарсфельда і Н. Генрі), книги "Американська соціологія" ( під редакцією Т. Парсонса). Багато корисних результатів з області теорії вимірювань, що належать таким відомим дослідникам, як П. К. Фішберн, У. С. Торгерсон і інші, містить публікація під редакцією E. М. Четиркін.

У той період активізуються міжнародні контакти. В СРСР приїжджали Р. Арон, Р. Мертон, Т. Парсонс, Т. Боттомором, І. Берлін, Р. Енджелл, У. Ростоу, Λ. Гоулднер, Ч. Райт Міллс, Г. Фрідман, а США і Великобританію відвідали Ю. Замошкин, В. Ядов, А. Зворикін та ін. За даними Г. С. Батигін, який проаналізував архіви Академії павук СРСР, з 1957 по 1961 р тільки Інститут філософії в Москві відвідали 217 іноземних філософів і соціологів. У 1960 р Відділення філософських, правових і економічних наук АН СРСР рекомендувало для читання лекцій в Колумбійському і Гарвардському університетах про соціологічні дослідження в СРСР А. Ф. Окулова і Ц. А. Степаняна [6] . Безсумнівно, це позначилося на різкому підвищенні наукового рівня соціології.

Т. Парсонс в 1964 р відзначав дуже високі вимоги, які пред'являють радянські соціологи до методики і техніки емпіричних досліджень. Серед найбільш сильних вражень від поїздки в СРСР - висока інтелектуальна атмосфера філософських дискусій про соціологію і надмірний вплив політичної партії на розвиток науки. Звідси, вважає він, гіпертрофований акцент на прикладні функції соціології. Акцент навіть більший, ніж в західних країнах. Сказане Парсонсом як не можна більш точно відображає стан справ в соціології.

Міжнародні контакти радянських соціологів, що зазнали жорсткий ідеологічний пресинг в умовах закритого суспільства, мали першорядне значення для процесу інституціалізації науки. Вони виконували своєрідну функцію вікна в Європу, через яке долинало подих свіжого вітру вільнодумства.

соціологічний практикум

Підготуйте письмову роботу на тему "Включення радянських соціологів у міжнародну наукову життя".

На хвилі політичної відлиги з'явилися великі дослідження в сфері праці, що дали помітний поштовх розвитку прикладної соціології. У 1960 р робоча група, створена за рік до того в рамках сектора історичного матеріалізму Інституту філософії АН СРСР для підготовки книги "Нові форми праці і побуту" (на матеріалах Горьківської області), перетворена в сектор досліджень нових форм праці і побуту. Завідуючим сектором стає Г. В. Осипов. Основними завданнями сектора були дослідження конкретних процесів комуністичного будівництва, вивчення комуністичних форм праці і побуту і вивчення впливу технічного прогресу [7] . Тоді ж, в 1960 р, Б. А. Грушин відкриває Інститут громадської думки при газеті "Комсомольская правда".

У 1964 р на базі соціологічної лабораторії філософського факультету ЛДУ створюється Науково-дослідний інститут комплексних соціальних досліджень (НИИКСИ), а в Академії суспільних наук при ЦК КПРС (АВН) створена група конкретних соціологічних досліджень і методики ідеологічної роботи. "Потім відділи та лабораторії створюються при багатьох партійних органах, райкомах, обкомах, крайкомах. АОН стає серйозним конкурентом Академії наук в тому, щоб очолити" соціологічне рух "в країні і стати координуючим центром" [8] .

Всі галузі народного господарства РРФСР мали надавати відомості про свою роботу в ЦСУ [9]

У 1965 р рішенням Бюро ЦК ВЛКСМ створена група для проведення конкретних соціологічних досліджень (В. Васильєв, А. Кулагін, В. Чупров, Ю. Торсуев), перед якою висувалася масштабна задача вивчення проблем комуністичного виховання молоді. Слідом за цим Академія наук СРСР, підхопивши естафету у ЦК ВЛКСМ, доручила вивчення молодіжної проблематики відразу декільком своїм інститутам: Інституту филосо-

фі і, Інституту держави і права, відділу економічних досліджень Уральського філії АП.

Затиснуті між двома полюсами - ідеальними уявленнями про соціалізм (філософія) та реальними проблемами виробництва (економіка) - соціологи змушені були виконувати подвійну роль. З одного боку, партія закликала результатами емпіричних досліджень доводити переваги соціалізму, з іншого - засобами прикладних методів усувати його недоліки, тобто ліквідувати "родимі плями" капіталізму.

У сучасній соціології переважає пріземлеіно-описова інформація практично без висновків. І дуже рідко проглядає конструктивна соціологія - та, яка вивчає не тільки поточні зміни в суспільстві, а й очікувані, і бажані, тим самим передбачаючи вихід з багатьох наших тупиків.

І . В. Бестужев-Лада

У такій обстановці - культивування теоретичних ілюзій і помилкового оптимізму - зароджувалася радянська соціологія, і все це відбувалося в період політичної відлиги, що отримав назву ренесансу вільнодумства. На хвилі історичного оптимізму, щирою гордості за досягнення соціалізму багато соціологів з ентузіазмом вивчали процеси перетворення праці в першу життєву потребу.

У той же час емпіричні дослідження в тому, що стосується методики і техніки, орієнтувалися на сучасні досягнення західної соціології. Нова наука народжувалася, по суті, в старих пелюшках. Як общесоциологической теорії виступав історичний матеріалізм, що і було зафіксовано в статуті Радянської соціологічної асоціації [10] . Навпаки, емпірична і прикладна орієнтації соціології відображали прагнення дійсно розібратися в ситуації і допомогти людям. Соціологія цього періоду притягувала творчі сили інтелігенції.

  • [1] Див .: Маслова О. М., Толстова Ю. Н . Методологія та методи // Соціологія в Росії / під ред. В. А. Ядова. 2-е изд., Перераб, і дополн. М .: Изд-во Інституту соціології РАН, 1998. С. 79.
  • [2] Див .: Беккер Г ., Босков А. Сучасна соціологічна теорія в її спадкоємності і зміні: пров. з англ. М .: Иностранная литература, 1961.
  • [3] Андрєєва Г. М. Сучасна буржуазна емпірична соціологія. Крит. нарис. М .: Думка. 1965.
  • [4] Див .: Наук. рада АН СРСР але проблем конкретних соціологічних досліджень. Радянська соціологічна асоціація. Відділ конкретних соціол. досліджень Інституту філософії СРСР. Інформаційний бюлетень № 1. Серія: Матеріали, повідомлення. М., 1967.
  • [5] Див .: Маслова О. М ., Толстова Ю. Н. Методологія та методи // Соціологія в Росії / під ред. В. А. Ядова. С. 84.
  • [6] Див .: Батигін Г. Наступність російської соціологічної традиції // Соціологія в Росії / під ред. В. А. Ядова. М., 1998. С. 34.
  • [7] У 1966 р постановою президії АН СРСР сектор досліджень нових форм праці і побуту Інституту філософії був перетворений на відділ конкретних соціологічних досліджень. Він складався з проблемних тематичних груп, які стали згодом ядром ІКСІ. Постановою передбачалося, що в подальшому на базі відділу "необхідно організувати Інститут конкретних соціологічних і соціально-психологічних досліджень".
  • [8] Пугачова М. Г. Історія створення Радянської соціологічної асоціації. URL: vvvv.isras.rssi.ru/ROS_CCA_Hist.htm.
  • [9] Добренькое В. І., Кравченко А. І. Фундаментальна соціологія: в 15 т. Т. 2. С. 709.
  • [10] Див .: Рішення, статут, керівні органи Радянської соціологічної асоціації. М .: Изд-во АН СРСР, ССА, 1977.
 
Якщо Ви помітили помилку в тексті позначте слово та натисніть Shift + Enter
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >
 
Дисципліни
Агропромисловість
Аудит та Бухоблік
Банківська справа
БЖД
Географія
Документознавство
Екологія
Економіка
Етика та Естетика
Журналістика
Інвестування
Інформатика
Історія
Культурологія
Література
Логіка
Логістика
Маркетинг
Медицина
Нерухомість
Менеджмент
Педагогіка
Політологія
Політекономія
Право
Природознавство
Психологія
Релігієзнавство
Риторика
Соціологія
Статистика
Техніка
Страхова справа
Товарознавство
Туризм
Філософія
Фінанси
Пошук