Навігація
Головна
 
Головна arrow Головна
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Період брежнєвського застою

Важливі зрушення в інституціалізації вітчизняної соціології відбулися в кінці 1960-х рр. 25 лютого 1966 р

Президія Академії наук СРСР прийняв постанову "Про заходи щодо поліпшення організації та координації конкретних соціальних досліджень". В Академії була створена Наукова рада з проблем конкретних соціальних досліджень, сектор дослідження нових форм праці і побуту в Інституті філософії перетворився на відділ конкретних соціальних досліджень. В Інституті економіки була організована лабораторія соціально-економічних і демографічних проблем, сектор конкретних досліджень культури і побуту народів СРСР був створений в Інституті етнографії, а в Інституті держави і права - лабораторія соціально-правових досліджень. Центральному економіко-математичному інституту доручалася розробка математичних моделей соціальних процесів [1] . В Інституті філософії активно обговорювалася ідея створення самостійного соціологічного інституту, основою якого повинен був стати Відділ конкретних соціологічних досліджень Г. В. Осипова, призначеного в 1966 р президентом Радянської соціологічної асоціації.

У 1968 р відкрито ІКСІ (нині Інститут соціології РАН) в Москві, його директором став академік А. М. Румянцев, віце-президент Академії наук.

З 1974 р при Інституті і Президії АН СРСР почав видаватися перший журнал по соціології - "Соціологічні дослідження". До цього часу статті по соціології публікувалися в філософських і економічних журналах, а результати емпіричних досліджень і опитувань громадської думки - в соціологічних щорічниках, збірниках статей і монографіях, що видавалися дуже невеликими тиражами. Роботи ряду соціологів публікувалися навіть в художніх журналах, а саме - на сторінках ліберального журналу "Новий світ", який служив довгі роки рупором вільнодумної інтелігенції. Протягом 20 років журнал "Соціологічні дослідження" залишався єдиним такого роду друкованим органом в країні.

У 1960-1980-і рр. в СРСР щороку проводилося більше 10 великомасштабних соціологічних досліджень, що охоплювали тисячі респондентів, і більше 500 невеликих досліджень, обмежених рамками окремого підприємства, району, колгоспу. У 1970-1980-і рр. в країні щорічно проводилося обстеження 62 тис. сімейних бюджетів робітників, службовців, інженерно-технічних працівників і колгоспників.

Ми всі - самоучки в соціології.

В. А. Ядов

Створення ІКСІ зіграло визначну роль в інсти- туціалізаціі вітчизняної соціології післявоєнного періоду. З нього почалася ланцюгова реакція, яка призвела до виникнення безлічі інших наукових центрів. Через деякий час після утворення ІКСІ були створені відділи соціології в ряді інститутів: у Всесоюзному інституті системних досліджень ДКНТ СРСР і АН СРСР (Москва), Інституті економіки і організації промислового виробництва СО АН СРСР (Новосибірськ), Інституті соціально-економічних проблем АН СРСР (Ленінград ), Інституті економіки наукового центру АН СРСР (Свердловськ) і ін. В УРСР, БРСР, Вірменської РСР, Литовської РСР, Грузинської РСР і інших союзних республіках були сформовані соціологічні підрозділи [2] .

Крім цього, було створено ряд дослідницьких установ - Інститут соціально-економічних проблем (ІСЕП) АН СРСР, Науково-дослідний інститут комплексних соціальних досліджень Ленінградського університету, а також соціологічні відділи і лабораторії в багатьох інститутах і вузах. В системі наукових установ Академії наук СРСР і академій наук союзних республік були сформовані наукові підрозділи, які проводять соціальні дослідження. Соціальні та соціологічні дослідження велися численними соціологічними лабораторіями на підприємствах і виробничих об'єднаннях, створеними на громадських засадах інститутами і порадами з соціологічних досліджень при партійних, комсомольських та інших громадських організаціях [3] .

В кінці 1960-х і початку 1970-х рр. в країні сформувалося кілька провідних соціологічних центрів: Ленінград, Тарту (Естонія), Москва, Новосибірськ, Урал (Перм, Свердловськ), Куйбишев (нині Самара), Київ, Єреван. На жаль, незабаром ланцюгова реакція творення змінилася реакцією гальмування, а в деяких випадках і руйнування вже існуючого.

За радянських часів домінуючу роль в соціології грав науковий комунізм [4]

У радянському суспільстві, і в тому числі в радянській соціології, настає нова стадія, стагнаційна. Період хрущовської відлиги змінився етапом брежнєвського застою. У суспільному житті запанували консервативні настрої і інертність, посилилася цензура друку, поновилися переслідування інакомислячих. Творчі можливості для соціологів знову звузилися. У центрі і на місцях відзначається згортання соціологічних програм. До початку 1980-х рр. відзначено зниження кількості емпіричних соціологічних досліджень майже вдвічі, в 1983 р зафіксовано 99 завершених досліджень по всій країні [5] .

Протягом 25 застійних років інституційна структура вітчизняної соціології залишалася переважно моноцентричної - головні сили соціологів концентрувалися в Москві, тут проходило більшість наукових конференцій, приймалися життєво важливі для науки рішення, випускався єдиний професійний журнал "Соціологічні дослідження". Посилювалася інтеграція соціології і партійних інститутів.

За часів застою, незважаючи на посилення ідеологічного преса і цензури, соціологічне співтовариство країни продовжувало, часто досить успішно, виконувати свій професійний обов'язок. За період з 1972 але 1985 р країні було проведено більшість великомасштабних емпіричних досліджень, які в наступний період або істотно скоротилися в числі, або повністю припинилися. Ленінградські соціологи випустили монографію по вимірюванню ціннісних орієнтацій, в якій було розбудовано диспозиційна концепція соціальної поведінки особистості [6] ; Новосибірська школа Т. І. Заславської отримала цікаві результати в області системного аналізу сільських регіонів [7] ; помітною подією став випуск в Новосибірську збірника "Математика в соціології", в якому опубліковані роботи провідних зарубіжних і радянських фахівців з математичної соціології [8] ; оригінальні соціологічні роботи були опубліковані в Києві, Свердловську, Таллінні, Москві. Феномен розбіжності соціальних установок (вербальна поведінка) і реального поведінки на початку 1980-х рр. грунтовно вивчені одеськими соціологами на чолі з І. М. Попової. В опублікованій в 1985 р монографії за допомогою тонких методик були проаналізовані дані 25 досліджень на підприємствах, проведених за період з 1970 по 1983 р Вчені виявили складні взаємини між задоволеністю працею (вербальна поведінка) і плинністю кадрів (реальну поведінку), їх розбіжність і збіг.

У країні сформувалася галузева структура соціології, видано велику кількість наукових монографій, навчальних і методичних посібників, відбулося накопичення методологічного досвіду і формування професійної спільноти. З'являються переклади зарубіжних соціологів [9] , в тому числі французьких авторів Р. Пенто і М. Гравітц "Методи соціальних наук" [10] , і стала справжнім бестселером книга Е. Ноель "Масові опитування. Введення в методику демоскопии" (1978, перевидана в 1994 р). Істотно розширюється спектр вітчизняних робіт з теорії та методології, методики і техніки проведення соціологічних досліджень [11] . Введення соціологічної освіти (за фахом "Прикладна соціологія" [12] ) зажадало видання спеціалізованих методичних посібників, орієнтованих на галузеві напрями [13] .

Таким чином, соціологія розвивається досить інтенсивно: в рамках АН СРСР вже існує понад 40 наукових підрозділів соціологічного профілю. У вузах число соціологічних лабораторій і секторів, збільшившись за 1972-1977 рр. в чотири рази, досягає 200; вузівська соціологія виконує значний обсяг робіт на замовлення заводів і інших організацій [14] . В кінці 1970-х рр. для студентів та аспірантів були видані перші навчальні посібники з соціології та її історії. У 1976 р в області прикладної соціології було зайнято майже 900 наукових і науково-педагогічних працівників, з них 20 докторів і понад 240 кандидатів наук; Радянська соціологічна асоціація (ССА) об'єднувала 400 колективних і 15 тис. Індивідуальних членів [15] . Відділи, лабораторії, центри наукової організації праці промислових підприємств, фабрик, заводів і будов становлять більшість колективних членів ССА. Багато газет вводять рубрики "Допомогли соціологи", "Громадська думка" і подібні [16] .

  • [1] Див .: Розвиток досліджень в галузі суспільних наук // Вісник Академії наук СРСР. 1966. № 5.
  • [2] Див .: Історія соціології: навч. посібник для студентів гуманітарних фак-в вищих навчальних закладів / під заг. ред. А. Н. Елсукова [и др.]. 2-е изд., Перераб. і доп. Мінськ: Виш. шк., 1997. С. 350-356.
  • [3] Див .: Соціологія: історія, основи, інституціоналізація в Росії. 2002 // Русский Гуманітарний Інтернет-Університет. URL: i-ii.ru/biblio/arhiv/books/novikova_soc/soc_novl4.asp.
  • [4] Добренькое В. І ., Кравченко А. І. Фундаментальна соціологія: в 15 т. Т. 2. С. 84.
  • [5] Див .: Емпіричні соціологічні дослідження в СРСР: каталог. 1981-1982. М .: Изд-во Інституту соціологічних досліджень АН СРСР, 1985.
  • [6] Див .: Саморегуляція і прогнозування соціальної поведінки особистості / під ред. В. А. Ядова. Л .: Наука, 1979.
  • [7] Див .: Заславська Т. І. До методології системного вивчення села // Соціологічні дослідження. 1975. № 3; Соціально-демографічний розвиток села: Регіональний аналіз / за ред. Т. І. Заславської і І. Б. Мучника. М .: Статистика, 1980.
  • [8] Див .: Математика в соціології: Моделювання та обробка інформації / під ред. А. Г. Аганбегяна, X. Блейлока, Ф. Бородкіна, Р. Будона, В. Капеккі. М .: Світ, 1977.
  • [9] Див .: Математичні методи в соціальних науках / під ред. П. Лазарсфельда і Н. Генрі / пер. з англ. під. ред. Г. В. Осипова. М .: Прогрес, 1973.
  • [10] Див .: Пенто Р ., Гравітц М. Методи соціальних наук: пров. з фр. М .: Прогрес, 1972.
  • [11] Див .: Батигін Г. С. Обгрунтування наукового виведення в прикладної соціології. М .: Наука, 1986; Давидюк Г. П. Введення в прикладну соціологію. Мінськ: Вишейшая школа, 1975; Здравомислов А. Г. Методологія і процедура соціологічних досліджень. М .: Думка, 1969; Лекції за методикою конкретних соціальних досліджень / під ред. Г. М. Андрєєвої. М .: МГУ, 1972; Методологічні та методичні засади соціологічного дослідження. Ашхабад: Илим, 1986; Робоча книга соціолога / йод ред. Г. В. Осипова. М .: Наука, 1976.
  • [12] Лише через три роки після прийняття рішення міністерства соціологічна спеціалізація "Прикладна соціологія" відкривається в головному вузі країни - МДУ, а пізніше в вузах Ленінграда, Білорусії, в Уральському і деяких інших університетах, найчастіше за все на філософських факультетах.
  • [13] Див .: Величко А. І., Подмарков В. Г. Соціолог на підприємстві. М .: Московський робочий, 1976; Герчиков В. І. Соціальне планування і соціологічна служба в промисловості. Новосибірськ: Наука, Сиб. від., 1984; Як провести соціологічне дослідження: В допомогу ідеологічному активу / під ред. М. К. Горшкова і Ф. Е. Шереги. М .: Политиздат, 1985; Методологічні та методичні проблеми контент-аналізу: тези доповідей. / Відп. ред. А. Г. Здравомислов. М .; Л., 1973. Вип. 1, 2; Методологія і методика системного вивчення радянського села / відп. ред. Т. І. Заславська і Р. В. Ривкіна. Новосибірськ: Наука, Сиб. від., 1980; Фомічова І. Д. Методика конкретних соціологічних досліджень і друк. М .: Изд-во МГУ, 1980; Шляпентох В. Е. Проблеми достовірності статистичної інформації в соціологічних дослідженнях. М .: Статистика, 1973.
  • [14] Див .: Руткевич Μ. Н. Підсумки п'ятирічної діяльності Радянської Соціологічної Асоціації // Соціологічні дослідження. 1977. № 3.
  • [15] Див .: Пилипенко II. В. Інститут конкретних соціальних досліджень і розвиток соціологічної науки в СРСР (1968-1978 роки) // Російська соціологія 60-х років у спогадах і документах. СПб .: Изд-во РХГУ, 1999. С. 331-345.
  • [16] Див .: Бутенко І. А. Російське суспільство соціологів: короткий курс історії об'єднання. М .: Изд-во Інститут соціології РАН, 2000. С. 16.
 
Якщо Ви помітили помилку в тексті позначте слово та натисніть Shift + Enter
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >
 
Дисципліни
Агропромисловість
Аудит та Бухоблік
Банківська справа
БЖД
Географія
Документознавство
Екологія
Економіка
Етика та Естетика
Журналістика
Інвестування
Інформатика
Історія
Культурологія
Література
Логіка
Логістика
Маркетинг
Медицина
Нерухомість
Менеджмент
Педагогіка
Політологія
Політекономія
Право
Природознавство
Психологія
Релігієзнавство
Риторика
Соціологія
Статистика
Техніка
Страхова справа
Товарознавство
Туризм
Філософія
Фінанси
Пошук