Структура громадянського суспільства

У сучасній політології громадянське суспільство розглядається як складна і багаторівнева система невладних зв'язків і структур. Воно включає в себе всю сукупність міжособистісних відносин , які розвиваються поза рамками і без втручання держави. Крім того, в нього входить розгалужена система незалежних від держави суспільних інститутів, що реалізують повсякденні індивідуальні та колективні потреби. Оскільки повсякденні інтереси громадян нерівнозначні, остільки і сфери громадянського суспільства мають певну підпорядкованість, яку умовно можна виразити таким чином (рис. 10.2).

Базові (первинні, вітальні) потреби в їжі, одязі, житло і т.д., що забезпечують життєдіяльність індивідів, задовольняються завдяки виробничим відносинам, що становить перший рівень міжособистісних взаємозв'язків. Ці потреби реалізуються через такі суспільні інститути, як професійні, споживчі та інші об'єднання і асоціації.

Потреби в продовженні роду, здоров'я, вихованні дітей, духовному самовдосконаленні, вірі, інформації, спілкуванні, секс і т.д. реалізує комплекс соціокультурних відносин, що включає релігійні, сімейно-шлюбні, етнічні та інші взаємодії. Вони утворюють другий рівень міжособистісних взаємозв'язків. Потреби даного рівня задовольняються в рамках таких інститутів, як сім'я, церква, освітні та наукові установи, творчі спілки, спортивні товариства і т.д.

Структура громадянського суспільства

Мал. 10.2. Структура громадянського суспільства

Нарешті, третій, вищий рівень міжособистісних відносин, становлять потреби в політичному участі, пов'язані з індивідуальним вибором на основі політичних переваг і ціннісних орієнтацій. Цей рівень передбачає наявність у індивіда сформованих конкретних політичних позицій. Політичні переваги індивідів і груп реалізуються за допомогою політичних партій, рухів, груп інтересів і т.д.

Якщо розглянути сучасне громадянське суспільство в економічно розвинених країнах, то воно постане як суспільство, що складається з величезної кількості самостійно діючих груп людей, що мають різну спрямованість. Так, структура громадянського суспільства в США являє собою всеохоплюючу мережу різних добровільних асоціацій громадян, лобістських груп, муніципальних комун, благодійних фондів, клубів за інтересами, творчих і кооперативних об'єднань, споживчих, спортивних та інших товариств, релігійних, громадсько-політичних та інших організацій і спілок, що відбивають найрізноманітніші соціальні інтереси в виробничій, політичній, духовній сферах, в особисте та сімейне життя. Ці самостійні, незалежні від держави суспільно-політичні інститути часом протистоять один одному, борючись за довіру громадян, гостро критикують і викривають соціальне зло в політиці, економіці, моральності, в суспільному житті і на виробництві.

Ще в 1830-х рр. А. Токвіль в якості однієї з особливостей США назвав наявність розгалуженої системи інститутів громадянського суспільства, що стала гарантом стабільності американської демократії. Сьогодні в США більше 70% громадян складаються в таких об'єднаннях і організаціях і понад 50% беруть активну участь в діяльності двох і більше асоціацій. (Наприклад, в роботі 200 споживчих організацій беруть участь понад 70 млн громадян.) Мережа груп і об'єднань громадян щодня функціонує з метою створення умов для самореалізації індивідів і груп, вирази і реалізація їх повсякденних потреб і одночасно стримує прагнення держави до концентрації політичного панування.

"Соціальний капітал"

Для опису зрілості громадянського суспільства американським вченим Дж. Коулменом був введений термін "соціальний капітал", який міститься в таких елементах громадської організації, як соціальні мережі, соціальні норми і довіра, що створюють умови для координації та кооперації заради взаємної вигоди. Обсяг "соціального капіталу" вимірюється за двома показниками: 1) індексу довіри і 2) членства в громадських організаціях [1] .

За даними американського політолога Р. Патнем, в даний час в США обсяг "соціального капіталу" скорочується. За останні 25 років, за дослідженнями Р. Патнем, число членів різного роду добровільних асоціацій скоротилося на 25-50%, час неформального спілкування за той же період зменшилася на чверть, а діяльність в громадських організаціях - на 50%. Нарешті, індекс довіри, тобто число позитивних відповідей на питання: "Чи можна довіряти людям?", за 30 років (з 1972 р) знизився приблизно на третину. Різко зросла статистика випадків невмотивованої агресії на вулицях американських міст з використанням вогнепальної зброї. Це змусило американську владу в 2013 р ввести радикальні обмеження щодо його продажу. В інших західних країнах подібні дослідження не виявили тенденцій до скорочення "соціального капіталу".

  • [1] Coleman JS Foundations of Social Theory. Cambridge: Belknap Press of Harvard University Press, 1990. P. 652.
 
< Попер   ЗМІСТ   Наст >