Специфіка партогенез в сучасній Росії

У демократичних країнах партія є одна з форм представництва і вираження інтересів широких верств громадянського суспільства. Партії узагальнюють потреби різнорідних соціальних спільнот і формулюють їх у вигляді вимог до влади. Тому в розвинених країнах партійно-орієнтованими є більш половини виборців. У Росії серед виборців чітко орієнтованих прихильників партій налічується не більше 5%, що обумовлює і роль партій в суспільстві.

  • 1. Зважаючи на відсутність в Росії громадянського суспільства партії виникають НЕ як канали зв'язку громадянського суспільства і влади, а як клієнтели, що виражають групові інтереси. Вони являють собою об'єднання прихильників (сподвижників) навколо політичного лідера, вимоги яких він і представляє в структурах влади. Не випадково багато вищі чиновники з уряду і адміністрації президента очолюють партії чи входять в їх керівництво. Патронажно- кліентельний характер зв'язків усередині партій вказує на те, що члени партії пов'язані відносинами особистої лояльності та відданості лідерові. Подібний характер партійних зв'язків природний для товариств, де політика не відділена різко від особистих відносин.
  • 2. В силу незрілості громадянського суспільства число членів виникають партій часто обмежується керівництвом і невеликою групою їх прихильників. Процес формування партій має зворотну логіку в порівнянні з таким процесом в країнах з сильними демократичними традиціями. Зазвичай виникають у громадянському суспільстві групові та колективні інтереси потребують організаційному представництві своїх вимог до владних структур. Так з'являється потреба в створенні партій знизу. Однак в Росії створення партій відбувається зверху, спочатку виникає керівництво партій, яке потім рекрутують потенційних членів і виборців. У зв'язку з цим представництво груп інтересів, яке здійснюють партії, дуже незначно. У сучасних умовах вони не представляють навіть 1,5% населення країни.
  • 3. Розмитість соціальних інтересів, їх нестійкість, обумовлені руйнуванням звичних форм суспільного самовизначення особистості і повільним становленням нових соціальних зв'язків, викликають рухливість і умовність кордонів між соціальними групами і класами, значну питому вагу маргінальних верств. Це змушує партії шукати свою соціальну базу не всередині класів, а на їх стиках. Неструктурованість соціальних інтересів ускладнює процес формування ідеології, вироблення партійних програм. З цієї причини існуючі політичні партії в Росії не мають чіткої ідеології (за винятком, КПРФ, хоча і вона потребує оновлення), орієнтованої на запити конкретних соціальних груп, а обмежуються набором передвиборчих гасел.

В умовах "стиснення" простору публічної політики на початку XXI ст. потреба в партіях як виразник інтересів різних груп населення різко впала. Партії поступово перетворилися в " клієнтели" (об'єднання навколо лідерів) і висловлювали вузькокорпоративні інтереси. Це стосується і так званих опозиційних політичних об'єднань. Здавалося б, відсутність яскраво виражену соціальну спрямованість економічних реформ, що проводяться Д. А. Медведєвим (2008-2012), їх низька ефективність, наслідки глобального кризи 2008 р призвели до стрімкого майнового розшарування в суспільстві, створили передумови для існування потужної опозиції режиму. Однак парламентська опозиція (КПРФ і "Справедлива Росія") не змогли скористатися цим, не об'єднали свої зусилля. Системна опозиція, представлена в парламенті, вкрай неоднорідна, пасивна і "підживлено" владою.

Відсутність сформованої соціальної структури, нестійкість політичних орієнтацій є причиною несформованості стійких партійних лояльностей. З цієї причини образ конкретної партії у населення ототожнюється з авторитетом популярних політиків, які виступають від імені партії. Внаслідок цього більшість виборців не голосують за партію і її програму, а засновують свій вибір на особистих симпатіях до лідера конкретної партії.

 
< Попер   ЗМІСТ   Наст >