Політичний розвиток в контексті теорії модернізації

Природа політичних змін: інтерпретації в науці

В інтерпретації природи політичних змін склалися три підходи - детерміністських, индетерминистские (автономний), модерністський.

1. Ідея обумовленості політичного розвитку і можливості його вимірювання висловлювалася давно. Ще Аристотель зазначав залежність політичної сфери від соціальних чинників, наприклад соціальної нерівності, що визначають її зміст. Традиція обумовленості політики зовнішніми по відношенню до неї факторами (економічними, соціальними, культурними і т.д.) довгий час домінувала в політичній науці. Детерміністські теорії, подібні марксизму, помітно спростили складний характер взаємозв'язку і взаємовпливу різних систем суспільства один на одного і звели рівень його зрілості до розвитку матеріального виробництва (базису), що визначає зрілість всіх інших елементів системи.

Звичайно, економіка впливає на політичну та інші сфери суспільства, хоча ступінь її впливу на різних етапах історичного розвитку неоднакова. Ймовірно, в примітивних і нерозвинених суспільствах, зайнятих фізичною виживанням, залежність політичної, соціальної та культурної сфер від економіки абсолютна. Однак у міру зростання різноманіття діяльності людей, диференціації їх соціальних інтересів, зростання матеріального добробуту внаслідок поділу громадського праці ступінь самостійності політики, соціальної сфери, культури помітно зростає. Прогрес суспільства вже не зводиться до економічної зрілості, а визначається політичним, соціальним і культурним розвитком.

  • 2. Крім детерминистского підходу, в рамках якого політика розглядається як наслідок економічного розвитку, існувала інша традиція аналізу природи політичних змін. Її сформулював ще Нікколо Макіавеллі, що обгрунтував ідею самостійності політики та її першості по відношенню до інших сфер суспільного життя. Цю ідею, як уже зазначалося, розвивали послідовники макиавеллистской традиції - представники італійської школи політичної соціології В. Парето, Г. Моска і Р. Міхельс. Зокрема, вони стверджували, що політичний розвиток обумовлює прогрес суспільства, але саме визначається якістю політичної еліти, яка здійснює владні функції і приймає найважливіші політичні рішення. Очевидно, що таке посилене акцентування примату політики призводить до іншої крайності, згідно з якою всі суспільний розвиток залежить від політики.
  • 3. Однак наприкінці 1950-х рр. в рамках порівняльної політології були зроблені спроби визначити критерії політичного прогресу, що призвело до формування самостійного напрямку аналізу політики - теорії політичної модернізації. Прихильники цієї теорії розглядають конкретно-історичний процес трансформації традиційних політичних систем в сучасні і виявляють внутрішні механізми політичних змін у всіх суспільствах, які здійснюють модернізацію. У теорії модернізації існують різні школи, що акцентують увагу на тих чи інших факторів та інтересів умовах політичного розвитку. Особливий внесок в теорію політичної модернізації внесли роботи Г. Алмонда і Д. Пауелла "Порівняльна політологія. Підхід з позицій" концепції розвитку "(1966), Д. Ептер" Політика модернізації "(1965), Л. Пая" Аспекти політичного розвитку. Аналітичне дослідження "(1966), С. Ейзенштадта" Модернізація: протест і зміна "(1966), С. Хантінгтона" Політичний порядок у мінливих суспільствах "(1968) та ін.

Відповідно до цієї теорії політична модернізація є процес зміни системних якостей політичного життя та функцій інститутів політичної системи при переході від традиційного суспільства до сучасного. При цьому поняття "традиційне суспільство" і "сучасне суспільство" відображають різний рівень цивілізаційної зрілості соціальних систем, наявність різних механізмів соціальної регуляції і адаптації, а також технологій соціальних змін. І нарешті, вони фіксують різні місце і роль індивіда в різних соціальних системах і можливості його самореалізації.

Як показує історичний досвід, розвиток суспільства йде від простих структур до складних. Розвиток виробництва як відображення постійного зростання потреб людей йшло по шляху множення і ускладнення форм поділу праці. Процеси диференціації та інтеграції в сфері праці стимулювали появу нових груп інтересів, зростання різноманітності соціальних відносин, способів життя. Закон зростаючого розмаїття діяльності людей, ускладнення соціальних відносин і соціальної структури суспільства зумовив високу адаптивність останнього до постійно змінюваних умов свого функціонування. Отже, політична модернізація означає перехід суспільства від політично простих до більш складних форм організації політичного життя.

 
< Попер   ЗМІСТ   Наст >