Предметне поле транзитології - політичні трансформації

Інша версія інтерпретації політичних змін пов'язана з " акторской школою". Цей напрямок спочатку мало різні назви "аналіз шляхів вирішення", "волюнтаризм". Проте врешті-решт воно отримало назву транзитологія. У нього увійшли роботи Г. О'Доннелла, Ф. Шміттера, Т. Карла, Л. Даймонда, X. Лінца, С. Ліпсет, А. пшеворської, С. Хантінгтона та ін.

Виникнення даного підходу пов'язано, по С. Хантінгтоном, з третьою хвилею демократизації в світі. Крім того, він відрізняється зміною головного предмета дослідження: тепер в центрі уваги вчених знаходяться механізм демократизації, динаміка переходу і подальша консолідація. Швидкому визнанням транзитології сприяли наступні фактори:

  • 1) різка зміна політичної реальності, що підштовхує до нового осмислення проблем і розвитку політичної науки в даному напрямку;
  • 2) транзітологіческой дослідження з'явилися не на порожньому місці, а лягли на сприятливий грунт, підготовлену півстолітнім розвитком теорії політики, порівняльної політології, міжнародних відносин. Транзитологія застосовували методологічні розробки теорій раціонального вибору, теорій ігор, теорій модернізації, теорії структурного функціоналізму, теорії політичних еліт, теорії політичного плюралізму, що зумовило строгість і чіткість нової підгалузі;
  • 3) практично всі дослідники, які заклали основи транзитології та розвивали її в подальшому, мали досвід серйозних політичних досліджень. Так, наприклад, Даікварт растоя заклав теоретичну базу дослідження демократизації та консолідації нових політичних інститутів. Процеси зміни режиму досліджені німецьким політологом О. Кірчхай-мером, особливо в статтях "Зміни в структурі політичного компромісу" та "Обмежені умови і революційний прорив", опублікованих у збірнику його вибраних робіт "Політика, закон і соціальні зміни" (1969).

Все ж початок вивчення перехідних періодів як напрям сучасних політичних досліджень зазвичай пов'язують з виходом в 1970 р статті Д. Растоя, яка вивела проблему перехідного періоду в ряд самостійних наукових напрямків в політичній науці. Растоя відкинув концепції, що панували в той час в політичній науці, які розглядали можливість переходу до ліберальної демократії в тих чи інших країнах як наслідок соціально-економічного розвитку (С. Ліпсет, С. Хантінгтон), особливостей політичної культури (Г. Алмонд і С. верба), формування політичної структури суспільства (Р. Даль) і ін. на думку растоя, ці теорії частково давали відповідь на питання про неоднозначність прояву елементів демократії в різних державах, однак не розглядали сам перехід до даного виду політичного режиму. Дослідник показав на конкретних прикладах, що ні кожен з факторів окремо, ні їх сукупність не визначають наявність або відсутність демократії в тій чи іншій країні. Растоя виділив перехідний період як самостійний етап політичного розвитку і висунув ряд методологічних тверджень, які відіграли концептуальну роль в розвитку транзитології. Він запропонував для створення загальної концепції переходу до демократії порівняльний аналіз декількох емпіричних випадків для вироблення ідеальної моделі з метою її подальшої екстраполяції на всі перехідні періоди.

Наступним важливим кроком на шляху становлення транзитології став вихід в 1978 р тритомної колективної монографії "Крах демократичних режимів", в якій методом компаративно-історичного аналізу аналізувалися причини і ознаки краху демократії в XX в., Основні форми і закономірності даного процесу, а також досліджувалися проблеми можливості відновлення і консолідації демократії.

Надалі в дослідженнях транзитивних систем головна увага приділялася саме переходу до демократії, що було пов'язано зі зміною характеру світового політичного розвитку і розпочатому нової хвилі демократизації в світі. В рамках проекту "Переходи від авторитарного правління. Перспективи демократії" проводилося дослідження і порівняння різного досвіду демократизації країн Південної Європи і Латинської Америки за останні 30 років. Результатом став вихід двох чотиритомних колективних монографій, монографії С. Хантінгтона "Третя хвиля. Демократизація в кінці двадцятого століття" і декількох інших робіт з проблем перехідного періоду. Вони створили нову дослідницьку парадигму, тобто зразок аналізу процесів переходу до демократії в сучасних суспільствах, яка розвивалася в рамках транзитології.

 
< Попер   ЗМІСТ   Наст >