Двополюсний світ США - КНР: нова американська ілюзія

Останнім часом США все більш наполегливо пропонує КНР спільно керувати людством. Американців можна зрозуміти. Грандіозний проект Pax Americana, однополюсного світу на чолі з США, з тріском провалився. Покірно погодитися з багато- полюсний Вашингтону надто важко, тому в якості меншого зла він згоден тепер розділити з Пекіном тягар світової гегемонії. Двополюсний світ, проте, не більше ніж чергова американська ілюзія. Звичайно, китайцям лестять розмови про велич Піднебесної, але у них вистачає мудрості не пускатися в абсолютно безперспективну авантюру. Але навіть якби Пекін зазнав на спокусу, з нового американського проекту все одно б нічого не вийшло.

1. США і КНР не тільки партнери, але і суперники. Не випадково по більшості питань в ООН американські і китайські представники голосують по-різному. Позиції двох держав не збігаються з Косово, розширення НАТО, протиракетну оборону, конфлікту на Близькому Сході, Ірану, Центральної Азії і т.д. Найбільш гостре суперництво між Вашингтоном і Пекіном розгортається в Азіатсько-Тихоокеанському регіоні. Там баланс сил у бік Китаю. Він робить все більший економічний і політичний вплив на сусідні азіатські держави. Головні американські союзники на Далекому Сході (Японія і Південна Корея) вже мають більший товарообіг з КНР, ніж з США. Пекін жорстко відстоює свої позиції по Тайваню, нафтоносних районах в Південно-Китайському морі, військових приготувань Японії і інших проблем. Одночасно КНР модернізує збройні сили, отримуючи передову військову техніку з Росії, здійснює поставки зброї в неугодні Вашингтону країни.

США розглядають дії Китаю як виклик своїй военнополитические і економічної гегемонії в Азіатсько-Тихоокеанському регіоні. Як наслідок, американська політика щодо КНР включає в себе елементи стримування і тиску. У Пекіні роблять висновок: Америка лізе зі шкіри геть, щоб не допустити посилення Китаю. Саме під цим кутом зору оцінюються такі дії Вашингтона, як підтримка Тайваню і продаж йому озброєнь, обмеження на експорт китайських товарів на американський ринок, протидія постачання китайської зброї за кордон.

Особливе невдоволення викликають у китайської влади спроби США втручатися у внутрішні справи КНР. У Пекіні вважають, що за сепаратистами в Тибеті і Сіньцзяні стоять не тільки голлівудські актори, а й американські спецслужби, уряд США. Китайські дипломати і політологи відзначають в зв'язку з цим, що дії США спрямовані на розвал КНР. Спочатку, мовляв, американці! сприяли розпаду СРСР, тепер намірилися розчленувати Піднебесну. Нападки ж Сполучених Штатів на Китай у зв'язку з порушенням прав людини, утиском антиурядових організацій (типу "Фалуньгун") розцінюються як дії, спрямовані на підрив соціалістичного ладу в Китаї.

  • 2. Спроба США розділити з Китаєм тягар світового лідерства приречена на провал не тільки через відсутність єдності між США і КНР, а й тому, що дві держави, нехай навіть настільки потужні і впливові, не в змозі управляти життям всього людства. Якщо ще недавно США здавалися незаперечним гегемоном сучасного світу, то тепер вони надірвалися і потрапили в лещата найжорстокішої кризи, як у внутрішніх, так і в зовнішніх справах. Перспективи подолання цієї кризи вельми туманні. Про яке лідерство США може йти мова в ситуації, коли сотнями розоряються американські банки і корпорації, коли Вашингтон насует перед Кім Чен Ином, афганськими талібами і іракськими підривниками? Пекін, у свою чергу, не в змозі взяти на себе ношу світового правителя. КНР стикається з цілим набором важких внутрішніх проблем: вкрай низькими доходами на душу населення, соціальним розшаруванням, безробіттям, корупцією, незбалансованістю економіки і нестачею сировинних ресурсів, ідеологічними та етнічні проблеми і т.д. Всі помисли і зусилля китайського керівництва спрямовані на те, щоб утримати гігантську країну з населенням в 1 млрд 300 млн чоловік на рейках розвитку. Пекіну явно не до мрій про вселенську гегемонії.
  • 3. Слід враховувати, що і Китай, і США, при всій повазі до них, поки не можуть запропонувати ідеологію, яка захопила б уяву всього людства і мобілізувала його. США зіткнулися не тільки з крахом Pax Americana, але і всієї моделі американського капіталізму. Соціалізм з китайською специфікою або конфуціанство навряд чи можуть бути надихаючим прикладом для Німеччини, Аргентини, Нігерії або Індії. У Вашингтона при всіх його обнажившихся слабкостях десятки союзників, у Пекіна - тільки друзі. Чи не склався у КНР і власний політичний табір. Для гегемонії у військовому плані Китаю теж не вистачає потенціалу. Поки не є КНР і головним центром тяжіння в галузі засобів масової інформації, масової культури, освіти, науки.

І навіть в світовій економіці китайська ніша ще не закріпилася на командних висотах. За ВНП і ряду інших найважливіших показників Китай увійшов до числа лідерів, але серед китайських брендів досі не з'явилися свої Toyota, Olivetti, UMega, Christian Dior, Microsoft, Mercedes.

Тому замість погоні за новою ілюзією США корисніше визнати, що сучасний світ був і залишається багатополюсним. У ньому непросто жити, його складно впорядкувати, їм важко керувати. Але він такий, і з цього треба виходити і пристосовуватися до реалій. Інакше попереду уготований черговий провал.

 
< Попер   ЗМІСТ   Наст >