Навігація
Головна
 
Головна arrow Головна
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Конструктивна критика

У разі конструктивного підходу стратегія критики зводиться до наступного:

  • - Чітке формулювання тези свого виступу;
  • - Демонстрація того, де теза не просто відрізняється від тези пропонента, а суперечить йому;
  • - Підбір аргументів для обгрунтування своєї тези, щоб максимально впливати на аудиторію і опонента.

Змішана критика

Вона передбачає поєднання конструктивного і деструктивного підходів і в залежності від послідовності виконуваних операцій може бути конструктивно-деструктивною і деструктивно-конструктивною.

Нормативні правила спростування:

  • - Не можна спростовувати чужі положення без ретельного їх розгляду;
  • - Якщо ми спростували аргументи опонента, то навіть в цьому випадку не можна безапеляційно заявляти, що теза хибна, а може бути, як раз в наших аргументах є неспроможність;
  • - Щоб уникнути помилок, треба поєднувати непрямі і прямі методи спростування.

У процесі докази (спростування) необхідно строго дотримувати правила по відношенню до тези, аргументів і демонстрації.

Доказ є логічною основою аргументації. Структура докази повністю входить в структуру аргументації, але не вичерпує її. Це пов'язано з тим, що знання сприймається не тільки розумом, а й почуттями людини. Тому доцільно говорити про логічне і психологічному компонентах структури аргументації. В цілому ж відмінності між доказом і аргументацією можна представити у вигляді табл. 12.1.

Таблиця 12.1

Доведення

аргументація

Мета - встановлення істинності чи хибності тези

Мета - встановлення істинності чи хибності тези, а також обґрунтування доцільності прийняття істинного тези, показ його більшого значення в даній ситуації

Аргумент - це положення, яке підтверджує істинність або хибність тези

Аргумент - це положення, яке підтверджує істинність або хибність тези, а також обґрунтовує доцільність прийняття істинного тези, яке демонструє його переваги в порівнянні з іншими подібними твердженнями. Аргументи різноманітніші, ніж в доказі

В основі лежать логічні засоби

В основі лежать логічні і психологічні засоби

Для ефективного використання логічного докази в спеціальній теорії та практиці необхідно мати чітке уявлення про правила і помилки в доказі і спростуванні.

Правила і помилки в доказі і спростуванні наведені в табл. 12.2.

Таблиця 12.2

Правила

помилки

Стосовно тези

Теза має бути чітким і ясним

Висування невизначеного, неясного, неточного тези

Теза має залишатися незмінним

Втрата тези.

Повна підміна тези:

  • а) доказ іншого тези замість висунутого спочатку;
  • б) аргумент до особистості;
  • в) аргумент до публіки.

Часткова підміна тези

Стосовно аргументів

Аргументи повинні бути істинними

Основна помилка - прийняття за істину помилкового аргументу. передбачення підстави

Аргументи повинні бути судженням і, істинність яких встановлена незалежно від тези

Коло в доведенні

Аргументи не повинні суперечити один одному

Висування аргументів, які суперечать один одному

Аргументи повинні бути достатніми для даної тези

Занадто поспішне доказ. надмірне доказ

Стосовно демонстрації

Будь-яке доказ або спростування повинно будуватися за правилами відповідного виду умовиводів

Порушення правил умовиводів відповідного виду.

Уявне слідування:

  • а) невиправданий логічний перехід від більш вузької області до більш широкої:
  • б) перехід від сказаного з умовою до сказаного безумовно;
  • в) перехід від сказаного в певному відношенні до сказаного безвідносно до чого б то не було

Неприпустимі способи захисту і спростування

Дотримання законів логіки необхідно, щоб знайти істину. Але якщо сторони суперечки цікавить не істина, а перемога в суперечці, то противники вдаються до способів, забороненим логікою. Перелічимо найбільш поширені.

Доказ (аргумент) до особистості - замість спростування тези або аргументів дають негативну характеристику особистісних якостей супротивника.

Довід до публіки - замість обгрунтування істинності чи хибності тези прагнуть вплинути на почуття людей, щоб вони повірили в його істинність або хибність без докази.

Дамський аргумент - зведення до абсурду висунутого положення.

Готтентотскіх мораль - двоїста оцінка одного і того ж твердження з метою використовувати ту з них, яка в даний момент найбільш вигідна для досягнення перемоги в суперечці.

Бездоказово оцінка тверджень противника типу "дурниця", "маячня" і т.п.

Після цього , значить через цього - просту послідовність подій у часі приймають за їх причинний зв'язок.

Поспішне узагальнення - розглянувши кілька окремих випадків, роблять висновок про всі предмети даного класу.

Аргумент до сили ( argumentum ad baculinum) - як засіб впливу використовують внелогическое примус - фізичні, економічні, військові, політичні та інші загрози.

Аргумент до невігластва (ad ignoratiam ) - використання необізнаності або непосвячених опонента або слухачів і нав'язування їм думок, які не знаходять об'єктивного підтвердження або суперечать науковим даним.

Аргумент до вигоди (ad crumenam) або "кишенькові доводи " - використовують доводи політичної, економічної чи іншої цілеспрямованості.

Аргумент до здорового глузду (ad judicium) - застосовують доводи буденної свідомості, які не завжди правдиві і не можуть замінити реального обґрунтування істинності висунутого положення.

Аргумент до співчуття (ad misericordiam) - замість реального обгрунтування тези апелюють до жалості, людинолюбства, милосердя.

Аргумент до вірності (argumentum ad tuto) - замість обгрунтування тези як істинного схиляють до його прийняття в силу вірності ідеї, що міститься в тезі, прихильності, поваги і т.п.

Аргумент до авторитету (ipse dixit) - замість логічного обгрунтування тези використовується посилання на авторитетну особистість чи колективний авторитет.

Перекладення тягаря доказу - замість того, щоб довести свою тезу, починають задавати питання противнику з метою перекласти на нього тягар доведення, оскільки доводити завжди важче, ніж спростовувати.

 
Якщо Ви помітили помилку в тексті позначте слово та натисніть Shift + Enter
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >
 
Дисципліни
Агропромисловість
Аудит та Бухоблік
Банківська справа
БЖД
Географія
Документознавство
Екологія
Економіка
Етика та Естетика
Журналістика
Інвестування
Інформатика
Історія
Культурологія
Література
Логіка
Логістика
Маркетинг
Медицина
Нерухомість
Менеджмент
Педагогіка
Політологія
Політекономія
Право
Природознавство
Психологія
Релігієзнавство
Риторика
Соціологія
Статистика
Техніка
Страхова справа
Товарознавство
Туризм
Філософія
Фінанси
Пошук