Навігація
Головна
 
Головна arrow Історія arrow Історіографія історії Росії
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Загальна концепція російської історії

Політична концепція Карамзіна складалася під впливом подій європейської історії, зазначених на Заході французькою буржуазною революцією і наполеонівськими війнами, а в Росії - демократичної проповіддю А. Н. Радищева, режимом Павла I, нарешті, політикою Тильзита і реформами М. М. Сперанського. Це були 20 років боротьби між старим, феодальним, і новим, буржуазним, порядком.

У всій повноті свою історико-політичну програму Карамзін виклав в "Записці про Стародавній і нової Росії" (1811), поданої Олександру I в якості дворянської програми і спрямованої проти реформ Сперанського. Російське единодержавие становить основу історико-політичної концепції Карамзіна. Він використовував татіщевські схему "досконалого едіновластітельства" від Рюрика до Мстислава, яке змінює "аристократія або більше розчленоване тіло", і, нарешті, відновлення "досконалої монархії" за Івана III.

Після століть монархічна система доповнюється новим елементом - дворянством, яке також обґрунтовує свої права і привілеї, притому саме родової знаті, аристократії. Такий розвиток татіщевські схеми було розпочато вже Щербатовим. У цьому переробленому вигляді прийняв і розвинув її Карамзін в умовах загострення кризи, що позначився французькою революцією на Заході, реформами Сперанського і назріванням руху декабристів в Росії. "Дворянство і духівництво, Сенат і Синод, як сховище законів, над усіма - государ, єдиний законодавець, єдиновладний джерело влади. Ось підстава Російської монархії" - такий підсумок політичної програми Карамзіна. Монархія Щербатова і Карамзіна - це дворянська монархія. Дворянство і кріпацтво - опора самодержавства. Звідси історичний націоналізм, ідеал консервативної традиції, протиставляє Карамзіним буржуазної революційності Західної Європи. Це було протиставлення російського самодержавства "жахливою французької революції", яка "похована", і сучасної конституційної монархії, яка представляє, але Карамзіним, "право без влади", тим самим звернене в "ніщо". "Все народне ніщо перед людським", - писав Карамзін в 1790 р Тепер він побоюється європейського впливу. Петро I, насаджуючи просвіта, "захотів зробити Росію - Голландією". Ця схема в цілому була твердженням консерватизму, запереченням реформ, всього нового, тобто самого принципу історичного розвитку, теорії прогресу, яка затверджується передової, історичною думкою з кінця XVIII ст.

Ускладнена дворянської ідеєю монархічна концепція Карамзіна призводить до перегляду ряду конкретних моментів новітньої історії Росії та їх оцінки. Переоцінці насамперед піддавалася діяльність Петра I, який спотворив хід російської історії, змінив національному початку, підірвав моральний вплив російського духовенства. Слідом за Щербатовим Карамзін піддає критиці і Катерину II, хоча і більш стримано. Але основна тема та ж: фаворитизм, який порушив право дворянства на співучасть у владі. Нарешті, переносячи цей дворянсько-монархічний принцип на події більш віддаленого минулого, Карамзін в світлі конфлікту царя з дворянством розглядав царювання Івана Грозного, поділяючи думку Щербатова щодо негативної оцінки діяльності царя.

 
Якщо Ви помітили помилку в тексті позначте слово та натисніть Shift + Enter
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >
data-override-format="true" data-page-url = "//stud.com.ua">
 
Дисципліни
Агропромисловість
Аудит та Бухоблік
Банківська справа
БЖД
Географія
Документознавство
Екологія
Економіка
Етика та Естетика
Журналістика
Інвестування
Інформатика
Історія
Культурологія
Література
Логіка
Логістика
Маркетинг
Медицина
Нерухомість
Менеджмент
Педагогіка
Політологія
Політекономія
Право
Природознавство
Психологія
Релігієзнавство
Риторика
Соціологія
Статистика
Техніка
Страхова справа
Товарознавство
Туризм
Філософія
Фінанси
Пошук