Радянська історична наука в перші повоєнні десятиліття

Незабаром після Великої Вітчизняної війни була відновлена, а в наступні роки розширено мережу науково-історичних установ і вищих навчальних закладів з історичними факультетами. За розпорядженням Сталіна наука була включена в пріоритетні напрямки розвитку країни. Академія наук отримала підвищений фінансування. У складі Інституту історії АН СРСР з'явилися нові спеціалізовані відділи, сектори, проблемні дослідницькі групи. Подія великої наукової значущості того часу - організація в 1946 р Комісії з історії історичної науки. Діяльність Інституту історії в перші повоєнні роки концентрувалася навколо створення багатотомних узагальнюючих праць: "Історія СРСР", "Всесвітня історія", "Історія Москви".

Для підготовки наукових кадрів вищої кваліфікації в 1946 р була організована Академія суспільних наук при ЦК ВКП (б). Значно розширився прийом до аспірантури вузів і наукових установ, була створена докторантура.

У постановах ЦК ВКП (б) з ідеологічних питань піддавався різкій критиці відхід від принципів класовості і партійності. В країні розгортається кампанія з викорінення "об'єктивістських" тенденцій в суспільних науках, боротьба з космополітизмом, "западнопоклоннічеством", великодержавним російським шовінізмом. Партійні органи пропонували актуалізувати проблематику наукових досліджень, акцентувати увагу на радянській історії. У зв'язку з утворенням світової соціалістичної системи виникла потреба вивчення досвіду будівництва соціалізму в СРСР.

Істотний вплив на історичну науку надали організовані на рубежі 1940-1950-х рр. дискусії з проблем філософії, політичної економії, мовознавства. Партійне керівництво країни навмисно ініціювало їх проведення в світлі нових робіт Сталіна "Марксизм і питання мовознавства" та "Економічні проблеми соціалізму в СРСР", щоб з'ясувати позиції вчених. Дискусії носили явно ідеологічний характер. Зокрема, під час обговорення роботи "Російська історіографія" Н. Л. Рубінштейна використовувалися ті ж підходи, що і в аналогічній ситуації з книгою Г. Ф. Александрова "Історія західноєвропейської філософії". Мета обговорення полягала в тому, щоб знову поставити непереборну грань між дореволюційної і радянської історіографією.

Смерть Сталіна не внесла принципових змін в розвиток науки. Деякі сучасні історіографи (Л. А. Сидорова) період "відлиги" в радянській історичній павука пов'язують з "феноменом" журналу "Питання історії". У той же час вони визнають, що в цей час "достовірність і значимість положень" Короткого курсу історії ВКП (б) "ще не підлягала ревізії".

 
< Попер   ЗМІСТ   Наст >